#29 Usas el argumento falaz de la falsa dicotomía para intentar desacreditar mi comentario, lo que también viene siendo una característica de este nuevo meneame.
Que eso es lo que critico en mi comentario: actitudes como la tuya o como la gente que vota sin ni siquiera ver la noticia.
Debemos seleccionar con criticismo lo que se vota, y criticar al que vota noticias sensacionalistas porque eso detrae la calidad del sitio. De hecho eso está en las normas del sitio y para eso existe el voto sensacionalista.
¿Qué pasa? ¿Que no te gustan las normas del sitio?
#23 Si te parece que tratar de impedir un acto de protesta no es atacar… Otra cosa es que no los haya empapado con agua en mitad de una helada, lo cual ya sería criminal.
Pero, vamos, elige: ¿estás con unos trabajadores que piden mejoras laborales o con la empresa que los explota?
#19 Es que realmente Amazon no ha "atacado" a nadie. Lo que se ve en video es que ha abierto la boca de incendio para llenar la acera de agua y que los manifestantes no estén delante del centro logístico manifestandose.
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
hacen falta penas mas duras para los hombres cis, y mas medidas preventivas -yo no les ponia menos de seis meses en galeras ante la primera denuncia- y muchos mas cientos de millones para el ministerio de desigualdad....
#88 "La unidad policial, una vez el magistrado instructor autorizó revisar dicha copia el 27 de noviembre, afirmó que se obtuvo el siguiente resultado: «Cero mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el período analizado que comprende entre el 8 y el 14 de marzo de 2024». "
Es más sospechoso el tener 0 putos mensajes que tener alguno con los implicados. No me jodas...
#55 la hipocresía es malísima, yo dejé de confiar en iglesias mucho antes de lo del chalet, cuando aún vivía en Vallecas. Lo del Fairy fue demasiada hipocresía para mi
Uy ,UY ,UY, ¿Estarán PP y PSOE negociando como disminuir penas, hacer salir de rositas a los suyos de cara al frente judicial que tiene le PSOE con Abalos, y el PP con Majon, Ayuso,....? Llevamos casi 50 años del Régimen en que unos corruptos sustituyen a otros, cuando hay muchos más partidos en España que el PPSOE
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño (Bqex)
Bloque Nacionalista Galego (Bng)
Caminando Juntos (Cj)
Candidatura D'Unitat Popular-Per La Ruptura (Cup-Pr)
Coalición Canaria (Cca)
Coalición De Centro Democrático (Ccd)
Coalición Por Melilla (Cpm)
Compromís - Sumar: Sumem Per Guanyar
EAJ-PNV
Entre Veïns Catalunya (Evr)
Escaños En Blanco
España Vaciada
España Vaciada-Partido Castellano-Tierra Comunera (Ev-Pcas-Tc)
Esquerra Republicana De Catalunya (Erc)
Estat Valencià Del… » ver todo el comentario
#13 Barcenas no tenia ningun cargo politico, era el tipo que gestionaba el dinero negro. El dinero negro lo recibia el PP a cambio de contratos publicos de los que Barcenas no tenia influencia alguna. Luego ellos lo repartian entre los suyos, incluidos periodistas. Hay que ser muy ingenuo para pensar que el unico beneficiario de estas comisiones ilegales era Barcenas.
#1 No veo ninguna referencia a la igualdad en muertes relacionadas con el trabajo, suicidios, gente sin hogar y no me queda claro que aborden el mayor fracaso escolar masculino.
Que eso es lo que critico en mi comentario: actitudes como la tuya o como la gente que vota sin ni siquiera ver la noticia.
Debemos seleccionar con criticismo lo que se vota, y criticar al que vota noticias sensacionalistas porque eso detrae la calidad del sitio. De hecho eso está en las normas del sitio y para eso existe el voto sensacionalista.
¿Qué pasa? ¿Que no te gustan las normas del sitio?
Pero, vamos, elige: ¿estás con unos trabajadores que piden mejoras laborales o con la empresa que los explota?
El titular es un poco sensacionalista, aunque ya estaba así en el tweet. No se ve ni una manguera, pero así se da la sensación de que se "apuntaba" a las personas.
Y mira que Amazon no es para defenderla, pero que esto llegue a portada sin que nadie lo haya visto... dice mucho de este meneame. Porque mira que hay cosas para criticar a esa empresa como para ir poniendo estas exageraciones.
Cc #1
Hay un proveedor intermediario. Hay un emisor, y hay un receptor. Hay equipos informáticos que reciben y envían.
Luego están las ganas de saber realmente la verdad
Es más sospechoso el tener 0 putos mensajes que tener alguno con los implicados. No me jodas...
Si desmiente algo que deja en evidencia a la izquierda, se ignora.
Ahora Canarias-Partido Comunista Del Pueblo Canario (Ahora)
Almerienses-Regionalistas Pro Almería (Alm)
Aragón Existe - Coalición Existe (Existe)
Asturias Existe-España Vaciada (Asturias Existe Ev)
Bidezko Mundurantz (Pum+J)
Bloque Extremeño (Bqex)
Bloque Nacionalista Galego (Bng)
Caminando Juntos (Cj)
Candidatura D'Unitat Popular-Per La Ruptura (Cup-Pr)
Coalición Canaria (Cca)
Coalición De Centro Democrático (Ccd)
Coalición Por Melilla (Cpm)
Compromís - Sumar: Sumem Per Guanyar
EAJ-PNV
Entre Veïns Catalunya (Evr)
Escaños En Blanco
España Vaciada
España Vaciada-Partido Castellano-Tierra Comunera (Ev-Pcas-Tc)
Esquerra Republicana De Catalunya (Erc)
Estat Valencià Del… » ver todo el comentario
Se les habrá olvidado.