#20 vete a cazar y tirar unos tiros que es lo que te gusta

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

#16 Los de "Kill the Boer" son los de EFF de Malema, no la ANC.
A mentir a otra parte.
https://www.iol.co.za/news/crime-and-courts/watch-eff-leader-julius-malema-wont-stop-singing-kill-the-boer-slams-wrinkled-helen-zille-and-ff-e9355517-3a89-4c84-9b9b-cee32c3ef35c

#20 vete a cazar y tirar unos tiros que es lo que te gusta

#21 Miente mejor, chico, no te piques.

#50 La nacionalización del cobre a largo plazo implicó menor producción, por la falta de inversión, falta de experiencia y por huelgas (que vinieron por la inflación que el mismo Allende creó).

Pero Allende no se quedó ahí, nacionalizó la banca, la energía, la siderurgia, el transporte, y la manufactura, buscando consolidar una economía planificada. A eso hay que añadir los controles de precios y precios máximos en casi todos los sectores, alimentos, medicinas etc.

¿Resultado? Ese 1000% de inflación en el 73. La destrucción absoluta de todo ahorro de todo chileno. En fin, comunismo de toda la vida, que significa miseria y pobreza. Todos iguales, todos igual de pobres. Y a echar la culpa a los demás, ellos claro no tenían ninguna culpa /sarcasm. Cuba lleva 60 años echando la culpa a EEUU y todavía alguno los defiende y compra ese argumento.

PD: Condeno de nuevo el golpe y al asesino Pinochet. Pero Allende fue un horrible político/dirigente y no tiene nada rescatable ni admirable.

#48 De historia de Chile sabes tanto como lo que viste desde el aire cuando volaste a Argentina

#17 pero no fue elegido por el pueblo? Y acaso no estás dejando de contar los motivos que llevaron a esa inflación o eso no te gusta? Como nixon andaba metiendo y acabo con el? Eres un sinvergüenza intentando hacer quedar mal a una persona elegida por el pueblo, luego cuando eligen lo que te mola bien que lo defiendes

#28 se piensa que repitiendo siempre si temario lo vamos a comprar

#28 Siempre ha sido un fascista, ahí lo tienes pidiendo una invasión americana en Venezuela.

#28 Claro, criticar a vuestros ídolos por las cosas que hicieron, para vosotros eso es fascista. Aunque también rechace categóricamente al asesino de Pinochet y el golpe.

Básicamente todo lo que no sea apoyar el comunismo, es fascista para vosotros.

#24 Me parece genial que las democracias permitan cambiar al gobernante. Simplemente digo que como gobernante fue NEFASTO y me quedo corto. Y lo de los militares, pues 100% deleznable también.

#25 Sí, es lo que tiene estar vivo, hay que aguantar a mucho nefasto.
Aire.

De perfil.

#25 Da la completa sensación de que estás justificando una dictadura asesina porque el país atravesara una situación económica mala... 
Si tan mal gobernante hubiera sido Allende los USA no habrían tenido necesidad de un golpe de estado, si no te das cuenta de algo tan básico ya lo siento por ti

 

#45 Y a mi me da la completa sensación de que aprovecháis que Allende sufrió un golpe de estado para adorar a un tipo que destrozó la economía y que hizo medidas soviéticas de nacionalizaciones y control de precios.

Pues sorry, muy mal lo que le hicieron y lo que vino después, pero Allende fue un horrible político y no hay que adorarle. Si queréis recordarle, que sea por ese 1000% de inflación.

#46 Te reformulo la pregunta, si tan mal gobernador era, ¿por qué los USA organizan un golpe de estado para poner a un dictador títere y no simplemente desestabilizan el país para que caiga su gobierno y cambie de lado?
 
Desconozco la obra de Allende como político, solo se que era muy querido por los chilenos con los que he podido hablar. En ningún caso se justifica un golpe de estado si no es para derrocar a un dictador e imponer una democracia, y este caso es completamente el contrario, pero qué coño defiendes tú?

#49 El congreso chileno aprobó una resolución en agosto de 1973 que acusaba al gobierno de Allende de violar la Constitución y las leyes chilenas, lo que proporcionó una justificación política para el golpe. El Congreso declaró que Allende y su gobierno habían violado la Constitución al nacionalizar empresas, intervenir en la economía sin el debido proceso legal, permitir la formación de milicias armadas y restringir la libertad de prensa, entre otras acusaciones.

Las siguientes elecciones eran en el 76 y temían que para entonces ya no habría condiciones para unas elecciones libres. En otras palabras, temían que pasara algo como lo que ahora ha pasado en Venezuela: que hubiera elecciones, pero que no fueran libres (no se pudo presentar Machado) y que luego no se reconociera el resultado (ie Maduro auto-declarándose ganador).

En mi opinión, la verdad es que es difícil hacer futurología así que hasta ahí llega mi explicación.

#53 entiendo, pues que bien lo hicieron luego, pasando de una futurible dictadura socialista a una dictadura asesina a su gusto de facto, sin futuribles… eh pero la economía mejoró

#46 La nacionalización del cobre fue lo mejor que se hizo en Chile en el siglo XX.

#50 La nacionalización del cobre a largo plazo implicó menor producción, por la falta de inversión, falta de experiencia y por huelgas (que vinieron por la inflación que el mismo Allende creó).

Pero Allende no se quedó ahí, nacionalizó la banca, la energía, la siderurgia, el transporte, y la manufactura, buscando consolidar una economía planificada. A eso hay que añadir los controles de precios y precios máximos en casi todos los sectores, alimentos, medicinas etc.

¿Resultado? Ese 1000% de inflación en el 73. La destrucción absoluta de todo ahorro de todo chileno. En fin, comunismo de toda la vida, que significa miseria y pobreza. Todos iguales, todos igual de pobres. Y a echar la culpa a los demás, ellos claro no tenían ninguna culpa /sarcasm. Cuba lleva 60 años echando la culpa a EEUU y todavía alguno los defiende y compra ese argumento.

PD: Condeno de nuevo el golpe y al asesino Pinochet. Pero Allende fue un horrible político/dirigente y no tiene nada rescatable ni admirable.

#14 Ni los que bombardeaban eran tan malos ni los que morían eran todos buenos

PD: Menudo comentario tan vomitivo te ha quedado

#16 ¿Dónde he dicho algo bueno de Pinochet?

Por cierto, Allende se suicidó. Lo del asesino de Pinochet ya lo he rechazado categóricamente.

Pero las políticas de Allende fueron horribles, destruyeron los ahorros, nacionalizaron todo lo que pudieron y controlaron precios llevando a ese 1000% de inflación, iban de camino al peor comunismo empobrecedor de cabeza.

Vamos, que no hay nada bueno que recordar de Allende.

#17 pero no fue elegido por el pueblo? Y acaso no estás dejando de contar los motivos que llevaron a esa inflación o eso no te gusta? Como nixon andaba metiendo y acabo con el? Eres un sinvergüenza intentando hacer quedar mal a una persona elegida por el pueblo, luego cuando eligen lo que te mola bien que lo defiendes

#28 se piensa que repitiendo siempre si temario lo vamos a comprar

#16 cada día se vuelve más fascista el amigo libegal

#28 Siempre ha sido un fascista, ahí lo tienes pidiendo una invasión americana en Venezuela.

#28 Claro, criticar a vuestros ídolos por las cosas que hicieron, para vosotros eso es fascista. Aunque también rechace categóricamente al asesino de Pinochet y el golpe.

Básicamente todo lo que no sea apoyar el comunismo, es fascista para vosotros.

#16 ¿Dónde he dicho algo bueno de Pinochet?

Por cierto, Allende se suicidó. Lo del asesino de Pinochet ya lo he rechazado categóricamente.

Pero las políticas de Allende fueron horribles, destruyeron los ahorros, nacionalizaron todo lo que pudieron y controlaron precios llevando a ese 1000% de inflación, iban de camino al peor comunismo empobrecedor de cabeza.

Vamos, que no hay nada bueno que recordar de Allende.

#17 pero no fue elegido por el pueblo? Y acaso no estás dejando de contar los motivos que llevaron a esa inflación o eso no te gusta? Como nixon andaba metiendo y acabo con el? Eres un sinvergüenza intentando hacer quedar mal a una persona elegida por el pueblo, luego cuando eligen lo que te mola bien que lo defiendes

#28 se piensa que repitiendo siempre si temario lo vamos a comprar

#16 cada día se vuelve más fascista el amigo libegal

#28 Siempre ha sido un fascista, ahí lo tienes pidiendo una invasión americana en Venezuela.

#28 Claro, criticar a vuestros ídolos por las cosas que hicieron, para vosotros eso es fascista. Aunque también rechace categóricamente al asesino de Pinochet y el golpe.

Básicamente todo lo que no sea apoyar el comunismo, es fascista para vosotros.

#2 Te has leido la noticia? ves normal llamar a una persona maricon con tetas? crees que trata de humillarla y que son cosas que no deberian permitirse o no?

#7 ¿Ves normal prisión por insultar?

#32 Sinceramente no, pero en nuestra legislacion la humillacion, el insulto y la critica, estan penadas con carcel mayor que delitos de sangre por ejemplo.

#33 Pues eso. Me parece absolutamente aberrante. Evidentemente insultar no es un comportamiento deseable ni respetuoso ni que fomente la convivencia. Pero que se legisle para esto está totalmente fuera de lugar.

#43 Pormenores que en nada cambian mi exposición.

#2 Ridículo eres tú.

#2 insultaron a una persona. Condenaron al ofensor.

Así te entra?

#2 con que no te dediques a insultar al del género fluido es suficiente, no es muy difícil

#2 Primero, tu comentario es de total. ¿Qué tendrá que ver lo que dices con este caso, que es una condena por insultos directos? Está claro que solo quieres difundir odio, incluso sin venir a cuento.

Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.

En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación.

#22 Tu sabes que las bombas van a matar civiles, yo lo se también. Crees que el centro de inteligencia de Israel con sus drones y todas su camaras, no lo lo sabe? Y a pesar de ello lo hace una y otra vez. Dos opciones, o les da igual la vida palestina, o incluso hasta les viene bien para llevar a cabo el genocidio. Me inclino por la segunda.

El único responable de las muertes es el ejecutor, y es tan evitable como dejar de bombardear.

#22 "Es una pena".

Si hubieses vivido en la Sudáfrica del apartheid, ya sabemos a quiénes habrías llamado terroristas. Eres un crack.

#55 "ya sabemos" dices, quiénes? Qué sabes? Deduces lo que quieres de tres palabras aleatorias, sin contexto, sin conocerme.

El terrorista eres tú, campeón! Eres un extremista colgado y "os gustaría" quemar vivo a todo el que no recite a pies juntillas "vuestro" argumentario.

#60 No. Terrorista será en tal caso el que apoya a terroristas, que es lo que haces tú. En Soweto te habrías puesto las botas.

#55 Eres, sois, peor que los judíos y los votantes de Vox de aquí a Lima. No hay más que ver cómo "pensáis", señalais y votáis en negativo como alimañas

#61 Es una pena.

#3 Anda, sigue con la Play.

#3 Hay dos argumentos falaces o pseudoargumentos que atacan directamente al adversario: la Falacia ad hominem y la Falacia del Muñeco de paja. Son pseudoargumentos porque ninguno refuta las afirmaciones del contrincante. El primero se limita a descalificarlo como persona y el segundo forja un oponente imaginario fácil de tumbar. Son también, como se ve, ejemplos de la elusión de la carga de la prueba.

– Ricardo García Damborenea, DICCIONARIO DE FALACIAS

#8 espera , mejor te la pido a ti que tienes mas conocimiento

#14 Claro que sí, rey, tú pide por esa boquita

#14 No, no! mejor te la pedimos a tí, que confundes israelita con israelí.
sarah-friedland-cineasta-judia-premiada-venecia-denuncia-gaza/c021#c-21

Hace 9 días | Por Kachemiro a publico.es

Publicado hace 9 días por Kachemiro a publico.es

Sarah Friedland, cineasta judía premiada en Veneci...

publico.es

#33 mejor te la pedimos a ti que tu nombre te viene bien

#34 La verdad es que sí que aluflipo de compartir el planeta con tipos tan ingeniosos como tú.

#35 menos mal que te ries , con apologistas de pol pot ya no sé si reírme la verdad

#38 A que viene ahora hablar del Netanyahu camboyano? Pon algo de info al menos no?

#40 busca Pol Pot Chomsky , en tus redes alternativas lo retorcerían tanto como que parecerá que la culpa de que Chomsky viera positivamente al genocida era culpa de la CIA

#3 Lo que está claro es que siempre anda con su matraca anti occidental. Puede condenar a Putler por invadir Ucrania pero luego cuela que es culpa de la OTAN.

#3 A los once años público su primer artículo sobre la caída de Barcelona y la expansión del fascismo. Obviamente tú fontanero te dirá que eres un idiota.

#20 te fías de un tipo que ni estaba allí, cualquiera de aquella veía venir el fascismo así como la expansión estalinista

#24 Tú probablemente con 11 años verías a 4 tíos montado en un burro y algún fontanero como mucho.

Como para fiarme de un tipo que para argumentar lo que una persona ha dicho lo que hace es despreciar la formación académica y carrera profesional, que en esta caso podríamos decir que incluso sería relevante mencionar que es judío y que vivió en Israel una temporada .

Pero tú habla con tu fontanero que yo estoy muy bien con mi electricista.

#29 con 11 años recuerdo a mi abuela contarme como mi abuelo escapa de los requetés por el tejado de su casa y se pasaba mucho tiempo durmiendo en su dorna para que no lo mandaran al frente o darle un paseíllo

#29 Chomsky se ha aprovechado de la popularidad que comenzó a labrarse en el campo de la lingüística, para conseguir llevar la voz cantante de la izquierda estadounidense. No es un simple portavoz: su postura ha contribuido mucho a organizar las políticas izquierdistas de los últimos cuarenta años. Hoy día, cuando actores, cantantes y estudiantes protestan entonando lemas antiamericanos ante las cámaras, con mucha frecuencia están expresando sentimientos que han aprendido de la voluminosa obra de Chomsky.
Chomsky lleva siendo una celebridad desde mediados de los 60, cuando se hizo un nombre como activista opuesto a la guerra de Vietnam. Aunque perdió parte de su popularidad a finales de los 70 y principios de los 80, por su defensa del régimen de Pol Pot en Camboya,

#29 lo mismo en el RU y EE. UU., un poco menos en Australia y Nueva Zelanda en la SGM

#37 Sí, y se lo extirpó la medicina occidental. Eso que no se lo calle. Que no se le diseminara ni reproduciera sin quimioterapia fue suerte. Una suerte que puede no tener la gente que siga su curso de acción y acabe muerta por hacer caso de esta irresponsable.
#44 Por esa noticia lo que me da es que fue un bulto benigno y que ahora cambia la historia para vender su libro... y cargarse mucha gente en el proceso.

#55 Voy a pensar que todo lo hizo con buena intención, con buenas o malas decisiones, y que tuvo mucha suerte.
Voy a suponer que tuvo un fibroadenoma el 2015, que se le hizo seguimiento y que se descubrió el tumor maligno el 2017 - en una etapa bastante precoz -, que se extirpó en su totalidad y que, por suerte, no necesitó la quimioterapia citotóxica ni la terapia biológica, lo cual es raro, pero... suerte.

El tratamiento recomendado es cirugía conservadora, quimioterapia neoadyuvante y terapia anti-HER2, la cual incluye anticuerpos monoclonales dirigidos contra HER2, tales como trastuzumab y pertuzumab.

Una revisión hecha en mi país: www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-454920230001

Respecto a ese tipo de cáncer de mama, dice: representan un 15%-25% del total de casos y se caracterizan por un comportamiento clínico agresivo, mal pronóstico, recurrencia temprana y un alto riesgo de compromiso del sistema nervioso central.

Lo dicho: buena intención, mala decisión y mucha, mucha suerte.

#55 Así avanza la ciencia, con suposiciones y pensando en la suerte, en fin... Por otro lado, ella expone su experiencia, no veo que pida que le hagan caso en nada.