Portada
mis comunidades
otras secciones
Análisis crítico de la relación entre la religión y la libertad. Dilucida si las creencias religiosas, por lo general colectivistas, son compatibles o incompatibles con el liberalismo individualista.
Imagínese que los científicos descubren una nueva sustancia que revierte el envejecimiento. La nombran Leonium, pero el problema es que es una sustancia extremadamente rara. Años más tardes, sin embargo, los científicos descubren un yacimiento por valor de billones de dólares debajo del Empire State Building. ¿Cómo reaccionan los estadounidenses cuando se enteran de que están sentados en un océano de Leonium?
#25 Los ahorradores lo mismo, una subida del 5% de los precios afecta igual tengas mucho o poco dinero ahorrado, exactamente un 5%, y como apuntaban antes, si tienes más dinero, seguramente tengas más herramientas para escapar de la inflacción.
#27 está claro, pero los pobres ahorran menos que los ricos, a veces casi nada, invierten en vivienda que según la contabilidad nacional se considera inversión y no consumo.
#20 El poder adquisitivo de tus ahorros bajan lo mismo tengas 1.000€ o 100 millones.
#7 "en la inflación se expresa la lucha de fracciones o sectores empresariales (en especial los más concentrados) por incrementar sus ganancias a costa del salario de los trabajadores (es decir, de la mayoría de la población), pero también con cargo a las ganancias de otros sectores empresariales, en especial los pequeños, medianos y menos concentrados”.
Sí,es algo descabellado.
#16 Descabellado por qué y dónde, exactamente. Acaso los intereses de los unos no están en contradicción con los de los otros? Acaso no le interesa al gran grupo empresarial crecer y copar mercados que antes estaban siendo explotados por el pequeño comerciante, por ejemplo? Díselo al dueño de un bar de un barrio donde hayan abierto un 100 Montaditos y un Starbuks, por ejemplo.
Es que, amigos míos, una cosa es renegar del marxismo como teoría económica que, aplicada férreamente en la práctica, acabará con los males del mundo; y otra muy distinta, negar las contradicciones de un sistema de economía libre y capitalista.
Porque vamos a ver, si ahora resulta que los intereses de Isidoro Álvarez (bueno, de su sucesor al frente del Corte Inglés) no son contrarios (no en la totalidad, pero sí en grandes áreas) a los de sus trabajadores asalariados, es que, o estamos todos tontos, o algunos se han caído en la marmita de los tripis conservadores cuando eran pequeñitos.
No neguemos las certezas solo porque haya existido Stalin y a Esperanza Aguirre le encante sacarlo de paseo.
#7 "Yo de economía sé lo justito"
Tienes razón.
La gente que hace todos esos comentarios racistas no se da cuenta que una política mundial de fronteras abiertas sería la mejor solución.
Sería el mejor plan contra la pobreza y podría multiplicar el PIB mundial, además es un buen antídoto ante políticas autoritarias, puesto que la gente votaría con los pies y también terminaria con muchas de las rivalidades racistas, que son fruto de costumbres históricas en las que las generaciones actuales no tienen nada que ver.
#215 Lo dices de broma no?
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
#13 dame las razones academicas de estudiar la literatura española en vez de la alemana, francesa, americana o japonesa o arabe....
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
La religión en las escuelas es adoctrinamiento, al igual que el temario de muchas otras asignaturas.
¿Cuál es la justificación de que se estudie literatura española?
Y esto seguirá así mientras la educación dependa de nuestros políticos.
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
Luego el PP dice que podemos es populista.
Suben el salario mínimo a 6€ para luego poder decir que lo han subido.
El salario mínimo solo sirve para crear paro.
"¿Qué salario mínimo le pondría a su peor enemigo? El más alto posible"
Que cada uno se pague sus vicios.
En Alemania cuando te registras te preguntan por tu religión, y luego te llega mensualmente la factura a casa.
Veo a muchos creyentes quejándose de esa medida, pero no dicen nada cuando los ateos pagamos sus fiestas.
Ojalá sea como dicen arriba y sea una medida destinada a quitar todo el dinero el próximo año.
Por otro lado no deja de sorprenderme como Son los políticos.
Saben que está mal darles dinero, quieren quitárselo y hacen tretas para que la gente no se queje o blablabla. Aplaudo el camino de Carmena de intentar quitar privilegios a algunas religiones, pero se demuestra una vez más como los políticos piensan siempre en cómo ganar las próximas elecciones.
#24 entonces no son malos buscando empleados, lo que fueron es ser corruptos, por tanto no veo motivo de conceder otra licitación .
#1 nos podemos creer que no hay ninguna empresa que haga bien ese trabajo o que fue el PP el que regalo y tiro el dinero en esas licitaciones.
Yo creo que fue culpa del PP por lo que no entiendo porque ahora no se da esa licitación a otra empresa.
#10 Ahora resulta que las licitaciones han estado bien concedidas
¿Habrá que indemnizar no? a no, espera, que no son renovables.
#7 JAJAJ, de verdad, tú eres muuuuu tonnnnnto
#7 ¿Que mierda tiene que ver? Las renovables han llevado a juicio al Estado y si los tribunales deciden que tienen razón entonces si los jueces lo deciden habra indemnización. Pero es que es lo que pasa cuando hay un juicio de caracter economico. Sean renovables o el vecino de enfrente.
#3 Lo que se es que de momento no han funcionado, es decir, no han sabido dar bien esas licitaciones y ahora se supone que van a saber como se hace el trabajo.
#6 el trabajo se hacía antes en el propio ayuntamiento.
Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
La cuestión es si los beneficios que hay a cambio son suficientes para compensar esta pérdida. En el ayuntamiento de Madrid está claro que no y por lo tanto toman la decisión lógica: reasumir el servicio internamente.
#15 Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
Eso lo basas en tu profundo estudio de cómo han funcionado todas y cada una de las externalizaciones.
Una externalización en manos de una empresa competente funciona muy bien, mucho mejor que funcionarios a los que no se puede despedir si hacen mal su trabajo, con muchos derechos y ninguna obligación y que no tienen la capacitación ni experiencia necesarias.
#31 Y tu veo que no sabes como funciona la externalización de software en España. Tu pagas a la empresa externa 50€ la hora por un tio que te han vendido que es la polla, pero realmente es un recién licenciado que no tiene ni idea, o gente que lleva bastante tiempo pero muy oxidados tecnológicamente, o cosas similares. Se hace una ñapa que medio tire a base de horas extras, y 40€ de beneficio a la hora para la empresa por tio, descontando impuestos
#45 Pues me leo las licitaciones y adjudicaciones a diario y nunca he visto una con ese margen. Me puedes dar algún ejemplo si es tan común? Que funcionarios admiten becarios a precio de Consultor Senior bueno? Quizá haya alguna excepción pero ni mucho menos es habitual. Y lo de 40 Euros de margen a la hora para 50 de coste no te lo crees ni tu.
#45 Yo se como funciona la licitación de SW en España y no deja de ser verdad lo que dice #31.
Yo he trabajado de externo en la admon y trabajaba como 4 informáticos funcionarios que ganaban en muchos casos el doble que yo.
En la Admon con el culo caliente y sin posibilidad de despido la gente no innova una mierda.
#31 veo que juegas la carta de la ignorancia "como yo no sé, supongo que este tampoco y voy a trolearle". Pues nada, ánimo que así supongo llegarás muy lejos. Tan lejos como a estar convencido para ti mismo que siempre tienes razón.
#77 No le des muchas vueltas, está hablando por hablar.
#92 Más bien es uno de los presupuestos de los que se parte siempre que se externaliza algo. Las personas y empresas se mueven por objetivos y no es lo mismo que tu objetivo sea "tener buen software y mantenible" a que sea "voy a sacar el máximo dinero con este contrato".
#98 te cuento más: con jefes que cuando hay un problema piensan "esto me perjudica o me beneficia en la facturación" en vez de "cómo hago para solucionarlo bien y que no vuelva a dar problemas a largo plazo".
#100 la gente no innova una mierda, sean funcionarios o no. Un buen trabajador te lo puedes encontrar en cualquier sitio. Si te ves distinto no creo que sea por tu tipo de contrato, otra razón habrá. ¿ O piensas que si te dan plaza y sueldo de funcionario lo empezarías a hacer peor ?
#70 jajajaajajajajaajajaajajajajaja
En donde trabaja mi suegro hay un 10% de cestas de navidad q corresponden a 'bajistas'; gente q esta siempre de baja y q no aparecen nunca por allí...
Así q no,por absentismo tampoco echan a nadie.
#77 si ni es por la presión...
Es por no pagar a parásitos..
#15 Discrepo, pero bueno, ya se vera. Lo que si se por gente que ha estado en la informatica del ayuntamiento de Madrid es que lo de asignando a empleados públicos y formándolos para la tarea en lugar de delegar en empresas privadas es mas facil de decir que de hacer.
Que tengan suerte.
PD: ¿Tendran huevos de hacerlo con Ruby?
#15 eso no es verdad. Los funcionarios se suelen volver comodines, no suelen renovarse y se quedan con tecnologias muy antiguas. El problema de la esternalizacion es que se compran horas de trabajo y no un producto. Por un lado el ayuntamiento no tiene a alguien capaz de crear un pliego de condiciones lo suficientemente detallado y los contratistas tienen el veneficio asegurado.
#75 cobraron por ello?
#6 Hay noches que creo que a ti y a otros "usuarios" os paga alguien para trollear por aquí y que un envío como este tenga tropecientos comentarios (para que parezca que MNM tiene más audiencia de la que en realidad tiene).
Porque no me imagino a nadie con dos dedos de frente, escribiendo con verdadera convicción eso que has escrito.
A no ser que estés defendiendo a los que llevan 10 años cobrando por hacer lo que no han hecho. Y aún que tengas algún familiar trabajando para alguna de las empresas beneficiaras de esas licitaciones, no es posible que creas lo que dices.
Son malos buscando empleados para el proyecto informático y ahora lo quieren hacer ellos
#6 el trabajo se hacía antes en el propio ayuntamiento.
Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
La cuestión es si los beneficios que hay a cambio son suficientes para compensar esta pérdida. En el ayuntamiento de Madrid está claro que no y por lo tanto toman la decisión lógica: reasumir el servicio internamente.
#15 Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
Eso lo basas en tu profundo estudio de cómo han funcionado todas y cada una de las externalizaciones.
Una externalización en manos de una empresa competente funciona muy bien, mucho mejor que funcionarios a los que no se puede despedir si hacen mal su trabajo, con muchos derechos y ninguna obligación y que no tienen la capacitación ni experiencia necesarias.
#31 Y tu veo que no sabes como funciona la externalización de software en España. Tu pagas a la empresa externa 50€ la hora por un tio que te han vendido que es la polla, pero realmente es un recién licenciado que no tiene ni idea, o gente que lleva bastante tiempo pero muy oxidados tecnológicamente, o cosas similares. Se hace una ñapa que medio tire a base de horas extras, y 40€ de beneficio a la hora para la empresa por tio, descontando impuestos
#45 Yo se como funciona la licitación de SW en España y no deja de ser verdad lo que dice #31.
Yo he trabajado de externo en la admon y trabajaba como 4 informáticos funcionarios que ganaban en muchos casos el doble que yo.
En la Admon con el culo caliente y sin posibilidad de despido la gente no innova una mierda.
#31 veo que juegas la carta de la ignorancia "como yo no sé, supongo que este tampoco y voy a trolearle". Pues nada, ánimo que así supongo llegarás muy lejos. Tan lejos como a estar convencido para ti mismo que siempre tienes razón.
#77 No le des muchas vueltas, está hablando por hablar.
#92 Más bien es uno de los presupuestos de los que se parte siempre que se externaliza algo. Las personas y empresas se mueven por objetivos y no es lo mismo que tu objetivo sea "tener buen software y mantenible" a que sea "voy a sacar el máximo dinero con este contrato".
#98 te cuento más: con jefes que cuando hay un problema piensan "esto me perjudica o me beneficia en la facturación" en vez de "cómo hago para solucionarlo bien y que no vuelva a dar problemas a largo plazo".
#100 la gente no innova una mierda, sean funcionarios o no. Un buen trabajador te lo puedes encontrar en cualquier sitio. Si te ves distinto no creo que sea por tu tipo de contrato, otra razón habrá. ¿ O piensas que si te dan plaza y sueldo de funcionario lo empezarías a hacer peor ?
#15 Discrepo, pero bueno, ya se vera. Lo que si se por gente que ha estado en la informatica del ayuntamiento de Madrid es que lo de asignando a empleados públicos y formándolos para la tarea en lugar de delegar en empresas privadas es mas facil de decir que de hacer.
Que tengan suerte.
PD: ¿Tendran huevos de hacerlo con Ruby?
#15 eso no es verdad. Los funcionarios se suelen volver comodines, no suelen renovarse y se quedan con tecnologias muy antiguas. El problema de la esternalizacion es que se compran horas de trabajo y no un producto. Por un lado el ayuntamiento no tiene a alguien capaz de crear un pliego de condiciones lo suficientemente detallado y los contratistas tienen el veneficio asegurado.
#75 cobraron por ello?
#6 Hay noches que creo que a ti y a otros "usuarios" os paga alguien para trollear por aquí y que un envío como este tenga tropecientos comentarios (para que parezca que MNM tiene más audiencia de la que en realidad tiene).
Porque no me imagino a nadie con dos dedos de frente, escribiendo con verdadera convicción eso que has escrito.
A no ser que estés defendiendo a los que llevan 10 años cobrando por hacer lo que no han hecho. Y aún que tengas algún familiar trabajando para alguna de las empresas beneficiaras de esas licitaciones, no es posible que creas lo que dices.
#10 ¿Ley? ¿Pérez Reverté?
Según esa "ley" y acorde a los resultados de las últimas elecciones el pasado 20D, habría tan solo 72 golfos en el PP (por tomar como ejemplo al partido principal). ¿72 solo? Ya lo dudo. Como tampoco creo que todos sus votantes sean gilipollas.
Usease, que esa ley es una puta mierda, y solo puede venir de boca de alguien como Pérez Reverté, que aun estando de acuerdo en muchas de sus argumentaciones, le pierden las formas y la prepotencia que rezuma por todos los poros de su cuerpo.
#1 ¿Te has enterado que ha habido un cambio de gobierno en el ayuntamiento? Los que eran "malos buscando empleados" ahora están trabajando en empresas de colocación privada: "La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se incorpora este lunes a su nuevo puesto de trabajo como asesora de la empresa Seeliger y Conde, una firma especializada en recursos humanos a nivel directivo"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/04/madrid/1359964637.html
#6 No lo comparto.
Si el PP hubiera gastado 10 veces más dinero en esta campaña, seguiría pensando que son unos corruptos. Además confirmaría que si están dispuestos a gastarse su dinero en llegar al poder va ser por algo más que por el interés de España.
#4 No, mejor asumamos lo que de verdad es un politico y demos a los ciudadanos el control de sus vidas, como no tener que pagar por una televisión pública que va ser panfleto del partido de turno.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
#13 Se les puede dar 1000 millones para "gastar" y controlarles o directamente no se les da ese dinero y no hace falta control.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
Análisis crítico de la relación entre la religión y la libertad. Dilucida si las creencias religiosas, por lo general colectivistas, son compatibles o incompatibles con el liberalismo individualista.
Imagínese que los científicos descubren una nueva sustancia que revierte el envejecimiento. La nombran Leonium, pero el problema es que es una sustancia extremadamente rara. Años más tardes, sin embargo, los científicos descubren un yacimiento por valor de billones de dólares debajo del Empire State Building. ¿Cómo reaccionan los estadounidenses cuando se enteran de que están sentados en un océano de Leonium?
#1 En eso consiste la conferencia, de cómo la religión no es compatible con la libertad, es decir ser creyente y liberal.
#25 Los ahorradores lo mismo, una subida del 5% de los precios afecta igual tengas mucho o poco dinero ahorrado, exactamente un 5%, y como apuntaban antes, si tienes más dinero, seguramente tengas más herramientas para escapar de la inflacción.
#27 está claro, pero los pobres ahorran menos que los ricos, a veces casi nada, invierten en vivienda que según la contabilidad nacional se considera inversión y no consumo.
#20 El poder adquisitivo de tus ahorros bajan lo mismo tengas 1.000€ o 100 millones.
#7 "en la inflación se expresa la lucha de fracciones o sectores empresariales (en especial los más concentrados) por incrementar sus ganancias a costa del salario de los trabajadores (es decir, de la mayoría de la población), pero también con cargo a las ganancias de otros sectores empresariales, en especial los pequeños, medianos y menos concentrados”.
Sí,es algo descabellado.
#16 Descabellado por qué y dónde, exactamente. Acaso los intereses de los unos no están en contradicción con los de los otros? Acaso no le interesa al gran grupo empresarial crecer y copar mercados que antes estaban siendo explotados por el pequeño comerciante, por ejemplo? Díselo al dueño de un bar de un barrio donde hayan abierto un 100 Montaditos y un Starbuks, por ejemplo.
Es que, amigos míos, una cosa es renegar del marxismo como teoría económica que, aplicada férreamente en la práctica, acabará con los males del mundo; y otra muy distinta, negar las contradicciones de un sistema de economía libre y capitalista.
Porque vamos a ver, si ahora resulta que los intereses de Isidoro Álvarez (bueno, de su sucesor al frente del Corte Inglés) no son contrarios (no en la totalidad, pero sí en grandes áreas) a los de sus trabajadores asalariados, es que, o estamos todos tontos, o algunos se han caído en la marmita de los tripis conservadores cuando eran pequeñitos.
No neguemos las certezas solo porque haya existido Stalin y a Esperanza Aguirre le encante sacarlo de paseo.
#7 "Yo de economía sé lo justito"
Tienes razón.
La gente que hace todos esos comentarios racistas no se da cuenta que una política mundial de fronteras abiertas sería la mejor solución.
Sería el mejor plan contra la pobreza y podría multiplicar el PIB mundial, además es un buen antídoto ante políticas autoritarias, puesto que la gente votaría con los pies y también terminaria con muchas de las rivalidades racistas, que son fruto de costumbres históricas en las que las generaciones actuales no tienen nada que ver.
#215 Lo dices de broma no?
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
#13 dame las razones academicas de estudiar la literatura española en vez de la alemana, francesa, americana o japonesa o arabe....
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
La religión en las escuelas es adoctrinamiento, al igual que el temario de muchas otras asignaturas.
¿Cuál es la justificación de que se estudie literatura española?
Y esto seguirá así mientras la educación dependa de nuestros políticos.
#15 bueno, pues lamento informarte que en Alemania, Francia, EEUU, Japón....no estudian para su selectividad la cantidad de literatura española que estudiamos aquí.
¿Será que la literatura española es la única válida?
¿será que se adoctrina a los niños a aprender la literatura del país en el que estudian?
Luego el PP dice que podemos es populista.
Suben el salario mínimo a 6€ para luego poder decir que lo han subido.
El salario mínimo solo sirve para crear paro.
"¿Qué salario mínimo le pondría a su peor enemigo? El más alto posible"
Que cada uno se pague sus vicios.
En Alemania cuando te registras te preguntan por tu religión, y luego te llega mensualmente la factura a casa.
Veo a muchos creyentes quejándose de esa medida, pero no dicen nada cuando los ateos pagamos sus fiestas.
Ojalá sea como dicen arriba y sea una medida destinada a quitar todo el dinero el próximo año.
Por otro lado no deja de sorprenderme como Son los políticos.
Saben que está mal darles dinero, quieren quitárselo y hacen tretas para que la gente no se queje o blablabla. Aplaudo el camino de Carmena de intentar quitar privilegios a algunas religiones, pero se demuestra una vez más como los políticos piensan siempre en cómo ganar las próximas elecciones.
#24 entonces no son malos buscando empleados, lo que fueron es ser corruptos, por tanto no veo motivo de conceder otra licitación .
#1 nos podemos creer que no hay ninguna empresa que haga bien ese trabajo o que fue el PP el que regalo y tiro el dinero en esas licitaciones.
Yo creo que fue culpa del PP por lo que no entiendo porque ahora no se da esa licitación a otra empresa.
#10 Ahora resulta que las licitaciones han estado bien concedidas
¿Habrá que indemnizar no? a no, espera, que no son renovables.
#7 JAJAJ, de verdad, tú eres muuuuu tonnnnnto
#7 ¿Que mierda tiene que ver? Las renovables han llevado a juicio al Estado y si los tribunales deciden que tienen razón entonces si los jueces lo deciden habra indemnización. Pero es que es lo que pasa cuando hay un juicio de caracter economico. Sean renovables o el vecino de enfrente.
#3 Lo que se es que de momento no han funcionado, es decir, no han sabido dar bien esas licitaciones y ahora se supone que van a saber como se hace el trabajo.
#6 el trabajo se hacía antes en el propio ayuntamiento.
Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
La cuestión es si los beneficios que hay a cambio son suficientes para compensar esta pérdida. En el ayuntamiento de Madrid está claro que no y por lo tanto toman la decisión lógica: reasumir el servicio internamente.
#15 Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
Eso lo basas en tu profundo estudio de cómo han funcionado todas y cada una de las externalizaciones.
Una externalización en manos de una empresa competente funciona muy bien, mucho mejor que funcionarios a los que no se puede despedir si hacen mal su trabajo, con muchos derechos y ninguna obligación y que no tienen la capacitación ni experiencia necesarias.
#31 Y tu veo que no sabes como funciona la externalización de software en España. Tu pagas a la empresa externa 50€ la hora por un tio que te han vendido que es la polla, pero realmente es un recién licenciado que no tiene ni idea, o gente que lleva bastante tiempo pero muy oxidados tecnológicamente, o cosas similares. Se hace una ñapa que medio tire a base de horas extras, y 40€ de beneficio a la hora para la empresa por tio, descontando impuestos
#45 Pues me leo las licitaciones y adjudicaciones a diario y nunca he visto una con ese margen. Me puedes dar algún ejemplo si es tan común? Que funcionarios admiten becarios a precio de Consultor Senior bueno? Quizá haya alguna excepción pero ni mucho menos es habitual. Y lo de 40 Euros de margen a la hora para 50 de coste no te lo crees ni tu.
#45 Yo se como funciona la licitación de SW en España y no deja de ser verdad lo que dice #31.
Yo he trabajado de externo en la admon y trabajaba como 4 informáticos funcionarios que ganaban en muchos casos el doble que yo.
En la Admon con el culo caliente y sin posibilidad de despido la gente no innova una mierda.
#31 veo que juegas la carta de la ignorancia "como yo no sé, supongo que este tampoco y voy a trolearle". Pues nada, ánimo que así supongo llegarás muy lejos. Tan lejos como a estar convencido para ti mismo que siempre tienes razón.
#77 No le des muchas vueltas, está hablando por hablar.
#92 Más bien es uno de los presupuestos de los que se parte siempre que se externaliza algo. Las personas y empresas se mueven por objetivos y no es lo mismo que tu objetivo sea "tener buen software y mantenible" a que sea "voy a sacar el máximo dinero con este contrato".
#98 te cuento más: con jefes que cuando hay un problema piensan "esto me perjudica o me beneficia en la facturación" en vez de "cómo hago para solucionarlo bien y que no vuelva a dar problemas a largo plazo".
#100 la gente no innova una mierda, sean funcionarios o no. Un buen trabajador te lo puedes encontrar en cualquier sitio. Si te ves distinto no creo que sea por tu tipo de contrato, otra razón habrá. ¿ O piensas que si te dan plaza y sueldo de funcionario lo empezarías a hacer peor ?
#70 jajajaajajajajaajajaajajajajaja
En donde trabaja mi suegro hay un 10% de cestas de navidad q corresponden a 'bajistas'; gente q esta siempre de baja y q no aparecen nunca por allí...
Así q no,por absentismo tampoco echan a nadie.
#77 si ni es por la presión...
Es por no pagar a parásitos..
#15 Discrepo, pero bueno, ya se vera. Lo que si se por gente que ha estado en la informatica del ayuntamiento de Madrid es que lo de asignando a empleados públicos y formándolos para la tarea en lugar de delegar en empresas privadas es mas facil de decir que de hacer.
Que tengan suerte.
PD: ¿Tendran huevos de hacerlo con Ruby?
#15 eso no es verdad. Los funcionarios se suelen volver comodines, no suelen renovarse y se quedan con tecnologias muy antiguas. El problema de la esternalizacion es que se compran horas de trabajo y no un producto. Por un lado el ayuntamiento no tiene a alguien capaz de crear un pliego de condiciones lo suficientemente detallado y los contratistas tienen el veneficio asegurado.
#75 cobraron por ello?
#6 Hay noches que creo que a ti y a otros "usuarios" os paga alguien para trollear por aquí y que un envío como este tenga tropecientos comentarios (para que parezca que MNM tiene más audiencia de la que en realidad tiene).
Porque no me imagino a nadie con dos dedos de frente, escribiendo con verdadera convicción eso que has escrito.
A no ser que estés defendiendo a los que llevan 10 años cobrando por hacer lo que no han hecho. Y aún que tengas algún familiar trabajando para alguna de las empresas beneficiaras de esas licitaciones, no es posible que creas lo que dices.
Son malos buscando empleados para el proyecto informático y ahora lo quieren hacer ellos
#6 el trabajo se hacía antes en el propio ayuntamiento.
Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
La cuestión es si los beneficios que hay a cambio son suficientes para compensar esta pérdida. En el ayuntamiento de Madrid está claro que no y por lo tanto toman la decisión lógica: reasumir el servicio internamente.
#15 Una de las constantes en las externalizaciones, siempre, es que baja la calidad.
Eso lo basas en tu profundo estudio de cómo han funcionado todas y cada una de las externalizaciones.
Una externalización en manos de una empresa competente funciona muy bien, mucho mejor que funcionarios a los que no se puede despedir si hacen mal su trabajo, con muchos derechos y ninguna obligación y que no tienen la capacitación ni experiencia necesarias.
#31 Y tu veo que no sabes como funciona la externalización de software en España. Tu pagas a la empresa externa 50€ la hora por un tio que te han vendido que es la polla, pero realmente es un recién licenciado que no tiene ni idea, o gente que lleva bastante tiempo pero muy oxidados tecnológicamente, o cosas similares. Se hace una ñapa que medio tire a base de horas extras, y 40€ de beneficio a la hora para la empresa por tio, descontando impuestos
#45 Yo se como funciona la licitación de SW en España y no deja de ser verdad lo que dice #31.
Yo he trabajado de externo en la admon y trabajaba como 4 informáticos funcionarios que ganaban en muchos casos el doble que yo.
En la Admon con el culo caliente y sin posibilidad de despido la gente no innova una mierda.
#31 veo que juegas la carta de la ignorancia "como yo no sé, supongo que este tampoco y voy a trolearle". Pues nada, ánimo que así supongo llegarás muy lejos. Tan lejos como a estar convencido para ti mismo que siempre tienes razón.
#77 No le des muchas vueltas, está hablando por hablar.
#92 Más bien es uno de los presupuestos de los que se parte siempre que se externaliza algo. Las personas y empresas se mueven por objetivos y no es lo mismo que tu objetivo sea "tener buen software y mantenible" a que sea "voy a sacar el máximo dinero con este contrato".
#98 te cuento más: con jefes que cuando hay un problema piensan "esto me perjudica o me beneficia en la facturación" en vez de "cómo hago para solucionarlo bien y que no vuelva a dar problemas a largo plazo".
#100 la gente no innova una mierda, sean funcionarios o no. Un buen trabajador te lo puedes encontrar en cualquier sitio. Si te ves distinto no creo que sea por tu tipo de contrato, otra razón habrá. ¿ O piensas que si te dan plaza y sueldo de funcionario lo empezarías a hacer peor ?
#15 Discrepo, pero bueno, ya se vera. Lo que si se por gente que ha estado en la informatica del ayuntamiento de Madrid es que lo de asignando a empleados públicos y formándolos para la tarea en lugar de delegar en empresas privadas es mas facil de decir que de hacer.
Que tengan suerte.
PD: ¿Tendran huevos de hacerlo con Ruby?
#15 eso no es verdad. Los funcionarios se suelen volver comodines, no suelen renovarse y se quedan con tecnologias muy antiguas. El problema de la esternalizacion es que se compran horas de trabajo y no un producto. Por un lado el ayuntamiento no tiene a alguien capaz de crear un pliego de condiciones lo suficientemente detallado y los contratistas tienen el veneficio asegurado.
#75 cobraron por ello?
#6 Hay noches que creo que a ti y a otros "usuarios" os paga alguien para trollear por aquí y que un envío como este tenga tropecientos comentarios (para que parezca que MNM tiene más audiencia de la que en realidad tiene).
Porque no me imagino a nadie con dos dedos de frente, escribiendo con verdadera convicción eso que has escrito.
A no ser que estés defendiendo a los que llevan 10 años cobrando por hacer lo que no han hecho. Y aún que tengas algún familiar trabajando para alguna de las empresas beneficiaras de esas licitaciones, no es posible que creas lo que dices.
#10 ¿Ley? ¿Pérez Reverté?
Según esa "ley" y acorde a los resultados de las últimas elecciones el pasado 20D, habría tan solo 72 golfos en el PP (por tomar como ejemplo al partido principal). ¿72 solo? Ya lo dudo. Como tampoco creo que todos sus votantes sean gilipollas.
Usease, que esa ley es una puta mierda, y solo puede venir de boca de alguien como Pérez Reverté, que aun estando de acuerdo en muchas de sus argumentaciones, le pierden las formas y la prepotencia que rezuma por todos los poros de su cuerpo.
#1 ¿Te has enterado que ha habido un cambio de gobierno en el ayuntamiento? Los que eran "malos buscando empleados" ahora están trabajando en empresas de colocación privada: "La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se incorpora este lunes a su nuevo puesto de trabajo como asesora de la empresa Seeliger y Conde, una firma especializada en recursos humanos a nivel directivo"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/04/madrid/1359964637.html
#6 No lo comparto.
Si el PP hubiera gastado 10 veces más dinero en esta campaña, seguiría pensando que son unos corruptos. Además confirmaría que si están dispuestos a gastarse su dinero en llegar al poder va ser por algo más que por el interés de España.
#4 No, mejor asumamos lo que de verdad es un politico y demos a los ciudadanos el control de sus vidas, como no tener que pagar por una televisión pública que va ser panfleto del partido de turno.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
#13 Se les puede dar 1000 millones para "gastar" y controlarles o directamente no se les da ese dinero y no hace falta control.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
Para mi fue un buen director, supo cumplir bien las ordenes de su jefe. Es lo que tienen las Tvs públicas, que son publicas en su financiación y nos hacen creer que por ello son imparciales, cosa que no existe.
#2 El problema es que no aprendemos y seguimos creyendo que el siguiente político gastara bien el dinero de todos.
#15 El problema es como controlas y determinas que es despilfarro.
Hoy te pueden comunicar dos ciudades con tren y todos pensar que ha sido algo muy positivo por blablabablabla pero dentro de 5 años quizá el hyperloop es una realidad y esa inversión a sido un desastre.
El político decide la inversión pero son los ciudadanos los que asumen el riesgo. No, no quiero eso.
#1 Malo para el Partido Popular --> bueno para otro partido --> igual de malo para España
#1 En eso consiste la conferencia, de cómo la religión no es compatible con la libertad, es decir ser creyente y liberal.