#3 Totalmente de acuerdo. Está claro que hay mucha gente que lo mismo no puede planteárselo por tener verdaderamente el trabajo lejos. El problema es que la gente considera que 500 metros ya es lejos.
#3 Aquí cada uno con su tema ¿Que tiene que ver? La bicicleta es la solución para desplazamientos cortos incluso medios, evidentemente no es una solución para todo el mundo.
Pero ya que lo dices, conozco gente que va a trabajar en bicicleta eléctrica al polígono a 20 km de su casa porque llega antes que en coche.
#174 no se lo compran porque no quieren "no poder". Si quieren, con su coche térmico pueden irse por la tarde a 500km sin tener que parar. Por ejemplo, en caso de que algún familiar que vive a 500km se rompa una pierna, les llame, y nadie pueda ir a ayudarles, así qeu tienen ellos que conducir sin parar a recargar.
Quitando ese caso, todo lo demás les permitiría tener un eléctrico. Pero ese caso es muy importante para ellos. Supongo.
#99 pues me parece muy bien tu. Es normal. Te deberían de también enseñar que es lo que se paga en una nomina, lo que significa cada cosa y tal. Lo mismo con la facturas de la luz y a lo mejor con las del telf y el agua si me apuras. Pero la de la luz es la hostia y yo creo que la gran mayoría de los mortales no la entiende y simplemente paga.
Y así con casi todo. Es algo que perfectamente se puede dar en 4º de ESO con 15 años y que se pueden hacer material para que se recuerde en a los 18 o a los 25 (o 30) cuando terminas la universidad (y supuestamente te pones a trabajar).
#5 Claro que si!!! Dejar las empresas claves para el funcionamiento del pais en manos de terceros como hacen en Alemania, Francia o Italia ....oh, wait....parece que cuando nos dicen que privaticemos se olvidan esos mismos paises de aplicar las mismas reglas. Por que será?
#1 "Estas reformas han llevado a la eliminación de más de un millón de personas inelegibles de nuestras listas de votantes en los últimos tres años, incluyendo no ciudadanos, votantes fallecidos y personas que se mudaron a otro estado"
Qué es exactamente lo que crees que han hecho que está mal?
La Agencia Tributaria trata las donaciones como si fuesen una compraventa. Dicho de otro modo, para Hacienda, el hecho de donar o ceder un bien equivale a vender el mismo.
#34 A mi en la notaría me dijeron que tenía que pagar por la variación patrimonial como si lo hubiera vendido.
Si me informaron mal, ya no te lo puedo asegurar.
#3#2#1 yo esto lo veo como que a los republicanos no les cuadran mucho las cuentas desde que Biden se apartó (apartaron) de la carrera presidencial y estan usando toda la maquinaria disponible.
Desde Kennedy apartándose de la carrera presidencial y sumándose a Trump, a la PAC de Musk y la supresión de votantes, a cambiar la dialéctica de los mítines y entrevistas con ataques personales directos a Kamala y Walz, a esto…
Pero me es llamativo que se haga en un Estado como Texas, que es totalmente republicano y uno de los seguros para las elecciones
#1 Esto no es gerrymandering, esto es supresión de votantes directa.
El gerrymandering es el rediseño de distritos para favorecer a un partido concreto, con cierta frecuencia hecho con criterios raciales. Te pongo algunos ejemplos de supresión de votantes:
- Reducir mucho el número de locales electorales en los barrios negros, inmigrantes, y pobres. Esto hace que en los barrios donde se vota habitualmente demócrata sea mucho más difícil votar. Si en un distrito de clase media hay un local electoral por cada 2.000 habitantes, se tardará poco en votar. En un distrito pobre, en cambio, pondrán un local electoral por cada 20.000 habitantes, haciendo que se formen colas de varias horas de duración para votar. En martes laborable.
- Seleccionar cuidadosamente qué tipo de documentos de identidad se consideran válidos para votar. El carnet de estudiante, emitido por las autoridades estatales, tiene igual probabilidad de que lo tenga un negro que un blanco, así que mejor no permitirlo. El permiso de portar armas a la vista, en cambio, es 6 veces más probable que lo tenga un blanco. El carnet de conducir es 3 veces más probable que lo tenga un blanco, así que también vale.
- Reducir el período de voto anticipado. Las personas menos pudientes tienen una mayor tendencia a ejercer el voto anticipado ya que el martes electoral es laborable, así que hay que reducir su capacidad para votar, limitando a unos pocos días el plazo de solicitud de voto anticipado, y reducir también los plazos para ejercer voto anticipado.
- Limitar el voto por correo. En este apartado se les ocurre de todo: desde que sólo se pueda ejercer el voto por correo por causa médica hasta que la identidad de quien quiera ejercer este derecho tenga que ser certificada por un notario, o que haya que aportar dos testigos que certifiquen tu identidad en el momento de entregar el sobre en la oficina de correos.
- No permitir que en el período de voto anticipado abran las oficinas de las comisiones electorales en domingo. En vez de abrir todos los días como es ordinario para estas oficinas en ese concreto período, abrirían de lunes a sábado. Se da el caso de que existe entre las comunidades negras hay un programa llamado Souls to the Polls, por el que los feligreses o curas se ofrecen a llevar a la oficina electoral después de misa a a la gente que no tenga coche pero quiera votar.
- Pérdida de derecho de voto si entras en prisión. Hay estados en que si has tenido una condena con pena de prisión, pierdes tu derecho de voto para siempre jamás, a menos que el gobernador te conceda la gracia extraordinaria de restaurarte tus derechos civiles.
#34 El que lo dona nada y por tanto no paga. El que paga es el que recibe la donación, obviamente. Y paga una mierda, la verdad.
Nos quejamos de tener que pagar algo de dinero por la casa de la abuela y a cambio de que nos bajen ese impuesto que ya está tirado los ricos de verdad se ahorran millonadas que bien vendrían para mantener servicios públicos.
#10 Zerjillo 
