#4 ¿Estás seguro de que viene en la ley?
Yo cuando busque no encontré nada de esos tres meses en la ley. Parece ser que es algo que aplican porque sí para evitar que te vayas, te des de alta en la empresa de tu tío y te eche al día siguiente para poder cobrar paro, lo cual es fraude.
Estaría ver si eso de los tres meses viene en la ley, porque de lo contrario es posible que no tengas porqué aceptarlo.
#4 #14 no encontré la ley como tal, pero si esto del portal del estado
https://sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/FAQS/requisitos-acceso-prestaciones/cobrar-prestacion-tras-baja-voluntaria.html
¿Puedo cobrar el paro tras una baja voluntaria?
Si abandonas un trabajo de forma voluntaria, no puedes percibir la prestación por desempleo ya que según establece la normativa legal, para poder cobrar una prestación por desempleo es necesario que la baja en el trabajo no se haya producido de forma voluntaria, pues el sistema de protección por desempleo protege a las personas trabajadoras que quieren y pueden trabajar pero carecen de empleo.
Si posteriormente trabajas en una nueva empresa y nuevamente cesas por no superar el periodo de prueba por decisión del empresario o la empresaria, y no han transcurrido más de tres meses desde que cesaste voluntariamente en la empresa anterior, tampoco tendrás derecho a una prestación por desempleo. Sin embargo, sí podrás percibir dicha prestación si el cese en la segunda empresa de forma involuntaria se debe a un motivo distinto al de no superar el periodo de prueba (por ejemplo si cesas por finalización del contrato) con independencia del tiempo transcurrido desde la fecha de la baja voluntaria anterior.
Si tras cesar dos veces por no superar el periodo de prueba a instancia del empresario, iniciaras un nuevo trabajo, en el que también cesaras a instancia del empresario por no superar el periodo de prueba, únicamente podrás percibir prestaciones por desempleo si desde el segundo cese por no superar el periodo de prueba hasta el tercero y último cese, hubieran transcurrido tres meses.
#15
#21 Vale, tiene pinta de ser oficial, así que jodido. Gracias por el link.
De todas formas me resulta curioso que si en tu segundo trabajo te echan por no pasar el periodo de prueba no cobres paro, pero si te echan por cagarte en el escritorio del jefe o porque simplemente has encontrado un trabajo de una semana recogiendo fresas sí que lo cobras.
#14 #15
Dijeron:
"Conforme a lo dispuesto en el artículo 267.1.a) 7º de la citada L.G.S.S., se encontrarán en situación legal de desempleo los
trabajadores cuando se extinga su relación laboral, durante el período de prueba, a instancia del empresario, siempre que la
extinción de la relación laboral anterior dé lugar a una situación legal de desempleo -y no es su caso al haber causado baja
voluntaria (art.267.2.a) L.G.S.S.)-, o haya transcurrido un plazo de tres meses desde dicha extinción".
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
Mejor que no. Si hubiese un solo intento de asesinato contra Bien o Kamala, la prensa se dedicaría a simplemente culpar a los republicanos, Trump y su discurso.
Eso sí, llevamos dos contra Trump y aún nada de eso.
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#8 Siempre hay gente de poca catadura moral que confunde colonos con civiles normales. Los israelíes son colonos, y están cometiendo un genocidio: ya saben a lo que se exponen. Cero pena.
#9 en Israel vive todo tipo de gente, incluidos 2 millones de árabes israelíes , también ancianos y menores de edad que no tienen nada que ver con los que haga el zumbado de Bibi y sus acólitos , pero a ti eso no te importa , lo importante es que unos muertos de hambre armados por Irán lanzaron un misil a Israel
#22 pueden usar cualquier cosa , drones o misiles
#39 #25 Israel usa los F35 como señal de fuerza, es premeditado.
>> "Israel was trying not only to deter the Houthis. It was also sending a message to Iran: Hodeidah, after all, is farther away from Israel than most of Iran’s big cities."
>> "It emphasized the role of the F-35s in the 2024 operation, noting their stealth capabilities were crucial for striking the Houthis, who already used anti-aircraft missile systems to shoot down American UAVs"
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Israeli_strikes_on_Yemen
#22 viendo la cantidad de drones que han perdido, no creo que se vayan a arriesgar a meter muchos f35, que son muchisimo mas caros que los 9 drones a 30 millones el dron el pack de 4 que les han tirado.
#22 Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia cuando realmente son la causa y un instrumento más de un genocidio atroz que empezó hace 75 años cuando no existían ni misiles hipersónicos ni F-35s ni Hamás ni ninguna excusa igual de barata.
#61 >> Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia
No, lo digo porque esa es la doctrina de Israel y a la gente se le olvida.
#67 Ah, ok. Estabas siendo irónico entonces.
#24 Es como decir que tu coges las maletas y te vas a un territorio ya habitado, organizas un estado que expulsa a la población nativa, la población nativa se rebota y empieza a atacar y entonces lloras y dices "ay, es que yo soy un civil". Los cojones eres un civil: Israel esun estado fundamentado en un genocidio, su población es consciente de ello. Las víctimas del genocidio (y en este caso, sus aliados), atacan a Israel para que detenga su genocidio. Los civiles, si siguen viviendo allí, lo siento: es su puto problema. Que se larguen. ¿Sabes lo que es un colonialismo de poblamiento? Consiste en ir desplazando poco a poco a la población nativa y sustituirla por población importanda, Ilan Pappé define así a su propio país, Israel, quien copìa el modelo de los Estados Unidos en su expansión al oeste. Sinceramente, los colonos norteamericanos que fueron pasados a cuchillo por los nativos se lo buscaron ellos solitos cuando decidieron emprender la aventura de quitarle las tierras a otros. Así que no me vengas con el cuento, por favor. Ni tu, ni #13: los pueblos tienen una responsabilidad sobre sus gobiernos. En Israel no ha existido un gobierno moderado jamás: nunca han tenido intención de compartir el territorio, desde su fundación. Y es normal: ellos comenzaron el conflicto apoyados por occidente, se siente invulnerables. Quizá unas cuantas bombas en su puta casa les haga cambiar de idea y entrar en razón: esto ya ha durado demasiado. Y que los palestinos voten a Hamás es más que normal: ¿no votarías tú a los que plantan cara al invasor si tu país fuera invadido?
#31 El pondría el culo vendiendo a su país y a su gente.
#13 Los árabes israelíes (palestinos) viven enguetizados en pueblos y aldeas. Desde el 8 de Octubre no hay ninguna baja de árabes israelíes por fuego de Hezbollá, Al Qassam Líbano/Gaza, Hezbollá Iraq, Irán o Yemen. Cero bajas.
También diría que ha habido cero bajas civiles judías israelíes por fuego de la resistencia. Cero ancianos y cero niños.
En Gaza llevan unos 40000 civiles (contados) y en Cisjordania unos 600 (de aquí buena parte son combatientes).
A todo aquel mayor de edad judío Israeli que haya cumplido con el servicio militar sea reservista o no, que le den mucho por el culo.
#9 Eso es cómo decir que como la población de Gaza votó a Hamás en unas elecciones y además,una amplia mayoría apoya la idea de que hay que exterminar a los judíos ya no son inocentes y se merecen lo que les pase.
Las guerras las deciden unas minorías de las élites y las sufren unas mayorías generalmente de fuera de ésas élites.
Ni todos los palestinos son terroristas,ni todo el que vive en Israel es un sionista que apoya la guerra.
#24 Esto no es una "guerra" es un genocidio. A ver si empezamos a hablar con propiedad.
¿Estos no eran enemigos de Arabia Saudita? ¿No podemos mandarle a los árabes unos milloncejos y unos cuantos pepinos armamentísticos para que solucionen el problema?
#12 los de AS ya se cansaron de bombardear yemen
#15 mas bien salieron por patas.
#12 no. Firmaron la paz, porque después de casi una década no pudieron con un pueblo tan tenaz.
#23 bombardear desde el aire lo hace cualquiera, pero después tienes que meter tropas en tierra o “no hay tu tía”
#12 los saudies salieron por patas, ni con mercenarios.
#12 Entiendo que por el problema te refieres a Arabia Saudí.
Antes hay que resolver el problemón del genocidio que están cometiendo los del régimen sionista criminal. En cuanto los sionistas cuelguen de unas buenas sogas se podrá pensar en otros problemas.
¿En serio? Mira que tienen cosas criticables, pero trabajan más o menos igual que el resto.
Otra cosa es que existan ciertos trapicheos en su trabajo, pero trabajar trabajan.
Teniendo en cuenta que es lo que han hecho y siguen haciendo desde hace décadas, creo que no está de más decir que China tiene la obligación moral de facilitar que le copien toda la tecnología.
#41 Si claro, y de ponerse culo en pompa...
China está haciendo lo más le conviene, exactamente igual que Occidente, con la diferencia de que no intentan provocar un conflicto bélico en EEUU aún a pesar de que podrían tocar los cojones incluso más que los otros.
Aplicando el sentido común, diría que aún tenemos la suerte de que vean la competencia como algo meramente económico y no bélico. Aunque si seguís insistiendo con "responsabilidades morales" mientras se ponen aranceles y se intenta liar en Taiwán... Vosotros mismos.
#41 A China no le han facilitado tecnología nunca, salvo por interés propio. Ni tiene acceso a toda la tecnología occidental (ni mucho menos, véase todo lo relacionado con el ámbito de los chips); ni la que tiene es por la bondad de nadie sino porque muchas empresas occidentales consideraron que les convenía ir allí a explotar maniobra barata, aun al coste de revelar sus cartas, y así lo hicieron por gusto. Así que no veo por qué iban a tener la obligación moral que comentas.
#41 Claro que sí, obligación moral que sale... ¿de dónde? ¿Del enriquecimiento de las empresas occidentales a base de deslocalizar fábricas en países donde han pagado en lacasitos a los trabajadores y los han dejado morir a cientos por no invertir en seguridad en infraestructuras?
#41 A China les robamos los gusanos de seda y aún lo recuerdan. No nos van a dar nada, como nosotros, que nunca jamás les regalamos nada.
Hasta para copiar hay que saber.
#70 hay una película que te lo cuenta bastante bien '55 días en Pekin".
Te entretendrá mucho y dará pie a conocer la ocupación de China por los europeos y el daño que les hicimos.
#73 "desde" los gusanos de seda.
1- Es falso que estén comiendo gatos.
2 - Son casos aislados.
3 - ¿A ti que te importa si comen gatos?
4 - Eres racista si no quieres que coman gatos.
5 - Comer gatos es bueno.
Estamos en 1, pero ya les está costando demasiado negarlo así que llegaremos a 2 pronto.
#12 ¿Al final? Eso ya lo tenemos claro muchos vamos, aunque la ley está funcionase relativamente bien no está de más tener un "seguro de muerte" bajo llave en casa.
#8 Sí, irte a hacer cosas que no quieres que un gobierno sepa en la wifi de un Starbucks lleno de gente con portátiles.
Que los haitianos en Springfield están comiendo mascotas es mentira. Menos mal que tenemos a la prensa tradicional y al moderador para desmentir semejantes trolas, como cuando desmintieron la trola del portátil de Hunter Biden antes de las elecciones o que Joe Bien lleva estando gaga desde hace más de un año.
Todo mentiras de la extrema derecha.
#48 Ni wikipedia, ni Google, ni la prensa online tampoco son fuentes fiables.
#3 Normal que presientas problemas. Las leyes sobre estos asuntos son repugnantes.
Básicamente, si encuentran restos arqueológicos en tu parcela, estás obligado a paralizar obras, estás obligado a pagar TU los costes de la actividad arqueológica y todo lo que encuentren pertenece al estado.
#20 Por eso pocos tienen pelotas de construir en Toledo. Y el que hace obras en casa (casco histórico), sin pedir nada por si acaso. Ahora, en lugar de un corte ingles y 1500 viviendas, tenemos un precioso descampado que nadie visita (restos visigodos).
Su hija se ha suicidado, está clarísimo. ¿Se entera o no se entera? En caso de que fuera violencia de género le correspondería a mi compañero de arriba. Me voy a la sala de vistas que tengo cosas más importantes que hacer
Esto suena a Casa Inventadellas a kilómetros. No me creo que un juez haya respondido así a alguien.
Si es el caso de que respondió así (digo yo que habrá testigos o notas), independientemente de si es un suicidio o no hay que quitar a semejante psicópata de su posición de jueza.
¿Tres horas de media solo? Que gozada de sanidad. Ojalá fuese así de rápida aquí.
Un día random entre semana en Febrero me tiré 8 horas en QA (Portsmouth) antes de que operasen de urgencia a mi marido por una infección en el dedo que para cuando la trataron le habia dejado con delirio persistente (que aun le dura en cierta medida).
#151 Que la candidata a presidente lo que propone es que pagues antes de tener ganancias o perdidas, simplemente por tener esas acciones.
Luego si cuando las vendes en realidad no valen eso, te jodes y bailas.
Y si alguien viene a decirme que tranquilo, que esto es solo para milmillonarios y que a mí no me afecta, así es como empezaron la mayoría de impuestos.
#212 no.
Luego cuando vendes sino vale eso te jodes y TE LO DESGRAVAS.
Y ademas es solo para millonarios....
Pero vamos, q no veo el problema: cuando tienes ganancias las pagas cuando tienes perdidas las desgravas.
Q problema le ves? Ademas es para milmillonarios q van a tener liquido por doquier....
#24 Según uno de los candidatos a presidente esa capitalización bursátil es 100% real y por lo tanto debe pagar impuestos cada año por ella.
#129 evidentemente.
Las ganancias y perdidas sobre ese.100%.
Q problema hay?
#151 Que la candidata a presidente lo que propone es que pagues antes de tener ganancias o perdidas, simplemente por tener esas acciones.
Luego si cuando las vendes en realidad no valen eso, te jodes y bailas.
Y si alguien viene a decirme que tranquilo, que esto es solo para milmillonarios y que a mí no me afecta, así es como empezaron la mayoría de impuestos.
#212 no.
Luego cuando vendes sino vale eso te jodes y TE LO DESGRAVAS.
Y ademas es solo para millonarios....
Pero vamos, q no veo el problema: cuando tienes ganancias las pagas cuando tienes perdidas las desgravas.
Q problema le ves? Ademas es para milmillonarios q van a tener liquido por doquier....
#4 Afortunadamente, en el mundo desarrollado, la guerra del VIH hace ya años que se ha ganado.
Por una parte, una vez lo tienes, puedes medicarte y hacer una vida completamente normal sin carga viral en la mayoría de los casos.
Por la otra parte, la efectividad del PrEP hace que cualquiera que lo tome de forma correcta pueda tener la certeza de que no va a contagiarse.
Ahora en lo que estamos ya es finiquitando asuntos pendientes. Mejor eliminarlo por completo que tenerlo bajo control.
En el tercer mundo sigue siendo un problema enorme, pero ahí no va a llegar ninguna solución que implique transplantes de células madre.
#14 en el mundo desarrollado, la guerra del VIH hace ya años que se ha ganado
Tenemos muy buenos tratamientos que permiten llevar una vida (casi) normal, pero no son infalibles en el 100% de los pacientes, y algunos presentar serios efectos secundarios. La guerra se habrá ganado cuando haya una cura definitiva.
Elon Musk es americano desde hace ya mucho.
Es una sensación maravillosa, parecido a Maspalomas en Gran Canaria.
Los dos mejores sitios de España.
Tiene buena pinta.
Me alegra que utilice su talento en una película que no esté llena de viejas de pueblo, chonis, putas, travestis y drogadictos.
#15 Es que es verdad que hay demasiadas pelis de chonis, putas, travestis y drogadictos, menos mal que Almodóvar ya ha entrado en razón y ha parado éste sinsentido
#7 Hay que llevar más cuidado cuando hablas con uno de los magufos protegidos de Meneame.
Lo que se considera insulto directo contra cierta gente es bastante poco.
Espero que el strike sea corto.
La solución para acabar con el alarmismo es simple.
Desahucio en menos de una semana a alguien que esté ocupando un piso propiedad de una persona física (ya sea porque se ha colado o porque lleva más de X mensualidades sin pagar) y cargos criminales.
"Te voy a matar porque trabajas de recepcionista en un hotel que va a alojar inmigrantes"
Solo tiene sentido en sus cabezas.
#21 Vale, tiene pinta de ser oficial, así que jodido. Gracias por el link.
De todas formas me resulta curioso que si en tu segundo trabajo te echan por no pasar el periodo de prueba no cobres paro, pero si te echan por cagarte en el escritorio del jefe o porque simplemente has encontrado un trabajo de una semana recogiendo fresas sí que lo cobras.