#26 Todo buenas decisiones, a los directivos debieron darles un bono extra, es más, seguro que se lo dieron.
#7 cada actor? Eso no se lo cree ni el espíritu santo. A ver si te crees que todo el mundo tiene el caché de un Imanol Arias, Ana Duato o Broncano en este caso. Te crees que Broncano cobra lo mismo que el resto del equipo? 
En fin.
#45 "trabajo indiferenciado que no requiere ninguna cualificación."
Eso lo dices para justificar que cobren una miseria pero sí requiere cualificación, requiere especialización, requiere experiencia y no todo el mundo puede hacer este trabajo. Habría que ver a Abascal de limpiadora o a Ayuso recogiendo la basura en un camión de basura conducido por Froilán.
#40 En absoluto, la oferta y la demanda está en la necesidad de lo que se hace.
#52 Lo que es completamente ilógico, si se necesitan limpiadores y son imprescindibles deberían de cobrar más.
#12 No sé si te has dado cuenta, pero hoy en día las habilidades más valoradas económicamente son las relacionadas con el entretenimiento de masas.
Presentadores de televisión, actores, deportistas, 'youtubers'... la élite en este tipo de profesiones están mucho mejor pagados que los médicos, banqueros, profesores o ingenieros del mundo, por muy buenos que sean, y por mucho que puedan aportar a la humanidad con su trabajo.
Evidentemente es cosa del capitalismo, que rentabiliza mucho más pagarle 15 millones de euros al año a Fernando Alonso, que 60.000 a un buen médico investigador.
Llama la atención, pero es lo que hay.
#65 La televisión pública no es un negocio, es un servicio público. Y como tal puede y debe depender de lo que quiere y necesita la población.
A la vista está que es el programa más visto de la televisión en su franja, y que está atrayendo a muchísima juventud que no veía la TV... no seré yo quien critique que se gaste el dinero presupuestado para la televisión pública en hacer programas que a la gente le gusta ver.
Y además cabe destacar que no es ni de lejos un programa 'caro' en términos televisivos (al menos de TVE, que es donde tenemos datos), y que ayuda a tener una televisión pública diversa y potente en términos de audiencia.
Otro tema es que no queramos una televisión pública, y cedamos todos los medios de comunicación a entidades privadas... que eso ya es otro debate.
#76 Yo no digo de no tener una tele pública, pero es que tenemos muchas teles públicas en España. Cada una con salarios indecentes que gente como tu ha normalizado. Miles y miles de personas viviendo con salarios ee decenas de miles de euros al mes, más seguridad social, etc. y luego no hay dinero para médicos.
#80 la gente como yo, que según tú hemos normalizado esos salarios como dices, somos conscientes de que comparar el sueldo de un médico o un policía con el del un futbolista o un presentador es bastante populista.
Me temo que en esta sociedad capitalista, la gente que genera interés (y habitualmente el interés se mide en €), cobra mucho más dinero que el más inteligente de los desconocidos, por desgracia.
Si queremos una televisión pública, hay que ponerle dinero. El mundo del cine es caro de producir, hay muchos sueldos y mucho trabajo detrás, y mucha incertidumbre a nivel de resultados.
¿Por qué el coste de este programa es desorbitado, pero el de la proyección de películas no? ¿O también quieres que eliminemos las subvenciones al cine, porque no hay dinero para médicos?
Comparar todo presupuesto público en sueldos de médicos es un argumento enormemente simplista.
Te diré más: una televisión pública potente (y suficientemente independiente) hace muchísimo por la sociedad: la mantiene informada, despierta, curiosa y viva, es capaz de limar posibles asperezas entre regiones y acercar a las personas a la ciencia, las tradiciones, los valores... y explicar decisiones complicadas que debamos asumir como sociedad, haciendo llegar el mensaje de que determinados sacrificios son necesarios.
Tú dices que "tenemos muchas televisiones públicas", pero el problema no es que haya muchas, el problema es que los partidos gobernantes las utilizan vilmente y las ponen a su servicio. Si fueran televisiones independientes, que prestaran un gran servicio a la sociedad, que es para lo que están concebidas, aportarían tanto o más que las carreteras, los médicos o los policías.
Si algo funciona mal, la mejor solución no suele ser pegarle el cerrojazo, sino arreglarlo.
#12 mantener entretenidos a millones de personas, igual que los futbolistas. Si se hicieran realities explicando la vida de los pacientes seguro que los médicos cobrarían millonadas.
Cada aficionado se gasta el dinero en lo que más le gusta, si no seríamos esclavos trabajando por un cuenco de arroz.
#12 Generar audiencia que a su vez genera publicidad que a su vez genera ingresos.
No me parece bien que un médico esté peor pagado cuando está haciendo una labor más importante, pero tristemente funciona así.
Si curar personas/salvar vidas generase los mismos ingresos que genera Messi pateando un balón pues cobrarían más también... Sad but true.
Desamortización ya.
#2 Los que nos han desamortizadi sin los obispos que no han tenido remordimientos de registrar a nombre de la Iglesia docenas de miles de inmuebles que no eran suyos.
La desamortización del falso Mendizábal no alcanzó tales dimensiones. Y ahora precisamente que no hay vocaciones eclesiásticas suficientes, quedando espacios y sedes desocupadas.
Y no olvides marcar en tu casilla del IRPF, en cualquiera de las dos casillas la Iglesia ha de recibir tus tributos para mantener por ejemplo la COPE o Trece tv, donde siembran casi tanto odio que los franquistas, nazis o sionistas.
#5 Tamayo podría sacar la segunda parte "Como cazar a unos monstruos 2"
Veremos si entran en la cárcel, pero parece que se van a librar.
El sistema español favorece a este tipo de depredadores
- Fútbolistas del Real Madrid impunes
- Los cientos de miles de casos de la iglesia
- Los empresarios
- Luís con sentencia firme y haciéndolo mientras es grabado por Tamayo:
Hay toda una estructura que favorece violar menores pero que te vende que el problema son los inmigrantes
#5 A este último, en meneame he leído a gente defendiendo al depredador y atacando a Tamayo. Me ha parecido increíble.
#13 A ver toda esa estructura de p3d3rastas no se sostiene por si sola, no es increíble, es lo que hay.
#15 Ya lo decía en otra noticia, hay una elite, heredera del franquismo, donde podían hacer esto con completa impunidad, porque no nos engañemos, esto no es algo que pase ahora, es algo que lleva pasando años, pero era gente con mucho poder y muchos contactos, que podían callar algunas víctimas con dinero. Lo triste es que a uno lo han pillado con 90 años, lo que quiere decir que lleva más 60 años haciendo estas atrocidades,
#40 si, dentro de 20 años cuando todos estén muertos o demasiado viejos.
#40 "La pederastia es de ultraderecha, habitualmente."
Y robar es de gitanos, habitualmente.
Y violar es de moros, habitualmente.
Y vivir de paguitas es de izquierdas, habitualmente.
Y...
¿Seguimos con tu bullshit?
#13 Fuente?
#5 Tamayo podría sacar la segunda parte "Como cazar a unos monstruos 2"
Veremos si entran en la cárcel, pero parece que se van a librar.
#5
Infórmanos sobre esos jugadores del Real Madrid que son depredadores sexuales e impunes.
#53
Te vuelvo a repetir que nos informes sobre los jugadores del Real Madrid que son depredadores sexuales e impunes, todos esos enlaces hablan de varios canteranos que fueron detenidos e investigados.
#54 y ante la baja de Militao el Marca lo pone como la referencia, es decir impune
#5 Lo de juntar violar niños con la inmigración es una paja mental que no me esperaba hoy. Enhorabuena.
#65 Llegasteis tarde al aborto, divorcio, vacaciones pagadas, jornada de 8 horas, democracia, derechos lgtbi, igualdad y con esto lo mismo
Sois retrasados, literalmente
#6 Se libraron o les libraron.
Los jueces y fiscales afinadores echando una mano a sus amiguetes.
#16 Incluso después de ser condenados han indultado a Griñan, Alvarez, Chavez y otros cargos implicados en los ERE, la casta PPSOE siempre se libra de una forma u otra. Todo atado y bien atado, el bipartidismo PPSOE se creo para que no se destaparan los crímenes del franquismo: falsas denuncias (con encarcelamientos y fusilamientos) para robar las propiedades de los vecinos, propiedades que han sido heredadas por la siguiente generación, y también la costumbre de robar y salir indemnes, el sistema de poder franquista continua. Nada se mueve para no tiene que reparar lo robado.
#1 Muy cierto, y Cospedal, y Camps, y Rajoy y Arenas... Pareciera que hay un núcleo duro refractario a la investigación judicial...
Seguro que es suerte, aunque pienso en Camps es habilidad, mucha, y corporativismo. Pero puedo equivocarme...
#6 Se libraron o les libraron.
Los jueces y fiscales afinadores echando una mano a sus amiguetes.
#16 Incluso después de ser condenados han indultado a Griñan, Alvarez, Chavez y otros cargos implicados en los ERE, la casta PPSOE siempre se libra de una forma u otra. Todo atado y bien atado, el bipartidismo PPSOE se creo para que no se destaparan los crímenes del franquismo: falsas denuncias (con encarcelamientos y fusilamientos) para robar las propiedades de los vecinos, propiedades que han sido heredadas por la siguiente generación, y también la costumbre de robar y salir indemnes, el sistema de poder franquista continua. Nada se mueve para no tiene que reparar lo robado.
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
#28 Margaret Thatcher
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
#35 Eres libre de enviarlo tú
#5 Y Cuca Gamarra.
#28 Margaret Thatcher
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
#35 Eres libre de enviarlo tú
#1 Ya que estamos, muy recomendable la novela "Circe" de Madeline Miller.
#1 Ya que estamos, muy recomendable la novela "Circe" de Madeline Miller.
#5 Y Cuca Gamarra.
#28 Margaret Thatcher
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
#35 Eres libre de enviarlo tú
#5 venia a poner esa misma. Sal de mi mente.
#1 Yo de menos a mi ex en la lista.
#1 No cuenta, que era medio diosa, en todo caso Medea
#20 Pues más mitológica aún. Además todas las del meneo son brujas sobrenaturales (como si pudiera ser de otra forma...)
#1 y Lola
#25 Basura, te voy a poner dos velas negras. (Y todo por culpa de Sardá y Latre)
#28 Margaret Thatcher
#30 Nope. Esa era el demonio...
#30 Cuando murió, la canción subió al número 2 en ventas
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-22145306
Jaja les pagan para que se vayan . Luego vuelven y win win
#4 Entran en bucle
#24 Por DAZN tienes la mitad de la jornada por 19,90.
Que total, no te vas a tirar viendo todos los partidos, a lo sumo un par o así.
#27 Son egoístas tontos, ya que no es lo mismo ser rico en un país pobre que en un país rico, si la gente tienen un mayor poder adquisitivo más se consumirá y ello serán mas ricos
#35 Error, Para ellos es peor tener 1000 cuando tu tienes 600 que tener ellos 500 y tú solo 50, y de ahí viene "Cuando peor, mejor". Prefieren ser el tuerto en el país de los ciegos que, el que ve bien entre miopes.
#3 Regalando dinero que no es suyo, si fuera suyo no regalaban un cochino euro.
#9 Seguís sin entenderlo, si los señoritos no aumentan la brecha entre ricos y pobres, ellos dejan de ser ricos.
Cuando pones a gobernar a alguien con ese ideario, obtienes estos resultados.
#27 Son egoístas tontos, ya que no es lo mismo ser rico en un país pobre que en un país rico, si la gente tienen un mayor poder adquisitivo más se consumirá y ello serán mas ricos
#35 Error, Para ellos es peor tener 1000 cuando tu tienes 600 que tener ellos 500 y tú solo 50, y de ahí viene "Cuando peor, mejor". Prefieren ser el tuerto en el país de los ciegos que, el que ve bien entre miopes.
#41 Jajaja, nunca había visto en su comentario una definición tan acertada de "quien se pica, ajos come" jajajaja
#53 Buenas noches, irrelevante.
#53 Posiblemente tu seas de los que has buscado la carrera y la opción de trabajo que sea de mucho. Yo diría que incluso has hablado con tu jefe, para trabajar más. No he tratado, con personas. Compañeros de estudio, trabajo, amistades, etc. Todos buscan lo mismo. La diferencia es que bastantes, una vez que ha encontrado el trabajo más leve y con mucha remuneración. Haciendo lo imposible, para encontrarlo, sobre enchufes, alteración de exámenes, recomendaciones y lo que venga bien. La respuesta es esa. Los demás no quieren trabajar.
Desde el sentido común. Y para todos. Si tengo un trabajo, me organizo para llevarlo lo mejor posible. Me construyo un robót, etc. Eso es lo normal, y lo que harían todos.
Esa es la respuesta de la hipocresía.
#46 Es cómo debiera de ser. Ahora mismo, sobre economía , no entendemos que cuando uno gana dinero, otro lo pierde. Analizando eso, y hablando de las grandes empresas. Que se basan, en que cada año deben de superar los rendimientos. El dinero llama al dinero. Y por índole, debe de duplicarse los beneficios. Si tomas como base ese factor, y no tomas opciones, al final es que el dinero va en una dirección. En ganancias para unos pocos y perdidas para los demás. Con lo cual, tu tienes que arbitrar eso. No hay otra forma. Actualmente es un agujero económico, la empresas (o el mercado) ya no puede superar las ganancias de cada año y cae todo (la empresa, el mercado. No lo que hayan chupado. Lo que cae es la empresa). En consecuencia, tu tienes que arbitrar para que no pase eso. Es absurdo esa forma. Si no que se lo de a un informático, para que haga un programa, buscando esa solución.
#53 No lo entiende. O no lo entiende o no quiere e interesa entenderlo. Él ya está en otra posición. Y no entiende que todos buscan el trabajo más cómodo. El que dice lo contrario, seguro que lo tiene. Nos dicen vagos, nos comemos el coco, y nos hacemos esclavos del trabajo para hacer productos que se rompan, para volver a comprarlos. Hay que hacer productos deficientes, para obtener las ganancias entre la rotura y el hacer. Es el sentido de la economía. Y también de la contaminación.
Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.
Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa
La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.
cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35
#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n
Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???
Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.
https://www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html
#61 #63
#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria 
"""""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.
https://inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuotas-ensenanza-concertada/
https://www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligatorias-excluye-alumno-no-paga_1_10571977.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-200-euros-alumnos-ordenador-portatil-gama-baja_1_10564821.html
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-cobran-cuotas-prohibidas-por-ley-seis-cada-diez-centros-las-han-subido-este-curso-5178959/
#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.
Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)
A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")
#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.
Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-privada-en-la-capital-son-minoria-los-alumnos-de-la-publica.html
#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia
#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país
#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?
El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.
Eso sí que es una sangría, literalmente les han sacado la sangre
#19 Los disparates de Boeing fueron el traslado de la fabrica de Seattle a Chicago, para realizar otro traslado en el 2022 no tengo claro donde, despido de prácticamente de todo el equipo de control de calidad, despido de los ingenieros mas veteranos por jóvenes con menos experiencia en la fabricación de aviónica, congelación de sueldos de los trabajadores, recortes en los equipos de construcción, y todo por una directiva que pensaba más en su valor en bolsa que en el valor real de una compañía fundada en 1916 y que tenía unos beneficios brutales hasta la adquisición de McDonnell Douglas, ese es el problema de Boeing no el subir un sueldo un 25% cuando lleva congelado prácticamente desde el 2002.