"Cómo se financiaría?
Transfiriendo los 2.681 millones de euros que destina el Gobierno a las aseguradoras privadas a las comunidades autónomas, dinero que tendrían que invertir con carácter finalista en los servicios autonómicos sanitarios durante los tres primeros años. "
Espero fiscalicen cada euro y tres años me parecen pocos. Todo me indica que será una transferencia a la salud privada. Aún así bien por la medida (como inicio)
SANIDAD PUBLICA Y DE CALIDAD
#7 "Tocarle los cataplines" = No hacer lo que quiere el amo Putler
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
#34 Las armas estratégicas no son armas normales, solo se han usado dos veces en la historia.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
#5#24#58 Las traducciones oficiales tardan en hacerse, ya que tienen implicaciones legales, y deben seguir formalismos específicos. Mientras tanto se puede publicar el texto, de forma "no oficial" para adelantar su publicación. Estoy seguro de que esa traducción y la oficial no se diferenciarán en nada.
Fuente: mi mujer, traductora de profesión, y que ha sido traductora jurada.
#13 No sé tu criterio para valorar comunicados diplomáticos, pero me apuesto lo que quieras a que los han redactado diplomáticos de carrera y repasado por veteranos ratones de biblioteca con más años que Satán.
#3 Políticamente podra gustar más o menos, pero desde el punto de vista del derecho internacional el comunicado es correcto, que es el ámbito en el que opera el ministerio de exteriores, si buscas otra cosa ve a la administración u organización correspondiente. No olvidemos nunca que el que ha invadido militarmente de forma ilegal otro estado ha sido Rusia.
#82 Estamos hablando de Ucrania y Rusia. Céntrate. Rusia es la responsable directa de que países al oeste de Rusia se hayan unido de manera voluntaria a la OTAN. Precisamente son los países del Este quieren están desesperados por formar parte de la OTAN, y alejarse de Rusia. Porque sino, serán invadidos. Ucrania como ejemplo. Rusia nunca ha tenido su territorio en disputa. Te has tragado bulos como si fueran pollas negras. Deja tus kinks en Twitter alejados de la vida real.
Rusia es la agresora. Ucrania está defendiéndose y resistiendo. Rusia está invadiendo Ucrania, un país soberano.
#15 Desde 1990 la federacion rusa ha invadido dos veces chechenia, georgia y dos veces ucrania.
El acuerdo que cita Putin en su argumentario se referia a no crear bases militares en alemania del este despues de la reunificacion, cosa que como confirma el propio Gorvachov, se respetó escrupulosamente. Hasta el 2014, la Otan no tenia ni una sola base militar en europa del este.
#15#15 de 1991 hasta el 2004 Rusia no estaba ni en condiciones de tener el pais estabilizado, Transnistria, Georgia o chechenia son muestras de lo que quiere Rusia
Después de tener que leerme la noticia (porque está claro que el titular es lo más sensacionalista que habré visto hoy) me queda confirmado lo que pensaba, este portal sólo lo usáis los voceros de turno.
*La noticia habla de MENAS, no de inmigrantes (así en general).
*Se entiende perfectamente que estos MENAS de un centro cercano a unas paradas de autobus (porque se habla de unas paradas en concreto, no de todas las paradas en general), se dedican a pasar el día en alguna parada como si fuera un banco del parque. Lógicamente hay usuarios de autobús a los que esto no les gusta (especialmente gente mayor, que ve un grupo de chavalotes en edad de ser "gamberretes" y es lógico que se sientan incómodos).
Pero nada, seguid diciendo tonterías, menuda cámara de eco más bonita os está quedando. Luego saldréis al mundo real y os dará algo.
#45 al final le están dando toda la razón a Ucrania con que debería entrar en la OTAN, sino Rusia te invade tres veces en 8 años.
Si la cosa fuera por eso habrían invadido o atacado a Finlandia, que tiene aún más frontera. Lo que Putin no quería era que Ucrania vire hacia occidente.
#1 Si realmente era una comida de trabajo, se pagaría con fondos públicos. Con nuestro dinero, vaya. Supongo que, al menos, podemos pedirle la factura de lo que estaba haciendo mientras más de 200 personas se ahogaban.
¿El análisis de os meneantes más putinianos? Ha sido el estado profundo de EE.UU. Yo ante tremenda demostración deductiva, pues me quedo sin palabras..... literlamente...
#4 Las competencias son en su mayoría de la comunidad, pero nos olvidamos y que paguen todos. Es que me meo con el discursito, sobre todo porque el actual gobierno de Mazón existe gracias a VOX y ellos no están pagando ninguna culpa cuando son los primeros en querer bajar impuestos, reducir a la minima los servicios, insultar y mentir sobre Cruz Roja, soltar bulos que intoxican y envenenan el ambiente y poner a toreros en cargos de importancia.
Ay espera, que eres Noviembre 2024 y has venido aquí a arreglar las cosas (menudo historial de comentarios) que Mazón no es capaz ni de arreglar mintiendo...
PD; por cierto, si en un comentario dices que este gobierno casi nos mete en una dictadura y luego lo acusas de no tomar el mando en la dana, queda regulinchi.
#220 Ufff, vaya artículo. Primero, no encuentro las palabras originales de Putin en él, solo las interpretaciones. Segundo, dan muchas vueltas a un tema sin explicar bien el contexto.
Ucrania existe desde 1917. Lo que hay antes pudo estar habitado por los antepasados de los ucranianos, pero no es Ucrania. Ucrania es un estado, y como tal, tiene un momento de nacer que es cuando lo decide alguien (su pueblo, u otro estado que fuerza su creación o lo que sea). Plantear que la Rus de Kiev o el Hetmanato es Ucrania es como decir que la Corona de Aragón era España en la Edad Media. No tiene sentido, no hay por donde coger eso.
El Hetmanato, por ejemplo, estaba gobernado por los cosacos, la Rus de Kiev es fundada por vikingos. Ucrania se crea en 1917, concretamente el 20 de noviembre, es decir, bajo el yugo de la URSS. Adquiere su independencia, y es reconocida por las otras ex-repúblicas soviéticas, en 1991.
Este es el significado de "indivisibles históricamente":
Se fundirán el presupuesto extra entre ACS y OHL para construcción de equipamiento y el resto en derivar pruebas rentables tipo ecografías a Quirón
Transfiriendo los 2.681 millones de euros que destina el Gobierno a las aseguradoras privadas a las comunidades autónomas, dinero que tendrían que invertir con carácter finalista en los servicios autonómicos sanitarios durante los tres primeros años. "
Espero fiscalicen cada euro y tres años me parecen pocos. Todo me indica que será una transferencia a la salud privada. Aún así bien por la medida (como inicio)
SANIDAD PUBLICA Y DE CALIDAD
Rusia invade Ucrania en una operación especial de unos días la caga durante casi 3 años.
Lo que tú digas, genio.
Cuando los satélites militares de vigilancia detectan la firma de uno de estos lanzamientos, y son firmas muy particulares, se enciende una enorme luz roja parpadeante en todas las pantallas y suenan todas sirenas y avisos habidos y por haber en todos los países con capacidad nuclear.
Obviamente no se avisa de un ataque convencional en una guerra, de hecho este ataque ha sido convencional al no llevar carga nuclear. Lo novedoso, y peligroso, ha sido el vector de envío. Y ha sido peligroso porque en el momento de la detección del lanzamiento no sabes qué tipo de carga lleva el misil, si es convencional o nuclear, en las pantallas solo te sale que han lanzado un ICBM, con todo lo que ello implica.
Y ya hemos estado varias veces al borde de irnos todos a una mejor vida por detecciones equívocas, confusiones en la cadena de mando, errores de apreciación o cualquier problema añadido, porque cuando alguien te lanza un misil balístico tu primer impulso es responder inmediatamente, no sea que no te dé tiempo para hacerlo.
Aunque, como dijo Stanislav Petrov, La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles, en el incidente del equinoccio de otoño, más vale asegurarse bien de que no la comienzan solo con uno.
Fuente: mi mujer, traductora de profesión, y que ha sido traductora jurada.
Ni Iker se lo ha creído
Rusia es la agresora. Ucrania está defendiéndose y resistiendo. Rusia está invadiendo Ucrania, un país soberano.
El acuerdo que cita Putin en su argumentario se referia a no crear bases militares en alemania del este despues de la reunificacion, cosa que como confirma el propio Gorvachov, se respetó escrupulosamente. Hasta el 2014, la Otan no tenia ni una sola base militar en europa del este.
*La noticia habla de MENAS, no de inmigrantes (así en general).
*Se entiende perfectamente que estos MENAS de un centro cercano a unas paradas de autobus (porque se habla de unas paradas en concreto, no de todas las paradas en general), se dedican a pasar el día en alguna parada como si fuera un banco del parque. Lógicamente hay usuarios de autobús a los que esto no les gusta (especialmente gente mayor, que ve un grupo de chavalotes en edad de ser "gamberretes" y es lógico que se sientan incómodos).
Pero nada, seguid diciendo tonterías, menuda cámara de eco más bonita os está quedando. Luego saldréis al mundo real y os dará algo.
Has debido de perderte las imágenes de las ciudades y pueblos que van capturando.
Si la cosa fuera por eso habrían invadido o atacado a Finlandia, que tiene aún más frontera. Lo que Putin no quería era que Ucrania vire hacia occidente.
www.thetimes.com/article/dmitry-medvedev-threatens-to-cut-off-the-west
Se detecta presencia de navíos rusos cerca de los cables
www.theregister.com/2024/09/09/russia_readies_submarine_cable_sabotage
Rusia declara que el permiso de usar armas estadounidenses dentro del territorio ruso significa "guerra directa contra la OTAN"
www.theguardian.com/world/2024/nov/18/kremlin-accuses-biden-administra
¿El análisis de os meneantes más putinianos? Ha sido el estado profundo de EE.UU. Yo ante tremenda demostración deductiva, pues me quedo sin palabras..... literlamente...
Ay espera, que eres Noviembre 2024 y has venido aquí a arreglar las cosas (menudo historial de comentarios) que Mazón no es capaz ni de arreglar mintiendo...
PD; por cierto, si en un comentario dices que este gobierno casi nos mete en una dictadura y luego lo acusas de no tomar el mando en la dana, queda regulinchi.
www.infobae.com/mexico/2024/04/02/que-aceite-es-mas-recomendable-para-
Ucrania existe desde 1917. Lo que hay antes pudo estar habitado por los antepasados de los ucranianos, pero no es Ucrania. Ucrania es un estado, y como tal, tiene un momento de nacer que es cuando lo decide alguien (su pueblo, u otro estado que fuerza su creación o lo que sea). Plantear que la Rus de Kiev o el Hetmanato es Ucrania es como decir que la Corona de Aragón era España en la Edad Media. No tiene sentido, no hay por donde coger eso.
El Hetmanato, por ejemplo, estaba gobernado por los cosacos, la Rus de Kiev es fundada por vikingos. Ucrania se crea en 1917, concretamente el 20 de noviembre, es decir, bajo el yugo de la URSS. Adquiere su independencia, y es reconocida por las otras ex-repúblicas soviéticas, en 1991.
Este es el significado de "indivisibles históricamente":
… » ver todo el comentario