#37 si tú no quieres ver qué la empresa es la responsable de su producto y no alguien que pone un mensaje en redes sociales es que no te da la gana verlo.
Pero nada, miremos a Pablo Motos porque es muy facha y nos cae muy mal, y dejemos a un lado a una empresa que está timando a la gente. Mirar el dedo y no la luna se llama.
Y si no ves la publicidad encubierta continuamente en redes sociales y en televisión, es que estás más ciego aún. Todo es publicidad, la ropa que llevan, accesorios, los sitios que visitan, etc. Todo.
#32 creo que eres tú el que está ignorando las preguntas de mi comentario. No sé si no me he explicado bien o que no tienes respuesta.
todo lo que ves en la tele, especialmente los anuncios, son mentira. Y los anuncios en las redes sociales también. Eso lo sabe hasta el más tonto. Y no me explicas porqué es diferente un medio del otro.
Que haya regulación específica para medicamentos no te lo discuto. No me dices qué responsabilidades tiene el que pone su cara para el anuncio, que no tiene porqué tener conocimiento de lo que anuncia.
Si de verdad es una estafa, quien no se debería librar es la empresa anunciante.
#26 no sé qué diferencia ves entre anunciar algo en televisión o hacerlo en redes sociales, más allá de que en la tele has de dejar claro cuando es un anuncio, y en redes sociales no tengo entendido que sea así. Y tampoco entiendo porqué se pretende responsabilizar más a Pablo Motos que a la propia clínica. ¿Acaso la gente que aparece en los anuncios debe tener amplios conocimientos sobre lo que anuncia?
Tampoco explica mucho la noticia, a mí entender Pablo dice hacer probado el tratamiento y está contento con él. Y así lo ha escrito en sus redes sociales. ¿Es mentira? Probablemente, pero eso hay que demostrarlo y no es sencillo. ¿Le habrán pagado por escribir eso? Claro, pero que te paguen por hacer publicidad no es ilegal, es la empresa anunciante la responsable de lo que anuncia.
#198 Claro que entiendo, hablo de forma común, nada más. Si dices que lo que importa es el beneficio comercial, entonces supongo que dices que los otros gastos no tiene que pagarlos la empresa, entonces supongo que lo dices porque los vas a pagar tú personalmente. A menos que tu objetivo sea hacer demagogia.
#196 Por mucho que marees la perdiz, el beneficio neto de Mercadona respecto a ingresos es el 2.84%. Si tú crees que el margen comercial es lo importante... ¿por qué no le pagas a Mercadona la diferencia entre ambos márgenes?
#192 De si esas inversiones son necesarias o no se preocuparán los accionistas, no tú o yo. Si te parece caro, ve a comprar a otro lado. Pocos sectores tienen márgenes tan bajos, y eso es por la enorme competencia del sector, así que compra a la competencia si te apetece.
Y menos demagogia, los precios subieron porque la moneda perdió valor. Lo cual es culpa de los gobiernos de toda la eurozona. Mayormente por la respuesta de enorme endeudamiento a la pandemia.
#188 Un margen de beneficios del 2.84% es obviamente bajo. Ronda el valor de la inflación, así que tienen que tener mucho cuidado para que por tema de inventario no se vayan a pérdidas. Y no pueden subir el margen porque obviamente es bajo porque hay mucha competencia.
#186 El margen de beneficios neto es el margen total teniendo en cuenta todos los costes de la empresa. Ese es el que dice: al final de todo, por cada 100 euros vendidos, ganamos 2.84 euros.
#151 Tiene que ver con el negocio, pues igual si han tenido que tomar una deuda para montar un supermercado, pagar esa deuda es parte del coste de ese negocio.
#17 Si lo hice, y se rie de los que crítican la ley: "¡Harán una ley para controlar a la prensa! ¡como en las dictaduras! ¡Podrán cerrar los periódicos y encarcelar al director!"
Pues sí, es exactamente eso. Y ahora todo pinta bonito porque el PSOE está a cargo, pero verás que risas si eso cambia. Se está dando armas para lawfare político, en un país donde la justicia cada vez se está metiendo más en la política (más por parte de la derecha, pero también por parte de la izquierda). ¿Que podría salir mal?
#20 claro y si mañana mi tía que es funcionaria se va de vacaciones a Brasil en primera clase, pues fíjate que viajazos está pegando con tus impuestos...
#230 Lo de decir que es por convicción también lo pueden decir los del otro bando. Obviamente pienso igual que tu respecto a Vox, no es que no quieran inmigrantes, lo que no quieren es que se regularicen para poderlo explotar. Mucho votante de Vox es dueño de cultivos y quieren su mano de obra barata. Pero que lo de Podemos es por convicción para mi es discutible, sobre todo porque muchos de los estudios que usan para escudarse estan sesgados, o directamente son una tomadura de pelo estadística como el tema de la brecha salarial. Y principalmente porque es un discurso comprado de EEUU. Y muchas de las medidas a la mayoria de las mujeres, las que si que necesitan ayuda, ni si quiera les afecta. Como por ejemplo lo de la paridad numérica en las direcciones de empresas.
#54 te voto positivo porque tienes razón. Ahora, me gustaría hacer una encuesta para hablar con datos objetivos, dudo mucho que mi argumento no fuese mayoritariamente cierto.
#41 Estando de acuerdo con tu comentario, no deja de ser menos verdad que la izquierda tiene parte de responsabilidad en el aumento de la extrema derecha sobre todo entre los más jóvenes.
#41 Lo de echar culpas a los demás es lo fácil, y para desgraciada de todos también lo hace la izquierda aunque en menor medida. Tu fíjate la estrategia de Podemos años atrás. La culpa es de los demás que somos fachas, machirulos, etc. Quizás en esta estrategia la derecha, de nuevo para nuestra desgracia, es mas inteligente. Porque al echarle la culpa a alguna minoría solo te pones a esa minoría en contra. Cuando la culpa de todos los males de la mujer se la echas a un 50% de la población por una condición de nacimiento, pues te comes los mocos. Porque además ese 50% de la población tienen madres, hermanas, abuelas e hijas que no quieren que a sus familiares varones se les vea como violadores en potencia y opresores de toda mujer por el hecho de serlo.
#123 chico sigue luchando contra la realidad. Yo solo te digo que eso ahora. Si tu has oído a ayuso escuchar decir eso a alguien, eres un genio.
Y justificar así a la esposa del presidente que todo lo que le rodea huele a podrido.
Y ya ni quiero hablar de lo del hermano del presi, que seguro que también lo ves bien. Y ya lo de Koldo y Abalos ni empiezo, seguro que también eres capaz de defenderlo
#98 Findeton 
