#16 a tu juicio, pero las leyes y protocolos son otra cosa, recuerda que paso en el confinamiento...
Aunque parezca politizado esto, que no lo es, porque ni en la palma se activó eso... esto tendría que hacer ver a la gente lo que es el PP, Un enemigo de España.
#16 edité pero se me pasó el tiempo.
Por supuesto que sí ves el desastre hay que quitarles el mando, pero el desastre de las muertes fue por la falta de prevención y no avisar a tiempo y de eso el gobierno central no tiene porqué dudar de que lo están haciendo mal. Claro, después se descubre que no habían hecho nada y que el otro aparece tarde. Cuando apareció Mazón pudo haber subido al nivel 3 y ya estaba todo en manos de Sánchez, pero el otro dijo que no hacía falta.
Esa noche habría reuniones y llamadas entre el PP de Madrid y Mazón y ahí también pudieron acordar su ir al
nivel 3.
Si Sánchez decreta el estado de emergencia, el PP también lo atacaría, como ahora defienden a Mazón, siempre pondrían por delante el interés político.
#1 La gran mayoría del software (incluye sitios web y apps de móvil) más popular deja bastante que desear y está programado con el culo. Lo raro es que pese a ello no aparezcan todavía más problemas de seguridad.
Hay ocasiones en las que el teletrabajo es preferible porque cuando tienes una tarea concreta que necesita poca interacción con otros te sale más a cuenta enclaustrarte y hacer el horario que mejor te convenga, siempre y cuando leas y contestes los correos electrónicos más o menos cuando los demás consideran razonable que los respondas.
En otras ocasiones hay que estar en el lugar para saber lo que se cuece, porque hay veces que pasan cosas todo el rato y es necesario estar presente para enterarse.
Tenemos a los ultras más tontos de toda Europa, y menos mal.
Mira que era fácil decir que sí pero proponiendo un candidato ellos, aunque fuese una Roomba, porque eso mostraría cierto ánimo de quitar a los culpables y de paso poner en un brete a los que la van a proponer, en este caso la oposición, al tener que ver si aceptan o no al candidato. Lo cual mostraría al electorado si es solo por aprovecharse políticamente o de verdad hay ganas de quitar al culpable.
Y justamente hacen lo más tonto, decir que no y darle todo el enfado de la gente de aquí a la oposición en bandeja.
#9 El problema no és solo que se vaya a un restaurante, es porqué va a un restaurante.
Por qué cree que son unos exagerados los del Aemet, porque cree que el cambio climático no ext, porque el está ahí a otras cosas, no a mancharse las manos, porque va a trincar con el mínimo esfuerzo, porque está de amiguetes, porque no ha trabajado en su puñetera vida.... Y todas esas actitudes se transforman en irse a comer en una situación como la que ha ocurrido.
#5 no, no son todos iguales. Hay mucho político que tu no conoces, político local, político autonómico... y créeme que hay mucho político que está muy por encima del discurso de "TODOS SON IGUALES" que los fachas de medio pelo usáis para disimular la mierda que os rodea.
Si ningún periodista ha comprobado que la conversación haya tenido lugar y la respuesta no haya sido preparada por el usuario, las probabilidades de que sea un bulo son bastante altas.
#8 Es que no es el caso. Para poder aplicar la deducción no es necesario arriesgar el dinero en una startup. Basta con meterlo en renta fija, algo que sin duda cualquier millonario ya estaría haciendo antes que tener el dinero parado en una cuenta bancaria. No es un incentivo, es un premio gratuito. Esto no tiene por objetivo dinamizar la economía sino hacer dumping fiscal y que, como siempre, los que menos aportan sigan aportando menos.
Las "risas" es que, con esta ley, el dinero que tendría que ir a las arcas públicas españolas puede perfectamente acabar en bonos del tesoro francés o alemán.
#4 Porque lo vió en algún video de YouTube. Aquí están los requisitos para acogerse a la deducción, Mbappé puede cumplir con todos:
Requisitos para beneficiarse de la Ley Mbappé
Para acceder a esta deducción, los contribuyentes deben cumplir una serie de condiciones:
Residencia previa: No haber residido en España durante los cinco años anteriores.
Destino de las inversiones: No podrán realizarse en empresas domiciliadas en paraísos fiscales, ni en el sector inmobiliario.
Límite familiar: No se permitirá invertir en empresas donde el inversor o sus familiares tengan más del 40% de participación.
Permanencia: El beneficiario deberá mantener su residencia en Madrid durante un periodo mínimo de seis años.
#1 no suelen tirotear en una terraza a Manuela, madre de dos hijos, teleoperadora y que su mayor conflicto el año pasado fue discutir con un señor en la cola de la carnicería.
Sociedad estupidizada en su maximo esplendor.
Que no te apetezca hablar del PP lo entiendo, pero si una cosa es consecuencia de otra, es normal hablar de ello.
Aunque parezca politizado esto, que no lo es, porque ni en la palma se activó eso... esto tendría que hacer ver a la gente lo que es el PP, Un enemigo de España.
Por supuesto que sí ves el desastre hay que quitarles el mando, pero el desastre de las muertes fue por la falta de prevención y no avisar a tiempo y de eso el gobierno central no tiene porqué dudar de que lo están haciendo mal. Claro, después se descubre que no habían hecho nada y que el otro aparece tarde. Cuando apareció Mazón pudo haber subido al nivel 3 y ya estaba todo en manos de Sánchez, pero el otro dijo que no hacía falta.
Esa noche habría reuniones y llamadas entre el PP de Madrid y Mazón y ahí también pudieron acordar su ir al
nivel 3.
Si Sánchez decreta el estado de emergencia, el PP también lo atacaría, como ahora defienden a Mazón, siempre pondrían por delante el interés político.
A ver cómo cojones comparas deportes y deportistas para decir semejante partida.
Pero un poco si.
En otras ocasiones hay que estar en el lugar para saber lo que se cuece, porque hay veces que pasan cosas todo el rato y es necesario estar presente para enterarse.
Mira que era fácil decir que sí pero proponiendo un candidato ellos, aunque fuese una Roomba, porque eso mostraría cierto ánimo de quitar a los culpables y de paso poner en un brete a los que la van a proponer, en este caso la oposición, al tener que ver si aceptan o no al candidato. Lo cual mostraría al electorado si es solo por aprovecharse políticamente o de verdad hay ganas de quitar al culpable.
Y justamente hacen lo más tonto, decir que no y darle todo el enfado de la gente de aquí a la oposición en bandeja.
Por qué cree que son unos exagerados los del Aemet, porque cree que el cambio climático no ext, porque el está ahí a otras cosas, no a mancharse las manos, porque va a trincar con el mínimo esfuerzo, porque está de amiguetes, porque no ha trabajado en su puñetera vida.... Y todas esas actitudes se transforman en irse a comer en una situación como la que ha ocurrido.
Las "risas" es que, con esta ley, el dinero que tendría que ir a las arcas públicas españolas puede perfectamente acabar en bonos del tesoro francés o alemán.
Requisitos para beneficiarse de la Ley Mbappé
Para acceder a esta deducción, los contribuyentes deben cumplir una serie de condiciones:
Residencia previa: No haber residido en España durante los cinco años anteriores.
Destino de las inversiones: No podrán realizarse en empresas domiciliadas en paraísos fiscales, ni en el sector inmobiliario.
Límite familiar: No se permitirá invertir en empresas donde el inversor o sus familiares tengan más del 40% de participación.
Permanencia: El beneficiario deberá mantener su residencia en Madrid durante un periodo mínimo de seis años.
www.eldiariodemadrid.es/articulo/economia/ley-mbappe-es-realidad/20241
A mí me da igual cómo le llamen a la ley. Es un despropósito en cualquier caso.