También juró que sería fiel a los principios del Movimiento (del Franquismo). Su palabra nunca ha valido nada. Lo único de lo que entienden es de defender sus privilegios a cualquier precio.
#3 ¿Sin traza? ¡La blockchain es una traza en toda regla! Bitcoin no es anónimo help.bitso.com/es-LA/support/solutions/articles/11000001153--bitcoin-e (no vale decir, "bueno, es anónimo si no le cuentas a nadie cual es tu cuenta", porque eso de dejar la seguridad y anonimato en manos del usuario nunca ha funcionado y menos ahora que están todos tus datos en la red e inferir quien esta detrás de una cuenta es algo que puede resolver un buen algoritmo).
Si GNU Taler si que lo es (que no lo se), entonces es una gran mejora. Como usuario me interesa más el anonimato que una teórica descentralización que en la practica no lo es.
En la web de rtve hay un documental sobre wl genocidio que es antiguo, pero muu bueno, es duro de ver, porque salen imgenes explícitas bastante fuertes, en ella entrevista a una de las ñocutoras de la radio de las mil colinas contando que hacia e i cluso transcriben mensajes. Es durisimo ver como hay gente dispuesta a todo por unos ideales.
Si encuentro el enlace lo pongo.
Edit: se llama el diablo anduvo suelto y aqui hablan d el y se puede ver. www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/television/20140401/portada-ruanda-di
#6neocities.org y a compartir. Cread "anillos" de blogs/webs, es decir, enlaces que os referencéis entre todos. Encontrado uno, encontrado los 20 :). No es topológicamente un anillo pero se llama así :p.
Interesante artículo. Y recomiendo leer uno de los libros que menciona, el de Jonathan Haidt y Greg Lukianoff, que en español se titula «La transformación de la mente moderna», que profundiza en este tema. Ya hablé de ese libro en varios de los comentarios de este artículo de menéame (relacionado tangencialmente con el tema): www.meneame.net/story/sobreproteccion-ninos-sociedad-actual
#2 Por qué producir hidrógeno a gran escala requiere el consumo de mucha energía, y necesita de grandes espacios. Esa energía debe ser de fuentes baratas para que el proceso valga la pena. Es claro que la potencia del hidrógeno como combustible es altísima porque, su capacidad energética es grande. El camino recorrido es muy interesante: ieeexplore.ieee.org/document/8038551innovationatwork.ieee.org/hydrogen-in-a-world-of-renewable-energy/iopscience.iop.org/article/10.1149/2.0541610jes
Ejemplos hay muchos, por eso el que exista neutralidad climática respecto a la producción de energía es algo que, a mi entender y ver, estamos a muchos años de tenerla.
De pronto el articulista desea llamar la atención sobre el uso del hidrógeno, sin embargo me queda como si usara ese concepto sólo para propósitos mediáticos.
#2 Investigación en curso sobre el uso de MDMA en psicoterapia: maps.org/research/mdma
Sobre el uso del LSD: maps.org/research/psilo-lsd
Sobre la ibogaina en terapias contra la adicción al alcohol y varias drogas. maps.org/research/ibogaine-therapy
Son todas investigaciones en curso, algunas ya en 3ra fase de pruebas, de echo esperan empezar a usar MDMA en menos de 2 años.
De cabeza al desastre.
Trump obligando a twitter a tragar con todo en pro de la "libertad de expresión", y mientras la policía deteniendo periodistas en directo.
Todo correcto, circulen.
#6 Allí ya han seguido esa estrategia propagandística desde hace bastante tiempo. Busca "kit gay" en google y verás. La estrategia es la misma en todos lados: asociar al "enemigo" con algo que de puro absurdo y alejado de la realidad es infalsable (como que la OMS nos quiere convertir a todos en homosexuales) y repetirlo machaconamente una y otra vez. No importa si es verdad o es mentira (bueno. Siempre es mentira). Lo que importa es repetirlo una y otra vez, una y otra vez por todos los canales de información del partido (del gobierno, en este caso) y por los medios de comunicación afines. Si lo intentas refutar, la respuesta siempre será la misma: "¿qué pasa, es que estás de acuerdo con que la OMS nos convierta a todos en gays?".
La estrategia funciona porque en cada país hay una cantidad mucho mayor de subnormales dispuestos a creérselo de lo que sería razonable. Funciona, sí, por desgracia. Aquí lo del "pin parental" les salió nada más que regular, y ahora las consignas van de que Pedro Sánchez y sobre todo Pablo Iglesias son malvados demonios que buscan que muera la mayor cantidad de gente posible, sin que tenga siquiera ningún tipo de beneficio para ellos. Si te llega algún bulo por grupos de whatsapp infectados por esta chaladura, fíjate que todos van del mismo palo. Y todos son igual de absurdos. Es eso, no importa que no tengan puto sentido, lo que importa es que un huevo de gente se los cree y los difunde igual.
Si tenéis algún vecino ruidoso reincidente o que no atiende a razones educadas -> www.youtube.com/watch?v=jss2oSGJ604 a toda pastilla. Mano de santo, me ha servido como tranquilizante para un subnormal que creía que vivía solo.
Espero que en un futuro próximo, se controle Internet y se castigue duramente a los que crean noticias falsas con el objetivo de crear conflicto, miedo y confusión.
Y misma medicina para los medios oficiales. Hay que detener el cáncer y metástasis de la sociedad.
#1 Imagina que el mundo acepta "gripe China" y que entonces todo el mundo le pide indemnizaciones a China por haber expandido su gripe...
Quien controla el lenguaje controla el pensamiento. Eso lo saben los propagandistas de todo el mundo: es lo que usan para hacer creer a la gente lo que desean...
#3 El eterno dilema entre Tente y Lego, Clics o Airgamboys, Nestkuik o Cola Cao, lo apolíneo o lo dionisiaco. Gran debate de patio escolar a la altura de otros históricos como el sexo de los ángeles o si Dios es uno o trino.
#15Y quién votó a Maduro? denuncia "manipulación" en la elección de la Constituyente
Sabes allí al presidente no lo elige la asamblea, como ocurre aquí, no? Al presidente le votan directamente en las elecciones presidenciales, te lo aclaro porque supongo que no lo sabias, no quiero pensar mal.
Del mismo modo que no sabias que en la noticia que TÚ enlazas no dice nada de manipulación en el recuento de votos, que fue en los datos de participación. Smartmatic, la empresa a cargo del sistema de voto electrónico empleado en las elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela, denunció este miércoles que "hubo manipulación del dato de participación".
Te lo aclaro porque supongo que no lo habías leído, no quiero pensar mal. La empresa denunció ante la prensa, solo ante la prensa... Que los datos de participación habían sido manipulados, ante ningún organismo y nunca aportó ninguna prueba.
La misma empresa dijo que su sistema es imposible de manipular poco antes de las elecciones, tiene un buen sistema pero no es perfecto, como podemos ver. www.elsalvador.com/noticias/nacional/tribunal-difunde-nueva-lista-de-d
Smartmatic ha respaldado todos los resultados de las elecciones realizadas en Venezuela desde el año 2004 al 2015, independientemente del partido político que haya ganado. Cuando resultó ganador el presidente Chavez en el año 2004, no dudamos en avalar dicho resultado basándonos en la seguridad de nuestra plataforma y en las múltiples auditorías que se realizaron. Así ha ocurrido siempre en cada elección subsiguiente, incluyendo cuando ganó el presidente Maduro en el 2013 por un pequeño margen o cuando la oposición ganó la mayoría de la Asamblea Nacional en el año 2015. mundo.sputniknews.com/america-latina/201908091088334538-smartmatic-la-
Como no volvió a decir nada de las presidenciales del 2018, suponemos que no hubo fraude tampoco en esas elecciones.
Por lo que respondiendo a tu pregunta del principio. Y quién votó a Maduro?
Yo te digo, el pueblo.
"Hay 902.000 pisos de vivienda principal en Viena, según datos de Statistik Austria, Mikrozensus 2016, Sonderauswertung ÖVI. De los cuales hay 691.000 pisos de alquiler, 170.000 en propiedad y 41.000 de otro tipo.
Digo menos del 40% porque esos 392000 pisos cuentan los que son propiedad del ayuntamiento y de cooperativas sin ánimo de lucro, es decir hay que descontar las de cooperativas.
El artículo también apunta a que las condiciones de acceso son demasiado laxas y que hay colas de años, no creo que tanto como en Suecia (que no cuenta ni mucho menos con tal oferta público pero sí limita brutalmente los precios), pero las hay.
#5 Está sucediendo, cada vez más y peor, desde la era Trump. En este artículo (especialmente la segunda parte), escrito en mayo, ya trataba este mismo tema. www.meneame.net/m/Artículos/valor-usuario-mayuscula Y lo escribí precisamente porque estaba más que dispuesto a irme de la web sin mirar atrás, después de estar pululando por aquí casi desde el principio. Finalmente no lo hice, pero sólo hay que mirar mis estadísticas para ver que mi interés y participación ha ido de 100 a 0, sólo por ese tema. Muchos se ha ido y muchos más se irán. A menudo de los más importantes para la comunidad. La web, mientras no se controle este tipo de campañas de flood y manipulación, está más que muerta.
Se nos inunda, a propósito, con contenidos y comentarios misóginos, racistas y/o aporafóbicos, anticientifistas, antidemócratas...
Si esto fuese la época del IRC esto jamás abría llegado a ocurrir. Teníamos aquellas sencillas normas de educación y conviviencia conocidas por casi todos, a las que llamábamos la "netiqueta": este tipo de usuarios irrelevantes y que sólo siembran odio habría sido expulsados sin miramientos. Y sus IPs baneadas. Ahora, gracias a la era de la informática para idiotas, la red está inundada de baby boomers catetos y jóvenes completamente descerebrados, gracias a los que los bots son innecesarios, porque ellos hacen el trabajo sucio desde sus tristes vidas.
Y lo peor es que la nueva era comercial de esta web los desea. Porque el número de nuevas altas y los clics mueven la maquinaria publicitaria, que es lo que al nuevo dueño le importa.
Y en medio estamos nosotros, los usuarios legítimos, sufriendo las consecuencias. Y, aquellos que conocimos la web muy antaño, lamentándonos especialmente por esta deriva en el último año y medio.
Es un círculo vicioso. Un Uróboros.
El día de la marmota.