Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Es irrelevante que los tuviera en Suiza, Javier J. hubiese recibido la sanción de 442.000 € igualmente si en vez que en Suiza hubiera tenido patrimonio en otro país.
Y sobre lo último, ya sabéis, si no queréis eso luchad por una verdadera separación de poderes en España y una democracia garantista #3 de lo contrario hoy será "el campechano" mañana será otro.
#6 Eso es lo que precisamente quieren los políticos, que el debate político gire en torno a tonterías cuando mas absurdas y cuanto mas enfrentación y polarización generen mejor, para que el debate no tenga que girar en torno a cosas serias que afectan a todos los ciudadanos en su vida del día a día y en provenir, etc. Cambios en los además, si que habría una gran unanimidad ciudadana para implantarlos.
Curioso ver una página tan acusada de izquierdista alegrándose de que una ley hecha para cazar evasores fiscales haya sido tumbada.
Que como indica #2 era para cazar a evasores de medio pelo, no a los verdaderamente grandes, pero creo que hay que ser algo "cayetano" para tener 340.000€ en Suiza.
#12 Tampoco es una suma desorbitada si lo mides con los sueldos y el nivel de vida en Suiza, pueden ser los ahorros de un emigrante retornado o de un jubilado suizo residente en España.
No es una cuestión de derechas o de izquierdas, poner multas de cientos de miles de euros por no realizar un trámite administrativo es una salvajada y un atropello, por suerte tenemos a Europa para defendernos, porque ni este gobierno ni el de los otros iba a hacer nada por cambiarlo.
#17 Totalmente cierto. Me sorprenden cuanto idiota hay por aqui que opina del 720 sin tener ni idea o habiendo sido manipulados por los mass media. Supongo que en sus cabezas no cabe la posibilidad de que fuera de España se gane mas dinero legalmente y pagando impuestos.
#12 340k € ahorrados y una vivienda pagada tras una vida entera trabajando no es gran cosa en Suiza, es algo bastante normalito. En España nos parece monstruoso porque somos unos pobretones con salarios de chiste y no entendemos que existan países donde cualquier trabajo tenga salarios de varios miles de euros; por eso cuando vemos a alguien que ha juntado más de 10k€ empezamos a sospechar, somos así de simples.
Por otro lado, es una cifra de dinero con la que te puedes jubilar en España sin tener que pedir paguitas ni mendigar, no sé muy bien ni en que estaban pensando en el Ministerio, ¿dejar a aguien sin un duro y que haya que mantenerlo con paguitas y beneficencia? ¿Nos hemos vuelto locos?
Todos sabemos que el 720 fue una medida de presión para evitar que la gente sacara su dinero de España, en una época de gran conflictividad social y donde nadie daba un duro por la banca española.
#4 yo alicantina viviendo ya en un pueblo de Álava 8 años. El euskera se me resiste pero vivo feliz, tengo amigos, conocidos y aparte de mi familia y amigos de alicante no echo nada de menos (no, la playa tampoco).
#8 a los hijos adoptivos tampoco y se les quiere como si los hubieras parido.
#2 ¿Y qué tiene que ver? La pimienta blanca y la cayena que estaban contaminadas eran naturales.
#1 Para que las hipótesis del documental de la BBC (cuyo contenido se basa en un estudio de un reputado miembro del Centro de Investigación de Amenazas de la Universidad College de Londres) tendrían que darse toda una serie de eventos, y como se indica en el artículo el Instituto Volcanológico de Canarias explica:
“Para que el flanco de Cumbre Vieja llegara a reunir condiciones próximas a la inestabilidad tendrían que darse simultáneamente un terremoto de magnitud excepcionalmente alta y una erupción volcánica explosiva de gran magnitud, o bien que el edificio volcánico actual alcanzara en su crecimiento natural al menos mil metros más sobre la máxima elevación actual. Para alcanzar esta altura tendrían que transcurrir más de 40.000 años, tomando como referencia la tasa media de crecimiento de la isla en el último millón de años”,
El artículo no dice que documental de la BBC esté basado en bulos, este es el estudio que se publicó en 2001 en el Geophysical Research Letters que se utilizó para el documental:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2001GL013110
Lo que resalta el artículo es que la posibilidad estadística y física para que se den TODAS las condiciones necesarias para que el megatsunami pueda producirse es prácticamente nula.
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
#17 Basta una búsqueda en google de la foto y te lleva a todos los artículos que han usado esa misma foto para la noticia de la manifestación. Pero te dejo una muestra por si aún sigues dudando.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-18/irene-montero-fiscalia-manifestacion-neonazis-chueca_3291925/
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
#2 Es irrelevante que los tuviera en Suiza, Javier J. hubiese recibido la sanción de 442.000 € igualmente si en vez que en Suiza hubiera tenido patrimonio en otro país.
Y sobre lo último, ya sabéis, si no queréis eso luchad por una verdadera separación de poderes en España y una democracia garantista #3 de lo contrario hoy será "el campechano" mañana será otro.
#6 Eso es lo que precisamente quieren los políticos, que el debate político gire en torno a tonterías cuando mas absurdas y cuanto mas enfrentación y polarización generen mejor, para que el debate no tenga que girar en torno a cosas serias que afectan a todos los ciudadanos en su vida del día a día y en provenir, etc. Cambios en los además, si que habría una gran unanimidad ciudadana para implantarlos.
Curioso ver una página tan acusada de izquierdista alegrándose de que una ley hecha para cazar evasores fiscales haya sido tumbada.
Que como indica #2 era para cazar a evasores de medio pelo, no a los verdaderamente grandes, pero creo que hay que ser algo "cayetano" para tener 340.000€ en Suiza.
#12 Tampoco es una suma desorbitada si lo mides con los sueldos y el nivel de vida en Suiza, pueden ser los ahorros de un emigrante retornado o de un jubilado suizo residente en España.
No es una cuestión de derechas o de izquierdas, poner multas de cientos de miles de euros por no realizar un trámite administrativo es una salvajada y un atropello, por suerte tenemos a Europa para defendernos, porque ni este gobierno ni el de los otros iba a hacer nada por cambiarlo.
#17 Totalmente cierto. Me sorprenden cuanto idiota hay por aqui que opina del 720 sin tener ni idea o habiendo sido manipulados por los mass media. Supongo que en sus cabezas no cabe la posibilidad de que fuera de España se gane mas dinero legalmente y pagando impuestos.
#12 340k € ahorrados y una vivienda pagada tras una vida entera trabajando no es gran cosa en Suiza, es algo bastante normalito. En España nos parece monstruoso porque somos unos pobretones con salarios de chiste y no entendemos que existan países donde cualquier trabajo tenga salarios de varios miles de euros; por eso cuando vemos a alguien que ha juntado más de 10k€ empezamos a sospechar, somos así de simples.
Por otro lado, es una cifra de dinero con la que te puedes jubilar en España sin tener que pedir paguitas ni mendigar, no sé muy bien ni en que estaban pensando en el Ministerio, ¿dejar a aguien sin un duro y que haya que mantenerlo con paguitas y beneficencia? ¿Nos hemos vuelto locos?
Todos sabemos que el 720 fue una medida de presión para evitar que la gente sacara su dinero de España, en una época de gran conflictividad social y donde nadie daba un duro por la banca española.
#4 yo alicantina viviendo ya en un pueblo de Álava 8 años. El euskera se me resiste pero vivo feliz, tengo amigos, conocidos y aparte de mi familia y amigos de alicante no echo nada de menos (no, la playa tampoco).
#8 a los hijos adoptivos tampoco y se les quiere como si los hubieras parido.
#2 ¿Y qué tiene que ver? La pimienta blanca y la cayena que estaban contaminadas eran naturales.
#1 Para que las hipótesis del documental de la BBC (cuyo contenido se basa en un estudio de un reputado miembro del Centro de Investigación de Amenazas de la Universidad College de Londres) tendrían que darse toda una serie de eventos, y como se indica en el artículo el Instituto Volcanológico de Canarias explica:
“Para que el flanco de Cumbre Vieja llegara a reunir condiciones próximas a la inestabilidad tendrían que darse simultáneamente un terremoto de magnitud excepcionalmente alta y una erupción volcánica explosiva de gran magnitud, o bien que el edificio volcánico actual alcanzara en su crecimiento natural al menos mil metros más sobre la máxima elevación actual. Para alcanzar esta altura tendrían que transcurrir más de 40.000 años, tomando como referencia la tasa media de crecimiento de la isla en el último millón de años”,
El artículo no dice que documental de la BBC esté basado en bulos, este es el estudio que se publicó en 2001 en el Geophysical Research Letters que se utilizó para el documental:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2001GL013110
Lo que resalta el artículo es que la posibilidad estadística y física para que se den TODAS las condiciones necesarias para que el megatsunami pueda producirse es prácticamente nula.
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
#17 Basta una búsqueda en google de la foto y te lleva a todos los artículos que han usado esa misma foto para la noticia de la manifestación. Pero te dejo una muestra por si aún sigues dudando.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-09-18/irene-montero-fiscalia-manifestacion-neonazis-chueca_3291925/
#19 Tú eres el que lo has puesto en duda, no yo.
Tenías dos opciones, confiar en lo que te estamos diciendo en los comentarios o escribir que la foto “puede ser de una manifestación cualquiera” arriesgándote a recibir otro zasca. Tu “inteligente” elección fue la segunda.
Si ya lo tienes claro no le des más vueltas a este artículo y lleva tus comentarios negacionistas a otros lares, que al final la gente pensará que además eres un poquito homófobo.
#20 Y aquí estás tu com tu inteligencia superior para iluminarmeny decirme cuáles eran mis opciones y cuál de ellas debería haber elegido. Típico de gente moralmente superior que apela a la supuesta poca Inteligencia de los demás para ocultar la suya propia
Homofobo por no saber deducir que el artículo más críptico jamás escrito habla de homosexuales?
Eres un chiste con patas. Todo un modelo de pensamiento.
Javier J., español, declaró fuera de plazo que tenía 340.000 euros en Suiza, totalmente prescritos. Hacienda le exigió 442.000 euros.Juan carlos el campechano: no declara donaciones y dinero en suiza por valor de más de 100 millones. Se va de rositas pagando (tras mucho avisarle) menos de un 5%