#38#39 A mí me parece muy bien. Pero faltará ver cómo y quién gestiona dicho alquiler. Porque ser el propietario de un servicio de vivienda en alquiler comporta atención, dedicación y gastos. Cosa que puede hacerse bien, si la administración competente ejerce de tal manera y si los inquilinos se comportan razonablemente y cumplen con su parte del contrato. De lo contrario grandes empresas públicas de vivienda, pueden acabar siendo ruinosas.
#2 Si quieres teletrabajo o aceptas también las consecuencias del mismo u olvidate como dice #1.
Si caerte en casa al ir a beber agua en tu cocina quieres colarlo como accidente laboral pues acabará pasando que las empresas nieguen el teletrabajo.
#13#11 Es fácil que todo eso sea una coña, de hecho es el clasico comportamiento "viral", siempre que hay alguna tendencia así en internet (llámalo meme) siempre aparece alguien a subir la nota o continuar la broma.
#13 Hay una fina línea entre babosear en un chat y hacerlo realidad, es cierto, pero aunque tuviesen la intención, no llegaron a hacer dicho sorteo.
A veces hay que tener cuidado extremo con estas historias, porque en este caso concreto está totalmente claro el mal comportamiento pero otros casos vendrán que no estarán tan claros y nos podemos llevar un disgusto por aplaudir con tanta facilidad este tipo de linchamientos.
Que la justicia en España apeste a nafta, no nos debería impedir discernir entre fantasear con un hecho a llevarlo a cabo.
#7 y que las mantenga y reforme, etc... la administración y pasará como con todo: una de dos, o casas cayéndose a cachos o facturas de 100.000 euros a la contrata del primo por cambiar un azulejo.
Lo que hay que exigir son sueldo que permitan comprar casas en propiedad y que se edifique en sintonia con la demanda.
#1#3Pues si lo que le dice la jueza a Feijoo no es una bronca se le parece mucho:
“Se hace necesario indicar que las partes no son competentes para decidir sobre la pertinencia, ni utilidad de las pruebas a practicar en un procedimiento, sino que dichas atribuciones son propios del Juzgador. Además, la parte se personó y tuvo conocimiento suficiente de dicha citación y, por ende, del nombre del citado, sin posibilidad de designar a otra persona para que respondiera a las preguntas que estimaran por convenientes tanto los letrados de las partes como la Autoridad Judicial”
“De ser cierto que no conoce el asunto a tratar, que no puede aportar nada de interés, debió manifestarlo así, el citado, en el acto de la vista, y no actuar de forma contraria a la decisión judicial”
“cuanto menos resulta extraño que la persona más visible del Partido Popular, la que ”ha tomado las riendas“ en el mes de Abril del año 2022, no haya tenido oportunidad de conocer la falta de celebración del congreso , en la provincia de Salamanca, después de que ya se había presentado demanda meses atrás, en otro juzgado, sobre la misma cuestión, y publicado en prensa, unido al hecho relevante de que su presidente dimitió en el mes de diciembre pasado, y que de esta circunstancia significativa, se obligó a nombrar gestora. Por todo, al no dar razones ciertas y suficientes Feijóo que justifiquen la falta de celebración del congreso, deducimos que no existen”
#2 Gran selección, solo quiero añadir uno más: El coche de Josema www.youtube.com/watch?v=bF_zp-fxahE es flipante lo bien que encaja con el videoclip original.
Son muy grandes, ni siquiera es que esté de acuerdo con su posición política, pero los musicales son la hostia
#83 berkut * 
