themarquesito

Estos tipos creen que Dios les ha enviado a un falsario, adúltero en serie, mercachifles, y persona que odia al prójimo, cuando eso se parece muchísimo más a un falso profeta que a un enviado de Dios (según la Biblia).

angeloso

#2 Protestantismo, no?

themarquesito

#3 Mierdas evangélicas o baptistas del sur, más concretamente

#6 Texas va a tomando color azulado progresivamente: McCain ganó allí por 12 puntos en 2008; Romney, por 16 en 2012; Trump por 9 en 2016; Trump, por 5 en 2020.

Eibi6

#2 a mí me sigue pareciendo lo más surrealista de todo lo que rodea a Trump. Es completamente contrario a los valores conservadores en su vida privada y publica, pero por lo que sea a el se lo perdonan todo

i

#2 Pues fíjate que, sin ser muy conocedor de la biblia (el catequismo pre-comunión, hace muchas lunas), tengo recuerdos vagos de muchos personajes similares en el libro... ¿igual por eso tiene tanto tirón?

MirandesOnline

#2 ¿debe un fiscal usar la información que ya ha difundido el acusado de los delitos como respuesta y defensa?

Es importante no esparcir bulos “derecha style” de que el fiscal ha difundido información confidencial. El fiscal usó información ya publicada por el entorno pepesuno para defender al novio de la loca de Ayuso.

Perdón si se me escapan calificativos no neutrales.

pedrario

#7 Me sigue pareciendo tierno decir que el acusado es el que ha difundido la información.

Los correos filtrados a medios como La Sexta o El Diario son especialmente perjudiciales para el acusado, pensar que es el acusado el que los ha filtrado, a medios contrarios, para perjudicarse, es de risa.

Cabría pensar que la filtración ha venido de otro sitio, y quizá que el fiscal se enviara esos correos a una cuenta personal fuera del control de la fiscalía, tenga algo que ver roll

valandildeandunie

#9 Ay, Pedrazo, qué casualidad que se te olvide la parte donde dichos correos estaban en un correo genérico de la Fiscalía de Madrid donde estaban todos los Fiscales de dicha comunidad 😊

Por cierto, Pedrazo, algo que decirnos sobre que un alcohólico condenado difundiera dicha imputación una semana antes de que ocurriese?

pedrario

#24 Los buzones de la fiscalía, corporativos, tienen control y se puede ver a donde se envían. Por eso se sabe que acabó en un correo personal del fiscal general, que está fuera de ese control.

valandildeandunie

#27 Vaya, entonces estás reconociendo que hay otros 30 fiscales, que fueron los correos que se enviaron, que también pueden tenerlo fuera de control. 😊

pedrario

#28 Vale, que no entiendes de control de buzones, ni aunque te expliquen la diferencia de un correo corporativo, auditable, y uno personal no auditable.

Nada que decir entonces, informate antes de hablar.

MirandesOnline

#9 estás equivocado

Alakrán_

#7 Si la información ya se había difundido desde el entorno, no creo que un fiscal deba ratificar la información, habrá un juicio, o se llegará a un acuerdo y todo quedará claro.

Pasaron muchas cosas curiosas, la propia ministra de Hacienda en una entrevista hablo del tema, dijo "según se había publicado en los medios" y resulta que se publicó después de ella lo dijera.

Muchos entendéis este tema desde el hooligananismo de la política, o como una defensa de este señor o de la IDA, por mi parte al menos no es así, en esos días veía la información que se estaba publicando y era increíble, me echaba las manos q la cabeza.

Pilar_F.C.

#12 "Algunos antecedentes: Antes de su entrada personal en la política en 2015, Trump contribuía con frecuencia a las campañas de candidatos de ambos partidos. Y durante su primera candidatura a la presidencia, Trump desvió las críticas por sus donaciones a los demócratas presumiendo de su influencia y criticando un “sistema roto”.

“Doy a todo el mundo. Cuando me llaman, doy. Y sabes qué, cuando necesito algo de ellos dos años después, tres años después, les llamo. Están ahí para mí. Ese es un sistema roto”, dijo durante un debate de las primarias presidenciales del Partido Republicano en 2016." https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/23/trump-donante-kamala-harris-mas-10-anios-historia-trax

NPC1

Todo el entorno de Ayuso se llena los bolsillos y al final el que va a pagar el pato va a ser el fiscal general

El sistema está podrido de corrupción, por eso cobras 1000 euros y pagas 1000 euros de alquiler

Garbns

#1 Una cosa no quita la otra, si al final ayuso es culpable de corrupción que la metan en la cárcel como van a hacer con Zaplana, pero no se puede justificar que el fiscal general ordene filtración de datos reservados en mitad de una investigación con fines políticos.

¿es tan difícil de entender?

NPC1

#10 Zaplana lleva enfermo y sin entrar en la cárcel años, lo de los fines políticos y que se ha filtrado así hay que demostrarlo

Tan difícil es de entender?

Garbns

#11 Si esto lo llega a hacer un fiscal general ligado al PP con ellos en el gobierno no dudaría un momento en decir lo mismo y tú estarías diciendo que está podrido..

A ver si nos vamos espabilando y dejamos de actuar como hinchas de un partido político

PD: Y lo de zaplana es ahora cuando ha salido el veredicto. por mi ya podía haber salido mucho antes.

Si quieres informarte de lo de zaplana aquí te lo explican:

eduardo-zaplana-condenado-casi-10-anos-prision-como-jefe-trama/c023#c-23

Hace 3 días | Por valandildeandun... a eldiario.es

GARZA

#16 Lo hicieron con Podemos y paso desapercibido.

Leni14

#16 De Podemos se han filtrado hasta el numero de agujeros en los calzoncillos de cada uno de sus miembros y nunca, nunca nadie ha sido imputado por nada, desde Hacienda a la policía y aquí nadie fue nunca imputado por nada siendo muchísimo más graves las imputaciones así como las consecuencias para los involucrados o el propio gobierno del país del que forman parte.

PD: Con respecto al caso del Fiscal General, no puedes acusar de revelación de secretos de alguien cuando no es un caso que estuviese bajo secreto, es más, antes de que fuese acusado si quiera, de que hubiese caso, el abogado del tipo envío un email a un correo genérico de la fiscalía admitiendo su culpabilidad y ofreciendo un pago para no ir a la cárcel. Esto es por lo que se está imputando al Fiscal General del estado, por que se filtró ese correo, no por la nota aclaratoria del bulo. Es brutal, no tiene recorrido y lo saben por eso se están agarrando a una imputación ridícula para pedir una dimisión.

t

#11 Andaaaa, que los de los EREs sí que se han librado, socialistas sinverguenzas, TC prevaricador.

GARZA

#28 No te comas la cabeza, si los que no se enriquecieron y dieron dinero o ayudas a quien no debían y controlaban, deberían de entrar en la cárcel la mitad de los políticos de este país. Fueron invigilantes?. Lo fue también Esperanza Aguirre? Y quienes más?.

txillo

#10 A ver, esto es un mensaje claro: Nadie toca a los capos de la mafia.

t

#12 El mensaje claro es:
El Fiscal General del Estado no debe filtrar datos personales de procesos en resoluciòn.

Aunque a la extrema izquierda radical que parasita MNM le cueste entenderlo.

txillo

#29 El negativo es por la última frase.

Seyker

#29 ¿Datos ya filtrados por la persona en cuestión dices?

tdgwho

#38 No, esos no.

Esos datos que el propio fiscal dijo que "filtró para desmentir un posible bulo"

https://es.ara.cat/politica/fiscal-general-reconoce-ordeno-filtracion-informacion-pareja-ayuso_1_5056988.html

Tienes al tio reconociendo que filtró la info, si ya estaba filtrada de antemano, porqué era necesario filtrarla de nuevo?

Esto es como la ley esta de los etarras, que es "literalmente igual" a una que ya se aprobó con el PP, desde cuando hay que reaprobar leyes?

Seyker

#42 si ya estaba filtrada de antemano, porqué era necesario filtrarla de nuevo?

Porque las filtraciones van filtradas, es decir que el novio de la muerte (puestos a ser tan bélicos en el lenguaje), filtró solo una parte muy interesada, evitando que se viera quién inició las negociaciones y las fechas.

Leni14

#42 Es que no se está imputando al Fiscal por la nota de prensa que desmentía el bulo, sino por la filtración del correo donde el abogado del novio de Ayuso, que antes de ser acusado, envió a un correo genérico de la fiscalía admitiendo los delitos y asumiendo el pago de una indemnización, que el mismo propone y transfiere a Hacienda para no ir a la cárcel.

Es ridículo.

pedrario

#38 El fiscal mandó correos de la fiscalia a una cuenta suya privada que acabó filtrado a medios afines.

¿Dices que fue el entorno del PP el que filtró a La Sexta y El Diario, entre otros, correos que perjudicaban al entorno del PP?¿Es en serio?

Seyker

#10 para un sectario? Casi imposible.

thorpedo

#10 #3 #5 claro claro, por eso está encausado el juez Peinado,ohhh espera wait que no lo está

GARZA

#22 ¿Sabes quién no ha admitido a tramite la causa contra Peinado?. Pues eso. Ahora estará desayunando con Ayuso, si te descuidas. Son amiguisimas.

GARZA

#10 Lo que no es normal en la justicia, es que tenga una piel tan fina, (democrática), para filtrar datos verídicos , y sea tan laxa con las mentiras, manipulaciones torticeras con ésa misma justicia. El sistema tiene que mejorar. Las legislaciones de hace 30, 40, 50 años, tienen que adaptarse a este siglo. Una sociedad con redes, totalmente diferente.

snosko

#10 Estaban echándole la culpa a la fiscalía de que ellos le habían ofrecido el pacto al novio y tensando la cuerda se ganaron un desmentido/filtración exponiendo que era precisamente al reves. Al novio de Ayuso le habían pillado y era él precisamente quien se ofrecía a reconocer los hechos. El fue quien autoinculpo haciendo esa oferta.
La mentira tiene las patas cortas y fueron la parejita del pisito + Maseratti (Ayuso & Co.) los que provocaron la situación.

m

#1 Y los que denuncian la corrupción acaban siendo perseguidos. Y en eso no reparan con nadie, que le pregunten a Casado.

Tarod

#1 son temas independientes. Este fiscal merece la inhabilitación por revelación de secretos.
Y eso no tiene nada que ver con lo que Ayuso&cia sean o dejen de ser.

Leni14

#36 Si le condenan si ahora solo está investigado.

jonolulu

#1 Yo ya dije hace semanas que en el caso Gürtel los primeros en caer fueron el juez y el ministro de justicia (PSOE).

t

#1 Como el entorno de Pedro Sánchez.

Pilar_F.C.

#2 Trump ha sido lo más nefasto para la política mundial. Ha dado un golpe de Estado, ha puesto en riesgo la votación como principio democrático, mentido, ha utilizado la violencia , amenaza conspiraciones inverosímiles... y ahí sigue como candidato a presidente de EE. UU.

Pilar_F.C.

#12 "Algunos antecedentes: Antes de su entrada personal en la política en 2015, Trump contribuía con frecuencia a las campañas de candidatos de ambos partidos. Y durante su primera candidatura a la presidencia, Trump desvió las críticas por sus donaciones a los demócratas presumiendo de su influencia y criticando un “sistema roto”.

“Doy a todo el mundo. Cuando me llaman, doy. Y sabes qué, cuando necesito algo de ellos dos años después, tres años después, les llamo. Están ahí para mí. Ese es un sistema roto”, dijo durante un debate de las primarias presidenciales del Partido Republicano en 2016." https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/23/trump-donante-kamala-harris-mas-10-anios-historia-trax

suppiluliuma

#3 #7 #12 Por favor que alguien le enseñe este vídeo a @_Supercinexin. A mi me tiene en el ignore.

Para algunos, los únicos nazis que importan son los Ucrania.

g

#16 el video no va.

suppiluliuma

#17 Gracias por el aviso. Parece que lo han retirado de shitter. No quedaba muy bien ver a nazis en un desfile de lanchas organizado por Lara Trump, lanzando consignas a favor de Trump.

He encontrado una copia

https://www.meidasplus.com/p/neo-nazis-join-lara-trumps-trump

Malinke

#7 y tienes razón y es algo que no entiendo, pero que nos debiera importar al resto del mundo.

Vettel

#19 El cocktail se llama votante de derechas, ya sea peperro o voxemita. Muy seguramente un fachapobre que vota en contra de sus intereses.

Jesulisto

#7 Y la combinas con la falta de empatía y te queda un cocktail que no veas

Vettel

#19 El cocktail se llama votante de derechas, ya sea peperro o voxemita. Muy seguramente un fachapobre que vota en contra de sus intereses.

Pilar_F.C.

#9 Sí, genera alarma, no como en sus países que lo ven natural.

PablemosEsMiDios

Si importas esa cultura, tendrás en casa al final esa cultura.

valandildeandunie

#3 Hay que aprender a leer antes de decir tonterías.

"A las autoridades sanitarias del archipiélago no les consta que esta práctica se haya efectuado en las islas. «Se realiza en los países de origen y se detecta cuando las migrantes llegan a nuestras islas», "

sotillo

#11 No pides tu nada

manuelpepito

#11 Porque todos sabemos que los artistas que hacen estás mierdas, una vez que se montan en la patera y llegan a Europa, mágicamente dejan de hacer estás mierdas y de pensar que estás mierdas están bien.

#15 Sabemos que la gente a la que le hacen estas mierdas, es más difícil que se lo hagan en Europa.

alfre2

#3 no “se importa” nada, ni cultura ni personas. Llegan. Por eso son tan importantes las políticas de integración, tan denostadas

L

#3 quien la importa?

Impormigransa (importación de migrantes S.A.)?

Inmigraimport (Inmigración -importacion)?

Impormigracan (importación de migrantes de canarias) ?

Cuéntame quién lo hace! Quien quiero comprar acciones de ese negocio.

Pilar_F.C.

#3 Si importas esa cultura aquí pueden defenderse

valandildeandunie

#3 Hay que aprender a leer antes de decir tonterías.

"A las autoridades sanitarias del archipiélago no les consta que esta práctica se haya efectuado en las islas. «Se realiza en los países de origen y se detecta cuando las migrantes llegan a nuestras islas», "

sotillo

#11 No pides tu nada

manuelpepito

#11 Porque todos sabemos que los artistas que hacen estás mierdas, una vez que se montan en la patera y llegan a Europa, mágicamente dejan de hacer estás mierdas y de pensar que estás mierdas están bien.

#15 Sabemos que la gente a la que le hacen estas mierdas, es más difícil que se lo hagan en Europa.

Pilar_F.C.

#4 Si habla así es que no conoce el mundo laboral y en especial el de las trabajadoras de la dependencia.

Malinke

#3 los problemas no se solucionan abandonándolos.
Igual no conoces el tema, pero lo que pasan esas mujeres en muchos hogares merecen buenos sueldos, mejores medios para ejercer su profesión y mejores condiciones en horarios y desplazamientos.

Pilar_F.C.

#4 Si habla así es que no conoce el mundo laboral y en especial el de las trabajadoras de la dependencia.

Malinke

#1 Puestos a decir tonterías, que traten (maltraten) a las personas que cuidan, como ellas son tratadas (maltratadas), que no le toque a nadie, pero ya forzando, si tiene que tocarle a alguien, que les toque a tu madre o a tu padre.

g3_g3

#2 A tonterías ya vemos que ganas, pero no iba de eso.

Malinke

#3 los problemas no se solucionan abandonándolos.
Igual no conoces el tema, pero lo que pasan esas mujeres en muchos hogares merecen buenos sueldos, mejores medios para ejercer su profesión y mejores condiciones en horarios y desplazamientos.

Pilar_F.C.

#4 Si habla así es que no conoce el mundo laboral y en especial el de las trabajadoras de la dependencia.