#26 Totalmente de acuerdo. Soy hijo de palestino y llegué a tal conclusión hace más de 30 años. Vivimos en un mundo hipócrita donde nada ha cambiado. Un mundo superficial donde las cientos de pelis de nazis no enseñan realmente nada. Solo aleccionan.
El abuso de poder es el problema, sean los nazis quienes los ejerzan o los sionistas. Así como la propaganda y los cómplices (o los que miran a otro lado). Tanto los nazis como los sionistas los necesitan. Aquí, en Menéame, tenemos a varios de estos propagandistas, como se pueden ver por sus comentarios. Un abrazo.
#25 Efectivamente, aunque se use la palabra para los años obligatorios, también se usa para quien está en servicio, depende del contexto de la frase, básicamente significa "Ejército" por eso la fácil confusión
#93 Puede que hasta tengas razón, y que para un hombre no suponga tanto agravio como para una mujer. Pero para empezar, eso no significa, que sea por ello siquiera "tolerable". Con todos los respetos, se nos va la "pinza" con este tema.
Porque quizás, el tema debería ser... dejar de perpetuar la idea de "indignad" de que una mujer tenga vida sexual desinhibida, incluso defender la idea de que pueda sentirse "orgullosa" de ello, que tampoco tendría absolutamente nada de malo, y que por ello no se sienta repudiada... ideas como la que planteas, mantienen ese repudio. Una mujer puede ser promíscua si lo desea, y además una bellísima persona. Que a ti no aplique, es tu respetable e inalienable elección, pero sólo tuya.
Y me consta, que hay hombres que preciamente practican el deporte de enorgullecerse de su palmarés sexual... pero, su existencia, no debe hacer lícito que por ejemplo a mi, se aplique su orgullo de hombre, porque en mi caso, no es ni remotamente parecido. Mi palmarés sexual es mio y para mi, no para que se haga público, y ni siquiera me importa que no me desprestigie que se haga pública mi vida íntima... la cuestión es, que es mi intimidad, y no un relato que haya de ir de boca en boca, y así me gusta que sea para mi.
Me parece bastante arcaica la postura de "es que a ellos les hace sentir orgullosos", y mantenerla como base para definir si algo está bien o mal... incluso demencial. Y no hablo por defender este caso en partícular, pero bien es cierto que de haber sido mujer se defendería públicamente su acto, en cambio, al ser hombre, existe recelo en hacerlo, y la verdad hay muchos modos de buscar solución a problemas de este tipo que no pasen por la descuartización, seas hombre o mujer. Y ese es el punto.
Si realmente feminismo es igualdad... entendamos pues que el debate se debe centrar en que la gente "ha de ser libre de vivir su sexualidad siempre que respete la libertad ajena, y obviamente las leyes" y no perpetuar el "estigma" para justificar que lo que para unos está bien, para otros, está fatal.
#124 la familia dice que a las 16:15 cuando Moraes abrió el gimnasio, se topó con un ladrón que asaltaba a una pareja de franceses, lo confrontó y el delincuente llamó a otros dos compañeros. El maestro de Jiu-jitsu entró en el local y cogió una catana de decoración para defenderse
Claro que no. En ningún momento digo que lo sea. ¿de donde sacas esa idea? ¿esa tontería?
Por suerte, con ese nivel, no eres tú quien decide lo que tienen que hacer los progresistas, ni eres el que reparte el carnet de progresismo. Si crees que existe una confusión entre género y sexo, eres tú el que está muy confuso y ha analizado muy poco las ideas progresistas. Y tampoco ha analizado la ciencia, que dice precisamente todo lo contrario. Confundir genitalidad con sexualidad o con género es un conocimiento muy simplista de la mente humana.
Como siempre pasa en la biología, nunca hay categorías precisas y exactas, sino que siempre hay un continuo. Nunca la biología está basada en situaciones absolutamente claras, la sexualidad, basada en el cuerpo, tampoco. Y el género, basado en el cerebro, menos.
Vale, se podría eliminar todo el concepto dicotómico, y quedarnos con ese continuo. No, no se puede. Los humanos gustan de crear categorías, para comprender el mundo que les rodea. En el caso del sexo, machos y hembras, aun reconociendo que hay casos intermedios. En el caso del género, hombres y mujeres, aun reconociendo que hay casos intermedios.
#232 ¿no sabes que intentar pillar a los que quieren derechos para los trans con preguntas de ese estilo tiene su origen en la extrema derecha americana? Pues ya lo sabes.
Y en cuanto a la definición: una mujer es una persona humana adulta de género femenino, que tiene los mismos derechos que cualquier otra persona, entre ellos el derecho a no ser discriminada por cuestiones de ideología, género, orientación sexual, ideas políticas, etc...
#117#64 Sí, pero es algo normal, no es tan diferente de hacer una ley que considera algo leve los hurtos por debajo de 400€ (o la cifra que sea), es obvio que entonces los ladrones van a tender a hurtar hasta 399€.
Por una parte tenemos una forma más liberal de entender el sexo, pero se pone una línea dura en la pornografía y la desnudez. El resultado es la genitalización del desnudo, se muestra cada vez más piel pero sin enseñar pezones, ano, y/o genitales. Lo mismo pasa con la pornografía, a menos que quieras tener una ley ambigüa y una policía de la moral (como en meneame con la incitación al odio) pues pones una definición estricta de qué es pornografía, y la gente se acercará a ella lo máximo posible sin sobrepasarla.
También me parece que es un efecto de un puritanismo un tanto absurdo, la realidad es que el sexo vende, y tienes que la mayoría de streamers mujeres lo utilizan a su favor sutilmente.
#76#116 Es que es un falso dilema. Son dos problemas distintos que se empeoran uno al otro y que habría que tratar en conjunto. Puedes estar a favor de corregir uno, los dos o ninguno, pero viendo que son dos problemas, es de ser un poco egoísta y jueputa trabajar activamente en joder a los que quieren afrontar los dos problemas porque se cree que solo debe de afrontarse uno y el otro está para distraer, y que les den a los afectados. Lo que yo sí que no creo que se pueda decir es que eres de izquierdas si solo reconoces los problemas que te afectan directamente a ti, porque las desigualdades te dan igual, solo estás preocupado por ti, y si a ti te fuera bien te importarían una mierda los demás. Puedes ser socioliberal, marxista o lo que quieras, pero si la sociedad es de una manera y quieres mejorar las desigualdades socioeconomicas habrá que afrontarla como la que es. (Cuando digo "tú" no es a ti, es una manera de hablar)
#23 Ya, el tema es que la edad adulta es algo indefinido que depende mucho de la persona. Tengo amigos cuarentones que no diría yo que han llegado a la edad adulta aún jeje
El abuso de poder es el problema, sean los nazis quienes los ejerzan o los sionistas. Así como la propaganda y los cómplices (o los que miran a otro lado). Tanto los nazis como los sionistas los necesitan. Aquí, en Menéame, tenemos a varios de estos propagandistas, como se pueden ver por sus comentarios. Un abrazo.