#0 No es "en Taiga" en mayúsculas, que taiga no es un pueblo ni una región en particular, es un tipo de bosque boreal es.wikipedia.org/wiki/Taiga
Y si lo mueves a cultura -está claro que no es de actualidad- y pones unas etiquetas adecuadas, ( familia Lykov, Abakan ) que faciliten la busqueda, mejor .
#2 Va a ser que no, es un problema gordísimo.
Ahora disparan bolas de goma indiscriminadamente contra los asistentes a las manifestaciones, luego ya no necesitarán esperar a las manifestaciones para arruinarle la vida a alguien, y mucho más teniendo en cuenta que podrán buscar el momento en que no haya testigos delante.
#51 Ambos, en mi opinión.
La información que da es en su mayor parte la que ya sabemos: los políticos legislan a favor de las grandes empresas, luego se van de consultores a las mismas, los bancos generan dinero a partir de la deuda creada por los políticos.. pero no explica qué políticos, qué bancos, cuando y como se generó la deuda, quienes hicieron algo para evitar la situación actual, como pudo llegar a pasar... Además, la parte de la deuda ha salido explicada en otros vídeos otras veces. En este vídeo hay una parte documentada, pero no es suficiente para redimir el resto, que no lo está.
La parte técnica en realidad da igual, aunque fuera la peor del mundo si la información dada fuera más precisa y documentada lo menearía igualmente. Y como no soy un experto en el tema, no puedo hacer una crítica que te pueda servir en este aspecto.
#4 Es economía para niños, está genial explicado. Lo malo es que los canis de siempre seguirán sin verlo y los inmovilistas y simpatizantes con el sistema, lo criticarán. Pero esto siempre es indicativo de que es acertado
#13 El voto negativo por la categoría en este caso es completamente injustificado.
La crisis forma parte de la actualidad y el vídeo es atemporal. Su mensaje no se ve alterado porque hayan pasado varios meses.
No existe una categoría más adecuada que la que has usado, el listado de categorías es limitado y no se puede exigir que se use una que no existe.
Respecto al microblogging sí es motivo de voto negativo. Las opiniones personales deben quedar excluidas del titular y la entradilla. Éstas deben ser fieles al contenido y sin elementos subjetivos. De esta forma se evitan abusos o introducir falsedades haciendo creer que están contenidas en el artículo.
En éste último punto sí deberías ser más cuidadoso para próximas ocasiones. Lo más recomendable es copiar y pegar el texto que aparezca en la noticia o el enlace, en este caso la descripción del propio vídeo sería adecuada:
Documental que explica cómo el sistema monetario (apoyado incondicionalmente por la clase política) manipula y controla las condiciones de vida de millones de personas en el mundo.
Tu opinión puedes ponerla en los comentarios, como el resto de usuarios.
Por cierto, acabo de fijarme en que te has inventado la entradilla, lo cual se considera microblogging puesto que el termino "simple" no figura en la pagina enlazada y es tu opinion.
#117 --410220-- 
... fijo 
