#16 Hay causalidad, que los bancos centrales impriman dinero, hace que bitcoin y la bolsa suban. Que los bancos centrales dejen de imprimir, hace que bajen.
Vamos, que la causalidad no es entre la bolsa y bitcoin, es entre la liquidez y todos los demás activos, incluyendo las casas, la comida, todo sube al ritmo que marcan los bancos centrales (en realidad no es que todo suba, es que el dinero baja).
#13 Bitcoin sí es reserva de valor , lo que no es es activo refugio, igual que la bolsa o la renta fija a largo plazo. Son cosas distintas, reserva de valor es cualquier cosa que conserve valor respecto a tu moneda (o sea, prácticamente cualquier cosa, por ejemplo los latunes). Activo refugio es algo que sube cuando todo lo demás baja (el dólar es el activo refugio por excelencia, o la renta fija americana a muy corto plazo, te protegen cuando los bancos centrales dejan de imprimir, pero a la larga no son reserva de valor).
#20Con el oro está claro y más que probado a lo largo de milenios que siempre vas a poder intercambiar tu oro por cualquier divisa
Si te refieres al oro físico, no lo veo yo tan claro. Es poco líquido, pagas un premium enorme tanto en la compra como en la venta, la contrapartida es limitada, tema seguridad ni hablamos, falsificaciones... Si hablas de oro papel, eso es un derivado financiero, seguirá al precio del oro físico mientras el emisor pueda.
Con lo que si te parece que el oro es líquido, qué decir de bitcoin, que tiene mucho más volumen en todo tipo de mercados P2P o centralizados, que se puede transaccionar sin premium entre particulares sin problemas de falsificaciones o seguridad (usando plataformas P2P), y además de manera anónima (si quieres). Además puedes pagar con bitcoin en infinidad de comercios, especialmente si usas una VISA que te haga de conversión btc/fiat.
sabes que tu oro va a conservar su poder adquisitivo.
Desde su máximo en 2011 el oro entró en una fase correctiva que le duró 9 años, yendo claramente retrasado contra la inflación. Aquí lo explican mejor: "De los tres gráficos se pueden extraer conclusiones interesantes. La primera y más obvia, es que el oro es más volátil que el IPC. La segunda, que ha habido varios períodos (de 5, 10 y 20 años) en los que el oro se ha quedado por detrás del IPC. De hecho, en algunos períodos el rendimiento del oro ha sido negativo; no es sólo que no haya subido tanto como el coste de la vida, es que su valor ha caído en términos nominales. Esto último ha sucedido incluso en períodos de 20 años, aunque sólo en los finalizados entre los años 1999 y 2004, es decir, habiendo comprado el oro entre los años 1979 y 1984, aproximadamente.
Parece claro, por tanto, que el rol del oro como protector contra la inflación no es ni mucho menos algo evidente."
Con lo que si te parece que el oro pese a todo conserva su poder adquisitivo, con más razón lo mismo puedes decir de bitcoin, que multiplica por varios órdenes de magnitud la rentabilidad del oro en los últimos años.
BTC es muy nuevo aún, más en un mundo como el del dinero, que se mueve muy lento. Aún se está validando su seguridad, viabilidad a largo plazo, etc. además aún tiene que adoptarse dentro de todo el sistema financiero.
No te ofendas, pero este argumentario es muy 2018. La cosa ha cambiado mucho en los últimos años, y tras la victoria de Trump, parece que todo va a acelerarse en los próximos meses.
Te concedo que bitcoin no puede competir con los 5000 años de historia del oro, pero eso no es valor suficiente. El fuego también tenía miles de años de historia pero la gente dejó de usarlo rápidamente para alumbrarse cuando se descubrió la luz eléctrica.
#18Y si querías decir que correlación no implica causalidad
Tienes razón, era lo que quería decir. En cualquier caso el sentido de mis mensajes no cambia, creo que te equivocas en #13 cuando dices que " Además correlaciona casi perfectamente con las bolsas y no con el oro (que si es reserva de valor). ", ya te he explicado los motivos.
En lo referente a esto: "Sobre si es reserva de valor, define entonces qué es reserva de valor, qué condiciones de volatilidad, liquidez y rentabilidad debe tener un activo para ser considerado reserva de valor. Y a partir de ahí ponme ejemplos de activos que sean indefectiblemente reserva de valor, y con eso ya hablamos... " veo que no te quieres mojar, es comprensible, pero estaría bien que reconocieras el porqué no te quieres mojar.
#16Está frase no tiene sentido, ni corrigiendo la errata.
¿qué errata?
Una correlación casi perfecta entre activos como comentabas en #13 no se da en bitcoin, a veces parece que correlaciona con la RV, otras con el oro, o la deuda, o el dólar... otras sin embargo la correlación es inversa, o no hay correlación en absoluto. Es decir, no está correlacionado con nada, no hay manera de arbitrar de manera positiva la correlación que mencionas.
Bitcoin sube cuando la condiciones son de “Risk on” y baja con “risk off”. Esto es objetivo y es contrario a lo que se espera de un almacén de valor. Es también lo mal y esperable, y a medida que su capitalización y adopción crece poco a poco se va atenuando y llegará el punto que rompa con esto, pero a fecha de hoy no se comporta como almacén de valor.
OK a lo del tema riesgo, como con cualquier activo, no? Sobre si es reserva de valor, define entonces qué es reserva de valor, qué condiciones de volatilidad, liquidez y rentabilidad debe tener un activo para ser considerado reserva de valor. Y a partir de ahí ponme ejemplos de activos que sean indefectiblemente reserva de valor, y con eso ya hablamos...
#13 Ningún activo supera a la inflación real (8-10% anual) sin tener alta volatilidad. Si miras a 3-4 años vista desaparece la volatilidad y queda el mayor CAGR acumulado de los últimos quince años.
Sobre las correlaciones, van variando (casualidad no implica causalidad). A largo plazo bitcoin no está correlacionado con ningún activo, en todo caso y de manera secundaria con la M2 mundial.
#38#36 Sí, meto la religión primero porque yo soy judío pero eso no interfiere en mi profesión pero acudiría a un grupo de abogados que fueran de otra religión si me dan apoyo, lo comento porque este caso ha sido llevado por Abogados Cristianos, a los que el padre acudió no porque sea un fundamentalista sino porque son los únicos que les brindaron apoyo para presentar la demanda.
#41 eso lo entendería si un comité médico no hubiera aprobado la eutanasia. Una vez que ese comité lo ha aprobado no se qué pintan los recursos del padre. Son los comités médicos los que deben decidir, no un juez.
#30Se puede construir muy por encima del ritmo de incremento de la población en España.
Por supuesto que se puede construir, en la España vaciada que hay sitio, pero no en las grandes ciudades donde el poco espacio no edificado que queda debería ser para parques y uso de sus habitantes, que normalmente ya es bastante escaso.
#7
Lo podemos disfrazar como queramos. Pero ha quedado muy patente que Cristina Fallarás es una carroñera, y sus métodos recuerdan a los del fascista e impresentable Eduardo Inda.
CC #1#39#47#49
#31 sí, su futuro empleador sabrá que ha este tipo se le puede apretar y que es capaz de trabajar sin cobrar… una gran oportunidad para contratar a un machaca por cuatro duros hasta que se queme.
#31 ¿Cuántos becarios trabajan en el mismo edificio que el Tal Manolo Lamas cada año? ¿Doscientos? En diez años tienes dos mil que han trabajado con el tal Manolo pidiendo trabajo.
Aparte que la mayoría de los becarios se dedican a llevar cafés y otras tareas intrascendentes. La experiencia no tiene mucho valor. Y si fueran buenos en lo suyo se lo hubieran quedado en la empresa del tal Manolo.
#31 me sigue pareciendo lo mismo que cuando a un diseñador le quieren pagar con "visibilidad y promoción" o a los famosos ateliers trabajando gratis haciendo tareas que no son aprender para obtener eso mismo.
Tener una experiencia con un referente en lo que sea no debería ir unido a tener que renunciar a derechos o ser el criado de nadie. Y el primero que debería tener la dignidad de no caer en esas prácticas debería ser el propio empleador. En éste caso, Manolo Lama, quien estoy seguro que puede permitirse tener becarios bien pagados y bien tratados.
Vamos, que la causalidad no es entre la bolsa y bitcoin, es entre la liquidez y todos los demás activos, incluyendo las casas, la comida, todo sube al ritmo que marcan los bancos centrales (en realidad no es que todo suba, es que el dinero baja).