#71 Bien, pero eso no invalida que el mensaje haya que adaptarlo al nivel más bajo de cada grupo. Y que, además, desde todos los frentes, se trate de bajar ese nivel general progresivamente. Cuanto más homogéneamente idiotas seamos más fáciles de manipular.
Pero sí, nos engañan a todos, por muy listos y resabiados que nos creamos.
#71 Habrá que recordar a nuestros medios de comunicación que no indicaron absolutamente nada del contexto de por qué ocurría lo de ucrania soltando un mensaje pro-otan permanente, solo decían: putin malo, putin corrupto, putin asesino.
De hecho decían lo mismo de los chinos en el inicio de la pandemia cuando denunciaban la brutalidad de los chinos en sus medidas anti covid que sacaban a la gente de sus casas a rastras si era preciso, y luego cuando se hizo eso mismo aquí con policías tirando puertas a patadas, aquí esos policías ya eran héroes y los residentes auténticos terroristas
#28 Habría que definir qué es “cierto nivel educativo”, recuerda el 5º principio de la propaganda según Goebbels (Principio de vulgarización):
«Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar».
#36 vaya, eso no es lo que la derecha le dice a la gente de izquierdas.
Según la derecha, si eres de izquierdas tienes que ser pobre de solemnidad y no tienes derecho a tener propiedades. Que se lo digan a Iglesias y lo de "predicar con el ejemplo"
#20 El tema de los eslabones perdidos es que, para esa gente, a no ser que se encuentren los restos del abuelo, del padre, del hijo, del nieto... y absolutamente todas las generaciones desde la primera ameba, siempre va a haber un "eslabón perdido"
#20 Sí hay "saltos". Hay animales con distinta cantidad de cromosomas, por ejemplo. Explicar eso con pequeños cambios acumulados es muy difícil. Aunque creo que es más difícil explicar por qué todos tenemos una química muy similar sin tener un origen común.
#131 no, el establecimiento no tiene manera de verificar que esos datos son falsos o no, ellos lo único que harán será recogerlos y subirlos a una plataforma y allí Interior será el encargado de verificar los datos.
#57 Si, es bastante entretenido en general, yo he visto sus videos desde el inicio, antes de convertirse en 'viral'. Sus obras las puedes ver 'todas' en su espacio web personal donde están a la venta por cuatro cifras, mínimo. Al respecto de su trabajo de divulgación, lamento que no hayas tenido la fortuna de contar con un buen profesor de Arte en tu vida. Así que entiendo pues, que valores su trabajo, aunque no me negarás que está destinado básicamente a profanos.
Disiento en que no hay críticos, quizás no los encuentres en la prensa pero si buscas otras fuentes más rigurosas encontrarás muchas voces discordes con el mercado del Arte. Incluso algunos divulgan también en redes sociales, pero te resultarán aburridos probablemente porque sus charlas no vienen acompañadas de 'performance' y contenido 'clickbait'. Si te interesa te puedo recomendar alguno.
En cuanto al 'hamparte', el término representa una carencia de talento en lo morfológico, porque crear una palabra con 'hampa' y 'arte' es bastante pueril; el concepto del hampa no está relacionado con la falta de creatividad o la fabricación en serie, de ahí que considere un 'hamparte' dicha invención. Digamos que le sonaba bien, y punto.
Villarán solo es otra voz crítica más pero con canal de Youtube, pero ni es la única ni es la que mejor analiza el asunto.
Es obvio que hablo de Museos pictóricos, deja la demagogia. Termino señalando que cuando afirmas que hay cuadros en el Prado sin mucho valor artístico, y etc.etc. ya me deja claro qué tipo de espectador eres. Hablas de galerías como un entendido? cuando te sumerjas en el Arte nft te explota la cabeza. Salud.-
#45 Las Meninas están en un Museo, el plátano es un producto de galerías. No es lo mismo el concepto de 'Arte' que el mercado de las galerías y las ferias.
#34 Mira que en parte estoy de acuerdo con lo que dices pero enlazas al inventor del 'término' que es más que cuestionable pues, obviando su técnica formal y clásica que nadie discute, es un artista encasillado en ideas manidas, repetitivas, que sustenta con su mística filosofía personal que mezcla lo zen con lo gótico de una manera peculiar y narcisista. Y precisamente lo repetitivo es una de las cosas que más critica este youtuber. Para mi es el típico caso de 'ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio'...
El neologismo: 'hamparte', es puro hamparte si lo piensas.
#34Si el único valor que tiene la obra está sustentado fundamentalmente por un concienzudo texto teórico/filosófico/político que no encuentra su reflejo real en la obra, es Hamparte
Efectivamente, si te lo tienen que explicar para que aprecies su valor artístico.... ¡Bufff!
#26 Yo tengo un punto de vista sobre el arte un poco más elemental: si te lo tienen que explicar para entenderlo, buffff...
No es una postura radical. Por ejemplo, está muy bien comprender el trasfondo que hay, popr ejemplo, tras "Las Hilanderas" (por poner un cuadro muy simbólico), pero el caso es que, sin conocer ese trasfondo, ya resuta una obra atarctiva.
Si no consigo ver el atractivo sin explicación alguna, podrá ser la leche, pero no es para mí.
#33 Digo que están reguladas, una hipoteca al 100% con un colateral (aval) es posible, de lo contrario tienen que dotar a perdidas.
Normalmente el máximo es el 80%, primera vivienda. Hay excepciones, si trabajas en un banco y tienes menos de 30 años puedes llegar hasta el 95% con ese banco.
De o contrario tienen que dotar riesgo por el total de la operación, y figura en perdidas en el balance (y reduce el resultado del gestor).
#16 Lo del toro es terrible, pero vamos, que como bien dices es mucho peor pasar una vida en una bañera grande haciendo payasadas indignas para entretener a ignorantes sin empatía.
Si la gente estuviera acostumbrada a que todos los años le entra el agua hasta 2 metros de alto este año habría hecho lo que hace todos los años: irse a un lugar más alto en vez de quedarse en casa a ahogarse (especialmente algunos que tenían una planta superior y se han quedado atrapados en la de abajo). Pero como nunca les ha pasado, nunca lo han hecho, este año, como siempre, tampoco. Este año han hecho lo de siempre, han puesto un murillo de ~40-50cm en la puerta para contener la riada y poco más pensando que con eso iba a bastar, como siempre.
En cambio, al que le ocurre eso con frecuencia hace lo mismo todos los años, y todos los años toma muchas más precauciones que aquí sin necesidad de que se lo tengan que decir, como ocurre en EE.UU (lo que no quita para que algún año les llegue algo excepcional, como este aquí, y se queden cortos)
#16 Hay causalidad, que los bancos centrales impriman dinero, hace que bitcoin y la bolsa suban. Que los bancos centrales dejen de imprimir, hace que bajen.
Vamos, que la causalidad no es entre la bolsa y bitcoin, es entre la liquidez y todos los demás activos, incluyendo las casas, la comida, todo sube al ritmo que marcan los bancos centrales (en realidad no es que todo suba, es que el dinero baja).
#13 Bitcoin sí es reserva de valor , lo que no es es activo refugio, igual que la bolsa o la renta fija a largo plazo. Son cosas distintas, reserva de valor es cualquier cosa que conserve valor respecto a tu moneda (o sea, prácticamente cualquier cosa, por ejemplo los latunes). Activo refugio es algo que sube cuando todo lo demás baja (el dólar es el activo refugio por excelencia, o la renta fija americana a muy corto plazo, te protegen cuando los bancos centrales dejan de imprimir, pero a la larga no son reserva de valor).
#20Con el oro está claro y más que probado a lo largo de milenios que siempre vas a poder intercambiar tu oro por cualquier divisa
Si te refieres al oro físico, no lo veo yo tan claro. Es poco líquido, pagas un premium enorme tanto en la compra como en la venta, la contrapartida es limitada, tema seguridad ni hablamos, falsificaciones... Si hablas de oro papel, eso es un derivado financiero, seguirá al precio del oro físico mientras el emisor pueda.
Con lo que si te parece que el oro es líquido, qué decir de bitcoin, que tiene mucho más volumen en todo tipo de mercados P2P o centralizados, que se puede transaccionar sin premium entre particulares sin problemas de falsificaciones o seguridad (usando plataformas P2P), y además de manera anónima (si quieres). Además puedes pagar con bitcoin en infinidad de comercios, especialmente si usas una VISA que te haga de conversión btc/fiat.
sabes que tu oro va a conservar su poder adquisitivo.
Desde su máximo en 2011 el oro entró en una fase correctiva que le duró 9 años, yendo claramente retrasado contra la inflación. Aquí lo explican mejor: "De los tres gráficos se pueden extraer conclusiones interesantes. La primera y más obvia, es que el oro es más volátil que el IPC. La segunda, que ha habido varios períodos (de 5, 10 y 20 años) en los que el oro se ha quedado por detrás del IPC. De hecho, en algunos períodos el rendimiento del oro ha sido negativo; no es sólo que no haya subido tanto como el coste de la vida, es que su valor ha caído en términos nominales. Esto último ha sucedido incluso en períodos de 20 años, aunque sólo en los finalizados entre los años 1999 y 2004, es decir, habiendo comprado el oro entre los años 1979 y 1984, aproximadamente.
Parece claro, por tanto, que el rol del oro como protector contra la inflación no es ni mucho menos algo evidente."
Con lo que si te parece que el oro pese a todo conserva su poder adquisitivo, con más razón lo mismo puedes decir de bitcoin, que multiplica por varios órdenes de magnitud la rentabilidad del oro en los últimos años.
BTC es muy nuevo aún, más en un mundo como el del dinero, que se mueve muy lento. Aún se está validando su seguridad, viabilidad a largo plazo, etc. además aún tiene que adoptarse dentro de todo el sistema financiero.
No te ofendas, pero este argumentario es muy 2018. La cosa ha cambiado mucho en los últimos años, y tras la victoria de Trump, parece que todo va a acelerarse en los próximos meses.
Te concedo que bitcoin no puede competir con los 5000 años de historia del oro, pero eso no es valor suficiente. El fuego también tenía miles de años de historia pero la gente dejó de usarlo rápidamente para alumbrarse cuando se descubrió la luz eléctrica.
Pero sí, nos engañan a todos, por muy listos y resabiados que nos creamos.