#120 No, te estoy diciendo que la traducción electoral de eso será una mejora notable de IU o nada. Y no, obviamente, no es un movimiento de "toda la ciudadanía" (tan ciudadano es el que va como el que no, te recuerdo que Camps es ciudadano, y mucho me temo que además de ciudadano acabará otra vez "representando" a todo pichichi, y teniendo bastante más poder que mucho "pueblo")
#122 Es que para "inclinar la balanza" hacia UPyD haría falta hacer verdaderos milagros. Obviamente las concentraciones e IU no son lo mismo, pero igual de obviamente no todo es equivalente. Y aquí los coemntarios parecen que identifican nosequé "pureza" con la "equidistancia" de todos los partidos y cosas por el estilo. Entre otros muchos defectos, para mantener esa ficción, hay que mentir una barbaridad. Por otra parte, la gente se debe pensar que como salen a la calle todo va a ser absolutamente distinto pasado mañana, pero si hay alguien a quien no le preocupan lo más mínimo las concentraciones es al PP. El PSOE se iba a descalabrar de todos modos, y ahora, tal vez más. Pero si, entre todas las circunscrpciones hay 75 personas que tenían alguna intención de votar al PP y no lo van a hacer por la movida esta a mí ya me parecerían muchos. También me sorprendería que lo que la gente quiera es al PP campando a sus anchas con UPyD de apoyo (vamos, que me sorprendería que la gente se tomara tantas molestias solo para joder al psoe que bastante caerá en picado él solo.
#105#101 Entonces solo son "creibles" si son abstencionistas y la cosa se traduce, en municipios y parlamentos, en más PPSOE (y si acaso UPyD), y fuera de ellos, en acampar indefinidamente para ver cuanto aguantan. Así contado, parece un invento del ministerio del interior. Por otra parte, si hay que dar tantas explicaciones para dar esa versión, parece que efectivamente a la mayoría de los que van les parece perfectamnte natural que (en el plano estrictamente electoral) la cosa se traduzca en que IU vuelva a pintar algo (y no en que UPyD empiece a pintar, por ejemplo).
Para #29. Pues creo que ahi te equivocas. La única razón por la que todo esto sucede es porque nos mantienen artificialmente muy bien divididos A TODOS los ciudadanos.
Se debería iniciar una lucha reivindicativa sobre la identidad, sobre quienes somos y que queremos como personas y como grupo social en común. Por mucho que nos pese o les pese a algunos, nuestra interdependencia como seres humanos, como personas, es vital como especie para, al menos, poder intentar garantizar un futuro.
En resumen, nos dividen como a animales para que peleemos entre hermanos.
#75 En la red ya hay bastantes comentarios en ese sentido, como:
@tobymoody
"totally agree! If Dani hadn't stood his bike up at apex they wouldn't have touched, but it's bumpy down the inside in2 tht corner"
La mayoría de ellos dicen que fue una acción dura pero no sancionable y que la culpa es de los 2. Uno por entrar fuerte por fuera, el otro por ir colado.
#45 Lo pactar precios lo llevan haciendo muchos años y se les ha denunciado varias veces, pero...
#38 Yo no entiendo porqué la gente usa whatsapp. De la página del market: First year FREE! ($1.99/year after)
Toda la gente usando whatsapp y dentro de unos meses se armará la de diox es xristo porque les dejará de funcionar...
#146 Pues entonces no entiendo tu queja en el comentario #103
#100 Ah, que tu eres de los que esperan siendo peatón a que el semaforo se ponga en verde. Debes de ser el único que lo hace. TODO el mundo se ha saltado un semaforo en rojo siendo peatón y cuando veía que no venía ningún coche y el que diga que no, es un mentiroso, nunca ha tenido prisa o deberían canonizarlo por esa paciencia infinita.
#100 No estoy de acuerdo contigo. Si tu te saltas un semáforo como bien dices lo mas probable es que solo mueras tu, pero ponte en la situación del conductor que acaba de matar un ciclista con su coche, independientemente de si ha tenido la culpa o no. Por no decir el volantazo que pueda dar para no atropellarte y se lleve a unos cuantos peatones que paseen por la calle. Ya que nos ponemos a elucubrar, por qué no.. Soy yo el que te pide a ti un poco de civismo.
#132 Video bastante malo, por cierto, pero eso es algo que no he negado nunca, aunque en San Mamés es algo raro y en otros campos es habitual. Mi discurso iba por el porqué unas actuaciones tienen tanta repercusión y otras tan poca, no por si esos hechos se producen o no. Saludos.
Muy bien, vamos a ver Paracuellos, y sigamos con lo demás que dicen Preston, Gibson, etc. Veamos este crimen, y luego los otros horrores del fascismo en la guerra y la postguerra, a ver si de una vez se hace justicia con esa gente...
Pero aquí la "no-mafia" se queda en "¿ves qué malos eran los del Frente Popular, menos mal que no ganaron, que serían peores", y perlas tipo "la guerra es asunto terminado"... muy bien -> #59, #60. Terminado. Por eso hay miles de represaliados en las cunetas, por eso en los canales carcas de la TDT hacen misa cada domingo desde el Valle de los Caídos y emiten documentales vomitivos sobre lo malos que eran los del bando perdedor.
A mí no me da igual lo que dijera Einstein, ni Hemingway, Thomas Mann, Bertold Brecht, Huxley, Chaplin, Neruda, Virginia Woolf, etc. Todos con el Gobierno Democrático. Si el Alzamiento Militar apoyado por el fascismo europeo no hubiese ganado la guerra en España se habría avanzado hacia un socialismo democrático como el de Europa Occidental, y las mujeres no habrían perdido los derechos que tardaron medio siglo en recuperar.
Preston ha dicho: «Yo intento siempre ser lo más equilibrado posible, pero, a pesar de ello, se me han hecho determinadas acusaciones. Por ejemplo, se me acusó mucho en mi libro sobre Franco de ser injusto con él. Esta circunstancia me parece increíble, porque nadie diría que un libro ha sido injusto con Hitler».
«Ahora ocurre un fenómeno que a mí me extraña mucho: el caso de Pío Moa y de otros, que dicen que tienen que luchar contra el dominio de una historia políticamente correcta. Está claro por qué lo dicen: para dar la impresión de que han sido perseguidos. Para intentar igualar la persecución en que vivió la historiografía de izquierdas durante la dictadura, intentan convencer de que ellos también han sido perseguidos en los últimos veinte años. Pero lo que en realidad sucede es que ha existido total libertad para publicar e investigar todo».
#60 volvamos a Atapuerca !!! a vivir en taparrabos de lo que nos de la Tierra!!!!
#63 pues si lo ha superado y con creces, ahor mismo podrias tener el recinto de contención roto por el seismo y no esta roto sino fisurado por las explosiones en su interior de hidrogeno debido a los intentos de echar agua de mar en la vasija del reactor para bajar la temperatura.
#71 eres un cenizo, tienes mas posiblidades de que te toque la loteria o que te caiga un rayo de que haya un terremoto de grado 9 en nuestro pais y que la central nuclear se colapse.
#71 Es que ni ayer, ni ahora, estamos en niveles de catástrofe como Chernóbil. ¿Que existe riesgo de que eso ocurra?, pues sí, y en lugar de disminuir ese riesgo, está aumentando, pero no hemos llegado a esos niveles todavía, y esperemos que no ocurra.
Para #5. Al menos es lo que parece por lo que puede verse. No parece que se este controlando finalmente nada, más si tenemos en cuenta que los dos primeros dias supuestamente estuvo todo bajo control. La principal diferencia que veo con Chernovil (no sé si se escribe asi) es el grado de irresponsabilidad por parte de los rusos desde la construcción misma de su central.
No pretendo se catastrofista, ojalá me equivoque, pero parece que se les está escapando de las manos también a los japoneses.