#102 Tu comentario se puede entender de una manera bastante retorcida como que los homosexuales se operan de manera preventiva y por propia voluntad, así que aclaro que lo que pasa es que a los que pillan teniendo relaciones homosexuales, en el juicio se les recomienda declararse transexuales y no homosexuales para evitar la pena de muerte. Y entonces el estado les mete en un quirófano y LES CASTRA (porque en muchos casos ni siquiera les realizan una vaginoplastia, sino que los dejan "como el muñeco Ken", pues, como decía uno de los cirujanos en un documental sobre todo esto que vi, "ya tienen el culo para el sexo"). Y encima se ven condenados a la prostitución, porque desde ese momento pasan a ser mujeres legalmente, pero nadie se quiere casar con una mujer que no tiene vagina y que no puede darles hijos.
Y si el volumen de producción de eléctricos es nimio, es difícil demostrar que cuando aumente el volumen de fabricación no habrá materiales suficientes. En 1980 nadie supuso todos los millones de ordenadores y teléfonos móviles que usarían las personas del mundo.
Las demás no pueden seguir el ejemplo de Noruega tal vez por el mismo motivo que no lo sigue España.
#16 ¿Algo de agua contaminada? Recuerda las zonas de exclusión más recientes, en Ucrania y Japón, en las que el problema perdura, y no tieni solución. ¿Cuantas zonas muertas más quieres para tomarte en serio los problemas que se han generado, y "jugando" para conseguir más!
#3 He buscado más declaraciones de la tipa y, efectivamente, parece una feminazi (o TERF). Al menos los comentarios que hace son los de la típica misándrica supremacista para la que los hombres y mujeres están definidos por los genitales con los que nacieron y eso no se puede cambiar.
No sé qué pinta en el PSOE cuando encajaría mucho mejor en vox.
#3 ojo, que aqui hay otro tema, no solo/tanto el tema "su cruzada porque las mujeres sean las más víctimas de todo". El "curioso" ( tiene su explicacion ) tema de no criticar el islam...
#175 <<o el teorema de Bell demuestra la no localidad del universo. >> O que es local y NO existen variables ocultas. Eso también puede. Y es más lógico aunque contrario al sentido común acorde a la evidencia
Porque la no localidad implica la retrocausalidad para empezar
#2 Yo no he visto a las fábricas de coches de gasolina quejándose de que no pueden fabricar eléctricos por falta de material.
Noruega genera el 99% de su electricidad con renovables, y da la impresión de que quienes ignoran los problemas son quienes no toman ejemplo de Noruega.
#13 Los biocombustibles emiten co2, y son tan "eficientes" energéticamente como la vía del hidrógeno.
Las emisiones "netas" NO son cero. No es lo mismo el co2 capturado en una planta que el co2 circulando por la atmósfera. El hidrógeno también se puede quemar por la noche..... y generarlo con el exceso de producción durante el día.
Las tierras "raras" por otra parte no se llaman así porque sean escasas.
#2 Bastante más. Los primeros datos son de noviembre del año pasado, y Aesan hizo una nota sobre la presencia en helados el 22 de junio.
Los que decían que los malos eran los de Nestlé, que vayan ordenando en la escala de malos según vayan pronunciándose las marcas, y que dejen arriba de todo a las empresas que no digan nada.
#1 Es una noticia excelente, porque supone otra mejora añadida a la oportunidad tan estupenda que ofrece un país como este de poner en práctica el inteligentísimo, racionalísimo, etiquísimo y humanistísimo derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza. Al fin y al cabo, la gente, excluida su insuficiencia intelectual por ser poliincorrecto referir dicha insuficiencia intelectual, no defendería el hacer nacer a los hijos en la precariedad y la pobreza incluso como un derecho si no les pareciese que la precariedad y la pobreza son cosas estupendas para ser disfrutadas. Dado que a los españoles les gustan la precariedad y la pobreza tanto como hasta para defender como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en ellas, entonces es estupendo saber de todas estas noticias sobre la inasequibilidad de la vivienda y la pobreza e inferioridad económica de los españoles como país. Más pobreza y precariedad, mayor disfrute para los hijos, y por tanto mayor motivo para tener hijos y aumentar la natalidad.
#1 los impuestos mas otros gastos suele ser un 11%, ¿no? el 20% que indicas como máximo me parece un pasada. En ese 11% se incluye el IVA, cantidad que no entiendo por qué no aparece en los precios cuando es obligatorio que siempre figure ¿no?