#8 Puede estar ligado a muchas cosas y el ejercicio y la alimentacion , puede no servir de nada si el problema es otro. Mi interpretacion es casi insultar a la gente en modo no te pones bien o no adelgazas porque no quieres puto gordo.
Cuando alguien utiliza un argumento en forma de insulto no es una ayuda. Aunque el consejo tenga validez se contamina.
Yo deje de fumar sin ayuda, pero yo soy yo y no serviria de nada decir que es facil , que no lo haces porque no quieres si yo he podido , .
"Expertos en nutricion y ejercicio" intentando dar lecciones a modo Yados, para gente que ni conocen, ni les importa ni entienden su realidad.
Mi consejo de hoy , lo que te funciona a ti , puede no funcionar con el resto, porque sino ya serias millonario cientos de veces.
Pero al que crea saber como solucionar un problema global , puede montarse el negocio del siglo , no hace falta que de consejos gratis.
Si teneis la solucion lucraros con ella.
Lo mismo se entiende progreso el quitar la jubilación como solución al problema.
Ya que también se entiende como progreso el privatizar todo.
Retroceso es progreso,paz es guerra, etc...
#4 Para lo que quieren han encontrado dinero, que no nos engañen que el problema no va a ser la natalidad. Además, la inmigración esta manteniendo la población. Igual lo que hay que hacer es facilitar la inmigración de familias y gente joven.
#5 4500M en dividendos te parecen pocos?
Con cierre de fábricas en el horizonte, dinero faltante en i+d+i y pérdida de mercado chino por el camino?
Sin poner coto a la directiva antes lo único que van a sacar es asegurar 1500 para los accionistas el año que viene.
Es un detalle que en este artículo pongan qué restaurante és el que regenta el del látigo de 7 puntas.
Apuntado queda el Sicilia in Bocca de A Coruña para no ver un euro por mi parte en lo que me quede de vida.
Saludos al regente por la campaña de publicidad pensada mientras se sacaba un paluego
CAGADA del excelentisimo ayuntamiento poniendo en la placa el nombre de Iñigo Cabacas, asesinado por la Ertzaintza, como "caso no esclarecido" cuando ya hay sentencia judicial que dice que murió por un pelotazo de la Ertzaintza..
#0 Yo sigo flipando con los dos strikes que me metieron por decir que cierto personaje de un envío que se mandó para mi actuaba como un agente de propaganda chino, lo supiera o no.
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
Supongo que será el precio a pagar por cerrar las oficinas y evitar atender a los clientes directamente por un empleado que tenga que validar debidamente las operaciones con el cliente delante. Si, igualmente, los usuarios no llegan al juzgado de forma habitual les acabará saliendo rentable.
Pues este es el resultado de años de lavado mental feminista. Esta chica a parte de imbécil no es consciente de las conscuencias de sus acciones. Típica feminista = típica niña.
Si es verdad, las feministas tienen razón de que hay acoso.
Si es mentira, entonces ha de reconocer que hay denuncias falsas.
Lo tiene jodido salga por donde salga
Y por si hubiera dudas, la denunciante es actriz, así que en el juicio podrá dar una imagen muy creíble, la que ella quiera que para eso es actriz.
Si es que parece el maléfico guión de una película...
Cuando alguien utiliza un argumento en forma de insulto no es una ayuda. Aunque el consejo tenga validez se contamina.
Yo deje de fumar sin ayuda, pero yo soy yo y no serviria de nada decir que es facil , que no lo haces porque no quieres si yo he podido ,
Mi consejo de hoy , lo que te funciona a ti , puede no funcionar con el resto, porque sino ya serias millonario cientos de veces.
Pero al que crea saber como solucionar un problema global , puede montarse el negocio del siglo , no hace falta que de consejos gratis.
Si teneis la solucion lucraros con ella.
Cada día esta mas claro que esto de la 2030 tiene mucho mas de estafa que de medida ecológica.
Quien contamina?? La industria, las grandes fortunas.
A por quien vamos?? A por la clases medias y bajas.
Ya que también se entiende como progreso el privatizar todo.
Retroceso es progreso,paz es guerra, etc...
Con cierre de fábricas en el horizonte, dinero faltante en i+d+i y pérdida de mercado chino por el camino?
Sin poner coto a la directiva antes lo único que van a sacar es asegurar 1500 para los accionistas el año que viene.
www.bolsamania.com/noticias/empresas/volkswagen-repartira-4500-millone
Mirate esta.
Apuntado queda el Sicilia in Bocca de A Coruña para no ver un euro por mi parte en lo que me quede de vida.
Saludos al regente por la campaña de publicidad pensada mientras se sacaba un paluego
Error o el ayuntamiento "va con todo"?
www.meneame.net/story/tecnologia-vs-coronavirus-problema-libertad/c018
Cuando volví volví a decir que era mi opinión y que tenía derecho a tenerla, otro strike.
Si la justificación es que si alguien que es noticia tiene un usuario aquí me parece terrible contra el derecho de información y de opinión, creando personajes impunes e inviolables de los que no se puede opinar. Si Ayuso se hiciera un usuario tendría todo el mundo strike automático.
Es muy pegadizo, lo voy ha tener viviendo gratis en mi cabeza un par de días.
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé
… No, no, no, no, no tengo novia
Y no me mola el pacto de Varsovia
Ese señor me tiene gato
Y no me mola el tratado de la NATO
… Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé
(Cortesía de @TheIpodHuman)
Condenan a una entidad bancaria a reembolsar 6.000 euros a un cliente víctima de un fraude porque el banco no exigió una autenticación reforzada para evitarlo
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/Conden
Banco Mediolanum, condenado a indemnizar con 15.570 euros a un cliente que fue víctima de ‘phishing’
www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/banco-mediol
Un juzgado de Moncada condena a un banco a abonar 5.800 euros a una clienta que fue víctima de un fraude… » ver todo el comentario
Si es verdad, las feministas tienen razón de que hay acoso.
Si es mentira, entonces ha de reconocer que hay denuncias falsas.
Lo tiene jodido salga por donde salga
Y por si hubiera dudas, la denunciante es actriz, así que en el juicio podrá dar una imagen muy creíble, la que ella quiera que para eso es actriz.
Si es que parece el maléfico guión de una película...