#5Te voy a contar un secreto. Cuando veas en los telediarios las olas de frio en EE.UU., o las 8 ciclogénesis explosivas seguidas de este año, fíjate bien que saldra las imágenes de la desgracia impactante, pero no oiras en dichos sucesos las palabras proscritas "cambio climático", no digo asociado al suceso, pero si hablado en terminos generales y estadísticos. Ni siquiera se da una explicación del por qué están sucediendo estas cosas.
Te voy a contar un secreto. Eso que dices es mentira. He visto a lo largo de este invierno no menos de 5 o 6 meneos relacionando las olas de frío de EEUU con el calentamiento global. Y te voy a contar otro secreto. Por supuesto, todos los que lo relacionan lo hacen sin pruebas. Porque si te vas a los datos, resulta que este invierno no ha batido ningún récord en EEUU. Sólo en los últimos 40 años, se han producido otros 4 inviernos más fríos que este que se va. Tres de ellos... a finales de los 70. Consecutivos. Ahora cuéntame otra vez eso de que las ciclogénesis explosivas las provoca el cambio climático. www.drroyspencer.com/2014/03/2nd-coldest-u-s-winter-in-35-years/
Si este invierno frío lo ha provocado el cambio climático, espero que me cuentes qué es lo que provocó aquellos tres inviernos más fríos que el actual en los años 70, y por qué hemos de considerar que el hecho de que vuelva a ocurrir algo que ya ocurrió en el pasado reciente y con mayor virulencia es síntoma de cambio alguno.
#5 Esa gráfica está manipulada. Sin ir más lejos desde hace 14 años (lo que va de siglo) la temperatura no ha subido.
De todas formas, que el clima cambie no está en discusión. Como #3 dijo lleva cambiando desde que la tierra existe, y seguirá cambiando. El problema es si cambia por nuestra actividad y hacia donde vamos.
Solo quisiera aclarar dos cosas.
1. Aunque la cantidad de hielo en el polo norte está disminuyendo, no es realmente un problema. en el Polo Norte el hielo está sobre el agua, es decir, la mayor parte ya está sumergido así que aunque se derrita no influirá demasiado en el nivel del agua. Tampoco es que haya mucho hielo, hasta los submarinos pueden emerger en el mismo polo norte. El problema sería que se derritiese el Polo Sur es mucho más grande, el hielo está sobre tierra firme y su fusión haría subir el nivel del mar notablemente, pero resulta que en el Polo Sur cada vez hay más hielo, no menos. Pero claro, esto no es noticia.
2. Hacia donde vamos. De los dos extremos el muy cálido sin hielo y el muy frío típico de las glaciaciones, claramente el extremo cálido ha sido en el que a la vida mejor le ha ido, y el frío en el que peor. Así que cuando la temperatura sube yo me preocupo más bien poco (por la vida en la tierra) si ves que baja, échate a temblar.
#2 Yo no veo nada sensacionalista. Igual que no veo nada sensacionalista en el reportaje de Interviú o el País sobre lo mismo. Por no hablar de la asociación de estafados y las declaraciones de la policía.
Teclea el nombre del presunto estafador en google y verás el drama que estas personas están viviendo. #3 Este es el tomate según #2.
#38 Conste que mi programa es mi programa si fuese ministro. Es decir, uno en el que se puede poner de acuerdo una parte importante de la sociedad y no resultar excesivamente polémico (pero lo suficiente para que funcione).
Si yo te contara mi programa de verdad...
La eliminación de la TUR solo se debería dar cuando exista una competencia real. Y en el programa está explicado. En telefonía considero que ha funcionado muy bien este programa.
Lo que no puedes es tutelar una tarifa para el consumidor y no tutelar lo que hay debajo. Esto es una gran anomalía.
La alternativa a esto está clara. Todo tiene precio fijado por el gobierno y si hay problemas se nacionaliza todo. Pero lo que no podemos es tener una tarifa fijada y lo que hay por debajo no.
#53 ¿pro-electricas? Ah, vale, que carga contra la politica energética del gobierno en materia de Regimen Especial, eso quiere decir que es pro-electricas
#44 Hombre, el articulo si habla del "llamado" efecto rebaja del pool. Y dice que no compensa.
APPA es parte interesada, hay que coger lo que digan con pinzas.
#0 Por mi parte se ha ganado el meneo, pero realmente podría dar mucho más de sí. Hay un meneante, cuyo nombre no recuerdo, que en estos casos publica la lista de políticos que están en empresas energéticas y es mucho más larga que los cuatro casos que salen en el vídeo. No lo digo por desmerecer, sino para aquellos que hayan visto esto por primera vez. La lista es tan jodidamente larga que asusta. No bromeo. Si seguís noticias de eléctricas por aquí acabaréis viendo uno de sus comentarios. En este sentido, creo que el vídeo se queda un poco corto. Entiendo que hacer la lista entera en el vídeo es difícil de cuadrar con el personaje, pero podrían haberla puesto para que la viéramos. En plan, la pantalla en negro con la música de fondo de Benny Hill y los nombres pasando como si fueran letras de créditos.
Por cierto, la voz del vídeo podría estar un poco más currada para imitar a coco, pero la forma de exponerlo es divertida y didáctica.
#14 Es que #2 no ha hablado del cambio climático, sino del calentamiento global. El cambio climárico es un hecho, las dudas de las que hablas son acerca del cambio climatico provocado por el ser humano.
Yo digo lo de siempre, ¿que pasó hace 100 años para que nevase también? ¿Es posible que estas situaciones sean ciclicas? Cuando se investiguen las causas luego ya veremos a qué es debido.
Aqui está el documento exacto de aquel estudio de la CNE pero yo creo que habria que analizar todos los movimientos de las subastas anteriores y posteriores (agentes, cantidades, precios, ...) www.cne.es/cne/Publicaciones?accion=3&id=3145&id_nodo=32
Electricas de unesa, los tipos que estafan a España (basado en enron, los tipos que estafaron a America) www.meneame.net/c/13960592
Lo que decia un broker sobre la estafa del euribor. "Esto lo único que demuestra es que este mercado está controlado por siete u ocho grandes entidades y seguirá siendo así mientras no se acabe con la opacidad y se obligue a todo el mundo, en todo tipo de operaciones, a hacer públicas las cuantías de lo que se compra y lo que se vende y a qué precio", explica Luis Benguerel, responsable de Renta Variable y Futuros de Interbrokers."
#5 Pero lo realmente importante de este superconductor aparte del fenómeno de fotoconductividad persistente es: presenta propiedades muy similares a las de otros superconductores durante semanas, pero con una ventaja sustancial: no necesita ser enfriado, sino que funciona a temperatura ambiente.
#24 Tranquilo, si lo entiendo. Y se perfectamente que en otros lugares Tragsa hizo una labor cojonuda. Así como los voluntarios, ejercito, etc.
En las zonas donde yo estuve limpiando, pues los voluntarios apenas hicieron nada, Tragsa menos y el ejercito... bueno fue un poco de risa.
Realmente es que también el sitio era algo... difícil para trabajar en el. Yo por que llevaba unos 20 años metido en acantilados y pedreros, sino pues posiblemente habría terminado hasta los cojones también.
Me fui cuando el ayuntamiento decidió que en vez de limpiar las playas, trabajáramos en obras, que no era para lo que nos habían contratado. Aparte que eso tiene otros salarios, etc.
#7 ¿Estas seguro que improvisaron? Por que igual si se investigara un poco a fondo las empresas que participaron en la limpieza(Muchas creadas ex profeso y otras contratadas prácticamente a dedo) y los contactos con algunos de los dirigentes nos lleváramos una sorpresa del 15.
Ademas de permitir a muchos ayuntamientos contratar personal para limpieza de playas que posteriormente utilizaban en otras cuestiones, así como no respetando el SMI. Yo mismo trabaje en uno de esos planes.
#19 En algunas zonas Tragsa NO hizo nada. Incluso el ejercito con divisiones de montaña, estuvieron en algunas de las zonas donde estábamos limpiando cuadrillas del ayuntamiento, y al ver y hacer lo mismo que llevábamos haciendo nosotros días.
Recoger capas de chapapote de 40 cm y mas, cargarlos en bolsas de plástico y posteriormente subirlos por senderos de cabras de unos 200/300 metros, al hombro.
Decidieron que eso era muy suave para ellos... se largaron y mandaron un helicóptero con sacos que posteriormente recogían para que no siguiéramos haciendo el vikingo. Y Tragsa ahí ni apareció en otras zonas si.
#42 yo tengo el efergy E2 desde hace 2 años, y tenía consumos "fantasma" de 440W constantes cuando no estabamos entre nevera/congelador, reloj del horno, del microhondas, de la mesita de noche, stand-by de la tele, la play, la wii y dos ambientadores de esos de ambipur... A alguno se le ocurriría tener una bombilla de 440W encendida en un 24x7? pues eso, al final consegui bajar el consumo "fantasma" a menos de 200W... En cuanto al cacharro que menciona... no se q tal estará, pero si te digo la verdad tiene mejor pinta q el E2.
#88 LA OPCIÓN, que estoy de acuerdo que sería la única legítima, ni está ni se la espera. Vetos aparte, es tan ineficaz como todos los organismos internacionales, véase FMI. Para que esa legitima opción fuese eficaz habría que replantearlo todo y quitar vetos algo que como podrás suponer va a tardar un poco. Y mientras tanto hay en Siria y tantos otros sítios lo que estamos viendo. Para postre da por seguro el veto de Rusia a los cascos azules, al menos así hasta ahora se ha manifestado.
Estamos sentados en el parque asistiendo a una pelea entre dos sujetos y el único policía que hay, y no hay ahora mismo otro, si estamos de acuerdo en que venga resulta que seguramente pondrá paz, a cambio de robarles la cartera. Pues prefiero llamarle antes que estar impasible viendo el espectáculo.
#69 Bien, quedan dos opciones si no se quiere que vaya el "depredador" que nunca iría a un país de centro África, lo cual es más o menos cierto.
Una, no hacer absolutamente nada, pero sin rasgarse las vestiduras cuando se vean gaseados o come corazones.
Dos, pasado un buen tiempo de resoluciones, intentando que no haya vetos y tal que vayan los cascos azules a poner remedio.
Te recomiendo si esta segunda opción es la que más te gusta que te leas lo que ocurrió en el conflicto de los Balcanes con los cascos azules y muy detenidamente lo que ocurrió en Srebrenica para que veas la tremenda eficacia.
Te voy a contar un secreto. Eso que dices es mentira. He visto a lo largo de este invierno no menos de 5 o 6 meneos relacionando las olas de frío de EEUU con el calentamiento global. Y te voy a contar otro secreto. Por supuesto, todos los que lo relacionan lo hacen sin pruebas. Porque si te vas a los datos, resulta que este invierno no ha batido ningún récord en EEUU. Sólo en los últimos 40 años, se han producido otros 4 inviernos más fríos que este que se va. Tres de ellos... a finales de los 70. Consecutivos. Ahora cuéntame otra vez eso de que las ciclogénesis explosivas las provoca el cambio climático.
www.drroyspencer.com/2014/03/2nd-coldest-u-s-winter-in-35-years/
Si este invierno frío lo ha provocado el cambio climático, espero que me cuentes qué es lo que provocó aquellos tres inviernos más fríos que el actual en los años 70, y por qué hemos de considerar que el hecho de que vuelva a ocurrir algo que ya ocurrió en el pasado reciente y con mayor virulencia es síntoma de cambio alguno.