Sanscrit

Cierra la mayor organización cristiana dedicada a curar gays [58]

1. #57 --346298-- *

   »  ver comentario

Son unas histéricas [344]

1. #336 periwinkle

   #335 He discutido este tema por aquí y por otros lados, he recibido todo tipo de respuestas y por esod igo lo de acribillado jajaja.
   
   Lo de tu último párrafo, en eso estamos de acuerdo. Lo he dicho en otro comentario, no obvio el contexto y, de hecho, pienso que el problema no es el piropo sino el contexto. Ya sé que ir por la noche para las chicas puede ser peligroso y todo eso... Puede ocurrir lo mismo sin ningún piropo, y la situación sería la misma. En cambio puede darse una situacion completamente "favorable" y haber un piropo, y seguro que no te sientes amenazada, ¿no?
   
   Me siento ofendido porque no veo normal que la visión de una mujer del hombre cuando va caminando por la noche sea la de "potencial acosador". Yo también vuelvo a casa solo de noche, y por el camino me puedo cruzar mujeres que van solas, hombres que van solos, etc etc. En esos momentos piensas si, esa persona, no estará pensando que la estás siguiendo, etc, etc. Sin hacer nada. Después de este hilo, no me cabe la menor duda de que sí, lo está pensando. Y esto me parece una muestra de que la sociedad en la que vivimos es una mierda. Por un lado, por los cuatro hijos de ·!"%· que hacen a las mujeres lo que hacen. Pero por otro, porque a consecuencia de ello, un simple e inofensivo piropo ahora se convierte también en un problema
   
   PD: Intenta no sentirte incómoda si alguien te piropea. No tienes que responder ni hacer nada. Por lo menos cuando yo lo hago, nunca espero una respuesta... Nunca. Y de hecho creo que me sentiría raro si la chica respondiera de algún modo. Y la gente que insiste y sí quiere que respondas, esos sí que entiendo que sean un incordio... Vamos, a mí también me han dicho "tú, ven aquí" y no ha sido precisamente para ligar... Molesta que te "ordenen" y que te traten como algo inferior...

   0 K 8

1. #332 periwinkle *

   #327 Discúlpame, pero, ¿cómo crees que me siento yo cuando veo que, simplemente por intentar deciros algo bonito, me estáis acribillando e incluso con la posibilidad de que me veáis como un "potencial acosador"? Ahora tengo que ir por ahí "evitando que os sintáis incómoda". Nada, ahora los hombres iremos cohibidos por la calle.
   
   ¿No crees que soy yo ahora, con esta discusión, el que me estoy sintiendo MUY incómodo? Lo repito, no estoy haciendo nada malo, sólo quiero agradaros. Pero visto lo visto mejor callarse, no miraros ni dirigirnos a vosotras.
   
   #322 ¡Ahí le has dao!

   0 K 8

1. #328 --282705--

   #326 Claro que me esfuerzo demasiado. Vuestro bienestar es mi guía, chicas.

   0 K 7

1. #325 --282705--

   #249 Eh, no seas tan mala. Simplemente pongo de manifiesto el agobio que debe sentir #237 si otro día otro depravado se pone a jadear delante de ella tocándose. O que la violen en un descuido. Es un temor constante que puede destrozar los nervios, ¿no? Una lotería. Jo, pobrecita.

   3 K -9

1. #301 periwinkle

   #169 Pues perdona que te diga, pero no veo el problema en llamar "guapa" a una mujer, sea la hora que sea. En los demás casos estoy de acuerdo, algunos dan verdadero asco, de hecho... ¿pero en eso? Por favor... ¿Me tengo también que tapar los ojos? ¿No mirarlas? ¿Si me acerco a menos de 5 metros se considera acoso, o ya es violación directamente?
   
   ¿Por qué tenemos que pagar todos las barbaridades que hacen 5 hijos de puta? ¡Por favor!
   
   #148 Gracias por tu respuesta. El caso que me has puesto es más "elaborado" que el del blog. En el blog se queja simplemente (en esa frase concreta), de que la han llamado "guapa". Ya si después viene lo que tú dices, pues entiendo perfectamente que se sienta molesta... Pero no sé, es que capullos hay en tos laos, no creo que debamos pagar justos por pecadores...

   2 K 25

1. #279 Brogan *

   #277 No, coñe, no . Pero a veces ese tipo de situaciones pueden llevar a "falsos positivos". Y a veces a casos como #162, en ese post puedes encontrar su visión de un chaval que se sentó a su lado en una cafetería y le preguntó si tenía novio. Entiendo que no guste que alguien te tire los tejos cuando no estás pa nada, a los tíos también nos pasa, pero mezclar esa situación con el resto no viene a cuento y no es un caso ni de abuso, ni de acoso ni de micromachismo ni nada.
   
   Y ese tipo de actitudes, desgraciadamente, no son nada aislado.

   0 K 10

1. #273 Brogan *

   #267 Pues tener tolerancia social 0 con los acosadores, pero por otro lado parar este adoctrinamiento sobre lo malísimos que son los hombres.
   
   Y desde la propia persona intentar empatizar cada uno con lo suyo. Yo entender que las mujeres se sienten inseguras porque son físicamente débiles y tú entender que no todo tío que se acerca a ti es un violador en potencia.
   
   #271 En lo del metro lo que pasa es que los tíos pensamos: "qué pasa si yo un día me quedo atolondrado mirando a una y de repente me encuentro una furia diciéndome en medio del vagón que me venga pajeado de casa y que me va a soltar una hostia", y por eso no nos gustan las reacciones tan agresivas sin estar seguro de las intenciones del tipo. Y no te creas que esas reacciones no se dan cuando no son merecidas.

   2 K 32

1. #256 CrowDat

   #253 Lo del metro es que ya .. uf.. se ha repetido 15 veces lo mismo, vosotras lo veis de un modo y nosotros (o yo) de otro.
   
   Que quizás no fueron las formas correctas, o el tío era desagradable, vale, pero la conversación puedes leerla en #62 y la verdad, parece desmedida. Podía ser más tranquila y también más cauta, ya que tal como decían en otros comentarios, si el tío de verdad era un tío "chungo" le podría haber girado la cara como poco. Me repetí varias veces en decir q no creo que sea normal lo que hizo pero que la respuesta que le dió tampoco fue la mas adecuada, quizás fue así por el miedo o la adrenalina, pero no quita que fue excesiva y que el chico lo mismo era un obseso o simplemente un tio con "pocas luces" que no sabe ni como ligar. No por eso hay que ir tan duro con él.
   
   Sobre el criminalizar a los tíos en general..
   
   Lee a #10 y la respuesta de #11
   
   Otro ejemplo donde da a entender que el mundo está plagado de hombres acosadores obsesos por todas partes y todos sitios": #75 (joe! todos los días más de 15 veces le dicen algo, pues si que tiene éxito )
   
   Pero vamos, en criminalizar al hombre me refería ya más en general, no sólo este post sino los medios en general y muchas otras publicaciones donde quieren vender como que el hombre parece tener una tendencia psichokiller primitiva que hace que sólo piense en follar y matar, que hay que proteger a la mujer del hombre ante todo, y que todos los hombres parecen ser machistas y que lo tienen todo facilísimo, poniendo muy especial interés en el problema de las mujeres pero no en el de los hombres.
   
   Debería ser de modo igual, tratar los problemas de las mujeres y de los hombres, pero no es así.
   
   Si se publican artículos sobre los problemas o sufrimientos del hombre no tienen ni de lejos la repercusión mediática que con la mujer.
   
   Aparte de otras cosas como tópicos, esos típicos chistes fáciles que no hacen daño a nadie.. pero si un hombre lo dice respecto a una mujer es un…   » ver todo el comentario

   7 K -14

1. #255 --277737-- *

   #253 no te molestes, sí no Lo viven no Lo entienden. Piensan que les atacamos y no es asi. Hay que reconocer que estas actitudes existen, al igual que existen los hombres que no son asi, pero no por ello podemos dejar de tener miedo.

   3 K 30

1. #250 CrowDat *

   #247 pues con la respuesta que has dado tu misma parece ser que te has dado por atacada
   
   Me parece bien que se defienda a la mujer y que la mujer se defienda.
   
   No me parece bien que para defender la mujer al hombre se le criminalice.
   
   Si que me da la sensación de generalización de que todos los hombres parecen ser malos cuando uno de los 10 puntos que se ponen es que a la chica le digan "guapa".
   
   También da la sensación de generalizar y criminalizar al hombre si porque un chico se siente delante de una chica en el metro sea justificado decirle pajillero y que le va a dar una patada en los cojones. Tal como decía, lo mismo tan sólo quería ligar, pero no por eso hay que tratarlo así.
   
   En general, si, da la sensación de cierta persecución contra el hombre, quizás soy yo el histérico
   
   Y si, si creo que yo, como hombre, veo que atacan nuestro género, es problema mío, of course, no he dicho que sea de nadie más
   
   Pero si pienso eso, pues lo expongo, quien esté de acuerdo, pues bien, quien no, pues para eso están estos debates.

   2 K 17

1. #239 --49195--

   #64 #209 Leed a Mª Jesús Izquierdo, una autoproclamada feminista según la cual los hombres que defienden a las mujeres son también machistas puesto que actúan de forma paternalista y protectora al identificar a la mujer instintivamente como un ser inferior y débil que necesita ser protegido.
   
   Y es que con amigos así...

   0 K 6

1. #230 --120130--

   #228 Sólo quería decir que el tío lo mismo no era un acosador, pero veo que no, que una vez hecha la sentencia no puede ser recurrida.

   1 K 13

1. #186 arl338

   #180 a eso es a lo que me refiero, que aveces no hay mala intencion y otras si, en ese punto ya entra la capacidad de cada cual de juzgar la situación. Yo la verdad es que soy impacaz de dirigirme asi a una chica en plena calle, soy mas de la vieja escuela (respeto absoluto), y solo una situación logica, ( una fiesta o un bar etc) y si la chica se ve violentada disculparme enseguida y retirada, punto pelota. Ademas que lo del tipico Guapaaa!! me parece de una bajuneria y na falta de educación brutal, hay que tener un minimo de elegacia creo yo.
   #178 ya se lo que quieres decir pero, como lo as presentado antes, talvez esa vez te funciono, la proxima el resultado puede ser fatidicamente otro muy diferente.

   1 K 15

"Si un enfermo de alzhéimer pregunta algo por tercera vez hay que responderle como la primera" [59]

1. #59 LadyStorm

   #51 Estoy contigo. Yo también tengo a mi abuela con alzheimer. Nunca había sido agresiva, pero últimamente sí que se enfada y llega a golpearnos.
   Y si no fuera por el humor, en mi casa hubiera habido suicidios masivos.
   
   Pero bueno, cada uno lo lleva como puede.
   
   Por cierto, mucho ánimo.
   Y si no lo habéis hecho ya, os recomiendo acudir a la asociación del alzheimer, que a nosotros nos está ayudando muchísimo.

   0 K 7

1. #46 huali

   #42 Te vuelvo a repetir, tu experiencia ha tenido brotes de agresividad, y como te dije, no todos tienen brotes de agresividad, me parece estupendo que tu te lo tomes asi, pero tambien tienes que respetar al que no nos hace ninguna gracia que esto se tome como algo gracioso, sobretodo, mucha gente que habla sin tener conocimiento real ( no lo digo por ti) de lo que se pasa.
   Por supuesto que es muy desagradable, al menos para mi, encontrarme a las 4 de la mañana a mi pobre madre en posicion fetal, habiendo ello sus decesidades en cualquier sitio. Ojala puedera tomarmelo como tu, pero no puedo, es superior a mis fuerzas.

   0 K 9

1. #36 huali

   #11, hablandote en primera persona, tengo a mi madre desde hace 10 años con esta enfermedad (8 años y medio en el domicilio), no todos los que tienen esta enfermedad son agresivos, ¿lo has vivido tu en primera persona y con alguien que hayas tenido que cuidar tanto tiempo durante 24 horas?.
   
   Creeme, no hace ninguna gracia, hacer gracia de la desgracia. Por que esto es una desgracia sobretodo para la gente de alrededor.
   
   #6 la diferencia es que ellos sienten, aunque no lo parezca, notan si estas de buen humor o no, tu les trasmites tus emociones, y siempre intentas no trasmitir tristeza, eso te lo llevas a la cama.

   1 K 15

1. #35 Admak

   #11
   
   No podias tener mas razón, mi abuela tiene alzheimer y entre mi madre, mi hermano y yo nos vamos turnando para cuidarla, es una pena ver como una persona que te lo ha dado todo ya casi ni se acuerda de tu nombre, lloran sin motivo, no se acuerdan de que ya han meado... se lleva como se puede.
   
   PD: #1 me ha hecho gracia.

   2 K 5

El agnosticismo no es lo que está a medio camino entre el ateísmo y las creencias [204]

1. #136 suzudo

   **
   #133 #66
   La alquimia no es una ciencia, la química si.
   La astrología no es una ciencia, la astronomía si.
   
   ****
   
   BUeno. En este punto con la ciencia ya se está alcanzando la alquimia: transmutar elementos, conocer como se forma el oro, y también los procesos de envejecimiento y hay cosas muy interesantes sobre el mantener la juventud (ligadas al cáncer -así en general- por cierto)
   
   

   0 K 6

1. #133 vejeke

   #66
   La alquimia no es una ciencia, la química si.
   La astrología no es una ciencia, la astronomía si.
   
   El Australopithecus no es un Homo sapiens. En caso de serlo le hubiesemos llamado precisamente, Homo sapiens.

   0 K 9

1. #101 --58493--

   #97 Yo estoy hablando del artículo de la noticia, evidentemente. El autor del artículo y los que piensen como él me parece que buscan justificar su agnosticismo porque no pueden dejar de creer en Dios.

   3 K 7

1. #96 --58493--

   #94 Ya pero no estamos hablando de si la gente es cobarde para necesitar fantasías para vivir, estamos hablando de existencia o no.

   0 K 13

1. #92 --58493--

   #91 goto> #85 #86
   
   Modificar las religiones? Para que la gente siga ensimismada en fantasías pero fantasías buenas? jajaja. No, hombre, deja que se liberen de esa mierda y abran los ojos a la vida y a la libertad

   0 K 13

1. #86 --58493-- *

   #82 Los agnósticos sois niños que no sois capaces de negar la existencia o no del Ratoncito Pérez. En el otro lado, os observamos los ateos, sabiendo que desde el principio, el Ratoncito Pérez era una invención humana y que no cabe otra cosa que no sea la negación.

   0 K 13

1. #85 --58493--

   #82 Los Dioses no son algo universal a descifrar como lo puede ser la física o la química. Son un invento humano desde su propia existencia. Ha habido cientos y cientos de miles de dioses, según la época. No es algo que pueda ser una "opción" a creer o no creer, porque básicamente no son una verdad universal, son un invento del ser humano. Quizá por eso ahí está el problema, y es que más que agnósticos en sí, no podéis soltar la carga religiosa a la hora de negarlos. Quiero decir, el agnosticismo no es un "ni afirmo ni niego", es más bien un "estoy super influenciado por la religión y aunque no me lo termino de tragar me resisto a negarla"

   3 K 36