#3 PEqueño matiz. Doscientos, cada vez. Dos en la DANA, 200 en el 11M, "solo" 60 en lo del YAK y unos cuantos miles de nada en la pandemia... Granito a granito, ya salen bastantes más de 200, sin contar cosas "menores" como la "inexistente" contaminación de Madrid, la ley de Dependencia...
Que sabrán los termómetros comunistas del cambio climático, voy a esperar la opinión del coronel, de Gaitán o de Alvise sobre este tema porque de toda la vida siempre ha habido casi 23 grados en Islandia por la noche en noviembre.
Para el PP criticar a Sánchez por hacer una cosa y y por no hacerla al mismo tiemo nunca ha sido problema. Ni por hacer lo que ellos hicieron. Ni por no hacer lo que ellos tampoco hicieron. Antes de que Sánchez anuncie algo ya está preparado el discurso para cualquier cosa que diga. Pandemia, por ejemplo: Si dice "Pueden abrir los mercadillos porque están al aire libre" significa "Sánchez expone a miles de personas a la pandemia". Si ordena cerrar los mercadillos para evitar contagios: "Sánchez lleva a la ruina a miles de comerciantes al prohibir los mercadillos".
#1 Si realmente era una comida de trabajo, se pagaría con fondos públicos. Con nuestro dinero, vaya. Supongo que, al menos, podemos pedirle la factura de lo que estaba haciendo mientras más de 200 personas se ahogaban.
#2 Si avisas, por ponerte un ejemplo, 20 minutos antes, da tiempo a que los civiles salgan de las casas (y los que no son civiles pero se disfrazan y esconden entre ellos) pero cualquier material pesado que escondan dentro no da tiempo a sacarlo. Por ejemplo, baterías de lanzacohetes que luego se usan para bombardear indiscriminadamente a civiles, como hacen los terroristas.
#14 Me parece perfecto que se fiscalize tambien lo que haga fomento, si sabes de algun contrato que haya caido en manos de un amiguete no dudes en publicar la noticia, porque esta noticia es de lo que va.
#7 efectivamente, para sorpresa de nadie, eldiario.es no ha empezado a fiscalizar los contratos de reconstrucción hasta que el PP ha adjudicado uno por valor de 200.000 euros, después de que el ministerio de transportes lleve dos semanas adjudicando millones a dedo a diferentes constructoras
#18 Claro, si mejora el empleo, los salarios y los beneficios empresariales, Hacienda recaudará más aunque no se suban impuestos, eso es obvio.
Este aumento de recaudación nunca será superior al aumento de salarios y beneficios, eso también es obvio, ya que los impuestos son siempre un porcentaje de los primeros.
#4 Si sube la luz, gasolina, alquileres, hipoteca, ¿no habría que pedir que bajen las eléctricas, petroleras, rentistas y bancos?
Porque esto de que las empresas aumenten beneficios [1] y lo que se exija es bajar impuestos en vez de reducir beneficios empresariales, que son los que se lo están llevando crudo, pues no se.
www.meneame.net/story/bomba-estadounidense-mk-84-tonelada-explosivos-f
www.meneame.net/story/imagen-clara-gbu-31-suministrada-ee-uu-bomba-mk-
Y encima le cae un strike al que meneó el envío por insultar a los que vienen a acosarle acusándolo de enviar algo falso.
CC @Tkachenko @batonrouge
Volved a vuestras cuevas, cuñados Colombo!
Por eso se aferra al cargo como una garrapata.
Este aumento de recaudación nunca será superior al aumento de salarios y beneficios, eso también es obvio, ya que los impuestos son siempre un porcentaje de los primeros.
Porque esto de que las empresas aumenten beneficios [1] y lo que se exija es bajar impuestos en vez de reducir beneficios empresariales, que son los que se lo están llevando crudo, pues no se.
[1] El beneficio empresarial crece un 25% en 2023
www.elnacional.cat/oneconomia/es/economia/beneficio-empresarial-crece-