#16 Sin ánimo de entrar en polémicas me gustaría decir que trabajo de bombero. En mi parque hay 4 mujeres. Ni ellas ni yo ni el resto de mis compañeros podríamos cargar un peso muerto de una persona muchos metros. Lo que sale en las películas es eso, películas.
El traje estructural (el de fuego) pesa casi 5 kilos. EL ERA completo (espaldera, botellas, máscara y regulador) unos 8-9 kilos más (depende de si llevas instalado caput, exo, icu...).
Lo que llevas en los bolsillos (cuñas y cintas para puertas, una y-absórbica, mosquetones, guantes de intervención y/o anticorte, etc) le añade un par de kilos más.
Añade que la respiración desde la máscara cansa y que la temperatura agota muy rápido (los gases de combustión pueden estar a 150ºC a muy poca altura en un fuego confinado).
No conozco a nadie que en esa situación laboral pueda con una persona subida como un peso muerto. Ni tan siquiera se hace el intento en las oposiciones (dónde yo conozco). Sí se realizan pruebas con el… » ver todo el comentario
#3 Tampoco lo tengas en cuenta. Quienes dicen eso no tienen el córtex cerebral tan desarrollado como la gente normal y por lo tanto sus capacidades son más limitadas. No es nada malo, no pasa nada por decirlo, es que cada uno tiene sus capacidades y ellos claramente,.por biología, tienen menos.
Los ciudadanos no son responsables, que sigan consumiendo agua igual que hasta ahora y que los políticos se busquen otra forma de solucionar el problema.
#16"Establecer precio del agua en viviendas en función de los residentes. A partir de cierto consumo por persona que se duplique o triplique el precio".
A partir de cierto consumo más precio no, que al final solo hay agua para ricos. Consumo limitado y cuando te pasas te quedas sin agua hasta el día siguiente.
ya me contareis si las restriciones son solo para ciudadanos, turistas y campos de golf puede gastar lo que necesiten. de todas formas luego en masa a votar a vuestros verdugos
#7 Me imaginaba la respuesta, pero es lo de siempre: Los ricos avariciosos joden cosas y los pobres ciudadanos deben sacrificarse para salvar el mundo.
Se sabe poco o nada de la supuesta denuncia a Errejon y Errejon no se ha pronunciado sobre ese tema, pero ya tenemos a #96 y #76 vendiendo su libro de las denuncias falsas.
#5 No, es un bulo que fuera excarcelado por estar terminal. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga principalmente por sus cuentas en el extranjero que le permitirían llevar una vida allí e incluso seguir con su tratamiento.
Ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia-provincia/valencia/ [[auto de… » ver todo el comentario
#1 ¿Esto es en lo que han tasado la vida de esta niña?
La niña, que cumplirá este mes seis años, pudo recuperarse y actualmente sigue bajo seguimiento periódico del Servicio de Neuropediatría del citado centro, dadas las secuelas cerebrales que padece, con alteraciones motoras y necesidad de terapia con logopeda.
Me parece una aberración y un insulto, creo que los tribunales han perdido toda la humanidad si es que alguna vez tuvieron. 70000€ es un puto insulto
La niña, que cumplirá este mes seis años, pudo recuperarse y actualmente sigue bajo seguimiento periódico del Servicio de Neuropediatría del citado centro, dadas las secuelas cerebrales que padece, con alteraciones motoras y necesidad de terapia con logopeda.
¿77 000 euros? Venga ya, tendrían que pagar todos los costes que tenga esa persona a lo largo de su vida, empezando por las subvenciones que tenga por discapacidad. ¿Que viaja gratis en autobús? Pues los billetes que los paguen ellos. ¿Que requiere de un intérprete para hacer un examen? Pues el coste de ese intérprete para ellos, y si el examen tarda más, que le paguen al profesor el tiempo extra también.
Así con todo, que paguen ellos a lo largo de la vida de esa persona, y además, otro dinero para investigación.
Por cierto, les han aplicado la misma doctrina que a los abusamenores de Murcia, les han retrasado el proceso para que se libren.
Lo de meter a la gente en la cárcel sin decirles de qué se les acusa y luego ir construyendo las "pruebas" conforme pasan los años es una especie de constante inamovible en todos los países de liberatas y derechistas.
Literalmente.
El traje estructural (el de fuego) pesa casi 5 kilos. EL ERA completo (espaldera, botellas, máscara y regulador) unos 8-9 kilos más (depende de si llevas instalado caput, exo, icu...).
Lo que llevas en los bolsillos (cuñas y cintas para puertas, una y-absórbica, mosquetones, guantes de intervención y/o anticorte, etc) le añade un par de kilos más.
Añade que la respiración desde la máscara cansa y que la temperatura agota muy rápido (los gases de combustión pueden estar a 150ºC a muy poca altura en un fuego confinado).
No conozco a nadie que en esa situación laboral pueda con una persona subida como un peso muerto. Ni tan siquiera se hace el intento en las oposiciones (dónde yo conozco). Sí se realizan pruebas con el… » ver todo el comentario
Gracias
¿Por qué sí en denuncias por acoso sexual?
Ya hay que ser gilipollas para votar a semejante mamarracho.
A partir de cierto consumo más precio no, que al final solo hay agua para ricos. Consumo limitado y cuando te pasas te quedas sin agua hasta el día siguiente.
A ver si con un poco de suerte también se dirige a los dueños de campos de golf.
Ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia-provincia/valencia/ [[auto de… » ver todo el comentario
Pues entonces, eutanasia, pa que no sufra.
La niña, que cumplirá este mes seis años, pudo recuperarse y actualmente sigue bajo seguimiento periódico del Servicio de Neuropediatría del citado centro, dadas las secuelas cerebrales que padece, con alteraciones motoras y necesidad de terapia con logopeda.
Me parece una aberración y un insulto, creo que los tribunales han perdido toda la humanidad si es que alguna vez tuvieron. 70000€ es un puto insulto
¿77 000 euros? Venga ya, tendrían que pagar todos los costes que tenga esa persona a lo largo de su vida, empezando por las subvenciones que tenga por discapacidad. ¿Que viaja gratis en autobús? Pues los billetes que los paguen ellos. ¿Que requiere de un intérprete para hacer un examen? Pues el coste de ese intérprete para ellos, y si el examen tarda más, que le paguen al profesor el tiempo extra también.
Así con todo, que paguen ellos a lo largo de la vida de esa persona, y además, otro dinero para investigación.
Por cierto, les han aplicado la misma doctrina que a los abusamenores de Murcia, les han retrasado el proceso para que se libren.