#41 “Aprende a escribir algo válido”
Aplícate el cuento porque de momento no hay explicación para una actitud tan lamentablemente triste

#7 No, Solo digo que es repe.. El que viene en plan chulesco es otro

#9 ya me lías. En realidad no había dicho que fuera repe. Decía que ya había salido por aquí el vídeo original del dueño del coche y que el pavo de este vídeo se parece a Marron el del Hormiguero.

#13 entre todos la mataron y ella sola se murió...

#7 Ahora te permites ir de chulito y todo cuando lo único que han hecho es señarte que es duplicada? Joer como tienes subido el ego Belte, lo tuyo es de traca jajajajjaa

Antena 3 simula una declaración para confrontar con Pedro Sánchez

Hace 8 días | Por Shynea a tiktok.com

Publicado hace 8 días por Shynea a tiktok.com

Antena 3 simula una declaración para confrontar co...

tiktok.com

#22 tiene que dar views. Pertenece al club

#7 negativo en la noticia por la chulería. La fibra es buena

#31 ganas de dinero o te va la vida con esto?? Porque sino pareces bastante niñato

#41 “Aprende a escribir algo válido”
Aplícate el cuento porque de momento no hay explicación para una actitud tan lamentablemente triste

#22 tiene que dar views. Pertenece al club

#5 Mira cuántos negativos tiene. Manda lo mismo pero que que sea a petición de Podemos y además del de jobar a lo mejor aparece el tuyo.

#5 Hostias. ¿Te escuece que te pongan delante del espejo y muestren tus carencias democráticas? ¿Y que te voten negativo a tus comentarios falsos?
Pues ajo y agua. Para ti y sobre todo para el censor mayor del reino jobar que se cree de izquierdas y es un facha de manual, designora para votar negativo, penoso.

#34 Me hace gracia que te des por aludido y que intentes proyectar tus prejuicios en mi acusándome porque sí.

Que ahora encima te pongas a lloriquear por un negativo cuando tú también me pusiste uno ya es para reírse sinceramente. Relájate que te va a sentar mal, anda. Ni que te pagasen por esto...

#39 No le hagas ni caso, reporte por insultar y a otra cosa.

#3 ¿Desde cuándo Taiwán es un país y no "la China verdadera"? Porque ha habido de repente una elipsis en el relato occidental que tiene poco encuadre con lo que se decía anteriormente.

#7 Siendo verdad lo que dices, si observas tu y #3 podeis tener razón a la vez.

#7 Son dos paises independientes al 100% que se reclaman entre si. La unica diferencia es quien tiene mas poder para que sea reconocido oficialmente. Asi seguira durante muchos años

#11 solo 8 países reconocen la republica de China (Taiwán). Y en la lista ni uno de la otan ni relevante. Es que ni la UN.

Pero lo mismo sabes algo que el resto desconoce

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estatus_pol%C3%ADtico_de_la_Rep%C3%BAblica_de_China

#11 La realidad es que apenas unos pocos países reconocen esa independencia del 100% que dices.
Concretamente 12 países de una comunidad internacional de 195.
Y por supuesto que es debido al poder de unos y otros... exactamente igual que el caso de Kosovo.

La realidad es que la inmensa
mayoría de los países no reconocen a Taiwán como un país independiente de la china continental ...lo que nos lleva a como es posible que ,dándose lo primero,no solo no se reconozcan las aguas entre la isla y el continente como jurisdicción de China,si no como internacionales.

Visto desde fuera pareciera que no se trata más que de una estratagema para provocar la reacción china.
Quién sabe buscando que tipo de reacción ...

#15 aún si ignorásemos todo el follón de China y Taiwán, el estrecho de Taiwán no es tan estrecho. En la zona más pequeña son 130km, no serían aguas territoriales chinas

#7 La situación de Taiwan es la misma que de corea un estado dividido en dos que siguen en guerra , la diferencia es que mientras que en corea se definieron como estados diferentes, china y Taiwan siguen reclamando ser la única y legitima china pero son de facto dos estado diferentes. El problema es que USA en sus políticas de la guerra fría llego un punto que le era mas conveniente apoyar a la china comunista que a Taiwan contra Rusia y que el régimen de la dictadura seguía ere qu ere que ser los dueños de china. En la actualidad , en especial desde la llegada de la democracia eso esta cambiando y cada vez son mas las voces dentro del país que piden declararse como un estado, mas que independiente , que ya lo son, un estado diferente de china pues ya no se parecen en casi nada, hasta tienen diferente "lengua" ellos usan el mandarín tradicional y china el simplificado.

#18 Y eso Taiwán de manera del todo unilateral, por lo que se ve.... Y Estados Unidos encantado con este cambio de reglas y paradigma del que a China continental no se le ha preguntado nada.

#3 Taiwan es reconocido como parte de China por la ONU y por la inmensa mayoría de países.

A soltar bulos a tu casa.

#23 Desde luego:



Un genocida de los indígenas de Norteamérica:

#34 Yo estoy en contra de todos esos monumentos. ¿Y a tí? ¿Te parecen mal los momumentos a criminales de guerra en EEUU, Gran Bretaña, Ucrania, Rusia y China?

#35 Si por supuesto, me parecen mal todos ellos, igual que me parecen mal todas las estatuas de Paca la culona aquí en España ¿Adonde querías llegar que no lo tengo muy claro?

#36 A que cuando se trata de Ucrania has saltado enseguida tú solito, y cuando se trata de Rusia has tardado tres comentarios, y sólo después de que te haya preguntado yo.

#37 ¿El envío trata sobre Ucrania o sobre Rusia? No proyectes campeón

#38 Claro que sí, hombre. Tú estás completamente a favor de Ucrania en su lucha de liberación contra Rusia, y jamás pondrías excusas a la invasión.

zelenski-reconoce-situacion-extremadamente-dificil-frente/c081#c-81

Hace 18 días | Por cocolisto a europapress.es

Publicado hace 18 días por cocolisto a europapress.es

Zelenski reconoce una situación "extremadamen...

europapress.es

#19 Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo. A saber la de veces que me habrás reportado. Ni siquiera llegas a entender el sarcasmo de mi comentario en 1. Te crees que "estoy difundiendo un bulo".

Qué pena.

#46 se uso mucho aquí lo de intentar censurar y cerrar cuentas a los demás.
Luego cuando la web se vaya a la verga vendrán pidiendo usuarios y que la gente comente en el super Reddit español...

#67 250000 es demasiado caro para esta basura. Cuando valga 4000 lo compro para hacer lo mismo que Elon Musk

#46 No me traigas tanto drama.

Quieres volver a banearme y que me borren el usuario y ya no sabes ni cómo

#19 ostras, un difusor de bulos acusando a los demás de difundir bulos. Menudo chiste

/cc #19

#48 bueno. Siempre es mejor eliminar la competencia, que esto de difundir bulos es un negocio, no un hobby.

#19 No eres el más indicado para hablar. Yo estoy esperando que al menos respondas. Si no pensaré que es un bulo.

nord-stream-pasa-factura/c072#c-72

Hace 12 días | Por Verdaderofalso a lavanguardia.com

Publicado hace 12 días por Verdaderofalso a lavanguardia.com

El Nord Stream pasa factura

lavanguardia.com

#19 por eso las comillas

#19 ¿las comillas te dicen algo?

#102 en la entradilla de la noticia se hace la misma afirmación.
No sé puede caer en las mismas estrategias de la extrema derecha, los bulos hay que combatirlos, lo próximo es que se hable de gobierno ilegítimo.

#124 Pero de lo que dijo a lo que hace es un mentiroso.

#19 ni en Venezuela

#23 "Efectivamente, así es, democracias basadas en leyes, con constituciones que delimitan los poderes del estado."

Cuéntaselo a Macron que parece que se la viene sudando esa democracia basada en leyes

Pd. El positivo ha sido dedazo, no te me vayas a emocionar ahora

#27 Hay que explicartelo a ti, Macron sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente.

#30 Si, se nota un montón que sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente, por eso elige de primer ministro a un menda cuyo partido quedó último en las elecciones, ve a otro a tomarle por gilipollas, aquí no cuela


Lo único que tiene claro Macron, es quienes son los que le pagan los friskis y cuáles son sus intereses para defenderlos...

Cualquier parecido con una democracia real es mera coincidencia.

#31 Sin duda nos encontramos con un espécimen tipo Feijoo, que no entiende que ser la lista más votadas en las elecciones no es lo mismo que tener la mayoría suficiente para gobernar, y que en el caso de Francia, es potestad del presidente de la República designar al primer ministro.
Te adjunto para que cuando opines, lo hagas con conocimiento de causa.

El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo.

https://www.eldiario.es/internacional/acabado-francia-primer-ministro-conservador-pese-victoria-izquierda-pasar-ahora_1_11632538.html

#39 Si citas un texto, cítalo entero, de lo contrario estás manipulando torticeramente el debate...

"El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo. No obstante, bajo el actual sistema, el primer ministro siempre ha sido una figura de la mayoría parlamentaria en la Asamblea. De entrada, por una razón práctica: la cámara tiene la capacidad de forzar la dimisión del primer ministro mediante una moción de censura, si ésta recibe el voto afirmativo de una mayoría absoluta de los diputados."

Lo que se deduce es que Macron y su partido o bien han preferido abrazarse a la ultraderecha de Lepen para bloquear a la izquierda, o están haciendo perder el tiempo y riéndose del pueblo francés porque este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.

#67 Makanas, ¿quién tiene la mayoría parlamentaria en francia? ¿la suma de la izquierda o la suma de macrón con los de rn?

otra cosa es que no te guste que macrón se asocie con los de RN, pero no es ilegal ni se compara con lo de venezuela

#67 Perfecto, no cambia nada. Macron ha hecho lo que le ha salido de los cojones designado al primer ministro, como es su potestad.
Ahora que presenten una moción de censura, y que la cámara decida. Todo perfectamente democrático y constitucional, Macron es un cargo electo con sus atribuciones, y es algo que algunos quieren ignorar.

Ese es el argumento de Macron, que un primer ministro de izquierdas no tiene apoyos en la cámara y va a durar dos telediarios.

Te pregunto ¿Tiene la izquierda apoyos suficientes para mantener al primer ministro? Sabes que no.

este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.

#27 Macron ha cumplido escrupulosamente con las leyes francesas. Otra cosa es que lo que haya hecho sea indecente y contra la voluntad popular, pero no ha hecho nada ilegal.

#21 Eso no invalida que los que se indignan por uno sean los mismos que miran para otro lado en el otro caso

#43 Los que se indignan aquí, por ver un estado democrático funcionando, son los mismos que miran para otro lado en Venezuela, cuando el chavismo la convierte en una dictadura represiva.
Ahora la izquierda en Francia, según ha anunciado, va a presentar una moción de censura contra Macrón, algo también perfectamente constitucional, no hay que correr en círculos y gritar fuego como pretenden algunos. Si ganan tendrán la oportunidad de poner al presidente que quieran.

#46

#21 Teníamos claro que tú eres de los que miran para otro lado

#46 Venga, a seguir tergiversando y mintiendo para engañar al personal.
Ya tienes la información, antes podía ser por ignorancia, ahora ya está claro que es por malicia.

#21 yo estoy de acuerdo contigo, y creo que lo que te voy a contar debería de ser en todos los casos, incluido el español, y por lo tanto a lo mejor no tendríamos a Pedro y este gobierno "progresista" en España, cosa que no me gustaría. La pregunta es… porque el que tiene más votos no es primer ministro, y forma un gabinete compuesto por el resto de partidos en proporción a los resultados? Y esto debería de ser independiente de que el más votado sea con el 30% o con el 70%. La respuesta es porque estamos acostumbrados a "democracias" "competitivas" en vez de "democracias" de "consenso" donde se gobierna para todo el mundo (o para casi todo el mundo) y donde queremos que nuestro programa se lleve a cabo al 100%.

El tema es que si el entramos en el tema de los pactos o en el tema el que "gana" se lo lleva todo, siempre hay alguien que se jode y no se le tiene en cuenta.

En el caso francés, a lo mejor el primer ministro debería de ser del frente de izquierdas, pero las carteras tendrían que estar distribuidas. Y en el caso de España a lo mejor tendría que haber sido PM Frijol (para mi disgusto) y las carteras estar distribuidas. Tengo claro que algo así, con el actual PP no funcionaría ni pa dios porqué ellos lo ven todo blanco y negro (tanto en las posiciones como en la vida… y me refiero a la época de franco), pero tendría que ser así.

Que uno siga las reglas del juego a rajatabla o las use en su beneficio porque puede, no hace el juego justo… y si el juego no es justo alguien se arta y acaba rompiendo el tablero.

PS/ Esta claro que no hay solución perfecta como decía Churchill, pero eso no quiere decir que no las haya más optimas y más justas… como puede ser la solución Suiza (donde resido).

#63 No hay que inventar nada, todo está escrito en la Constitución, tanto en Francia como en España.
Las democracias tienen un marco legal, así los gobiernos no tienen plenos poderes.

#73 que esté escrito en la constitución no lo hace justo, apropiado o ajustado a la realidad actual.

#21 que a ti en particular te parezca perfecto lo que pasa en Francia, deja muy claro lo grave que es lo que está pasando.

#104 No es que me parezca perfecto, me la pela, lo que no tolero son los bulos y la tergiversación con la que se trata el tema, dando a entender que Macron esta actuando fuera de la ley, cuando no es así.
Por no hablar de cuestionar la democracia de la Republica francesa e intentar compararla con la dictadura chavista, que hay que ser muy necio.

#30 Explicaciones simples y sin profundizar para gente simple.
 

#38 Efectivamente. El hecho de estar de acuerdo con los nazis no es algo que debería preocuparte. La culpa es del mundo, que no os comprende.

#30 otro más.

Los nazis son nazis. Pero un reloj estropeado da la hora bien dos veces al dia.

El Nord Stream debería ser reparado cuanto antes. Por supuesto, guardando bien las facturas para pasárselas a quien lo haya reventado, más el gassto debido a la ausencia de dicho gasoducto.

Por cierto, si por mi fuera, se produciría un puto embargo económico de 30 anhos para el país que haya tenido algo que ver en todo esto. Embargo completo. Nada de mariconadas, cero comercio, cero visas, cero todo. Y no para el culpable, para todos los qeu hayan actuado para ayudar a que haya ocurrido.

Si algún país de la EU (ejem ejme, polo..ejem, nia ejem ejem) ha tomado parte, a tomar por culo todo. Se le larga de la unión por haber atacado militarmente a otro miembro. Y que se vaya a chuparle el rabo al que le convenció que era buena idea.


Imaginad por un puto segundo que alguien decide poner una bomba en una infraestructura de EEUU.

Alemania da mucha vergüenza ajena y la EC vergüenza propia.

#43 Los nazis son nazis. Pero un reloj estropeado da la hora bien dos veces al dia.

Efectivamente, el hecho de que esté de acuerdo con unos nazis no debería hacerme reflexionar. Al fin y al cabo un reloj parado es una metáfora perfecta de algo que está funcionando perfectamente.

El Nord Stream debería ser reparado cuanto antes. Por supuesto, guardando bien las facturas para pasárselas a quien lo haya reventado, más el gassto debido a la ausencia de dicho gasoducto.

¡Efectivamente! ¡Nos sería de mucha utilidad!

Russia cuts Nord Stream 1 deliveries, wielding gas as a weapon (06-09-2022)

Hay que arreglar Nord Stream para que... ¡el flujo gas siga cortado!

Por cierto, si por mi fuera, se produciría un puto embargo económico de 30 anhos para el país que haya tenido algo que ver en todo esto.

Coño, ¿pero no dices que quieres reabrir Nord Stream? Chico, a ver si te decides, porque el responsable de todo esto es Rusia al invadir Ucrania.

Embargo completo. Nada de mariconadas, cero comercio, cero visas, cero todo. Y no para el culpable, para todos los qeu hayan actuado para ayudar a que haya ocurrido.

En efecto, y darle a los ucranianos todas las armas que necesitan para expulsar a los rusos de su país. ¡Al fin podemos estar de acuerdo en algo!

Si algún país de la EU (ejem ejme, polo..ejem, nia ejem ejem) ha tomado parte, a tomar por culo todo. Se le larga de la unión por haber atacado militarmente a otro miembro. Y que se vaya a chuparle el rabo al que le convenció que era buena idea.

A ver, que Rusia no está en la UE. Tampoco hay que embalarse. Primero asegurémonos de que Rusia sea derrotada, y después ya le apretaremos las clavijas a Orbán.

Imaginad por un puto segundo que alguien decide poner una bomba en una infraestructura de EEUU.

Imaginad por un puto segundo que Rusia vuela la presa de Nova Kajovka, o el 90% de la generación térmica de Ucrania, o bombardea dos veces la Central Hidroeléctrica del Dniéper.

Bueno, no hace falta imaginarlo.

Alemania da mucha vergüenza ajena y la EC vergüenza propia.

En efecto, sería mucho mejor si volvieran a ir cogidos de la mano con los asesinos, torturadores y violadores rusos. ¡Schröder, te necesitamos otra vez!

#45 entinedo que te guste trollear, pero resulta bastante patético veros rodando como pollo sin cabeza gritando rusia rusia rusia!
Aqui hay un pais que ha bombardeado territorio europeo y no pasa nada. Eso es lo que me preocupa. Que Rusia invada ucrania es irrelevante en esta historia.

#46 En efecto, aquí hay un país que ha bombardeado territorio europeo. Rusia. Concretamente, escuelas, hospitales, edificios de apartamentos, centrales eléctricas, .... Y tú gritas Heil AfD! Heil AfD! Heil AfD! como pollo sin cabeza, diciendo que eso es irrelevante.

#47 europeo? Me temo que tenemos conceptos diferentes de lo que llamamos "europeo".

Te hablo de la unión. No de un país externo.

#48 La última vez que miré Europa llegaba hasta los Urales.

Pero bueno, siempre podemos desentendernos de cualquier cosa que no pase en la UE. También de Gaza, ¿verdad?

#7 hay excepciones malinterpretadas que confirman la regla

#7 Pero me parece que para ti los Tornado no son nazis. Tu no ves los nazis antirusos o los nazis Israelies. Me equivoco?

#33 pobrecito , estuviste rebuscando para tener un argumento, ni te voy a contestar

#23 si lo breve es bueno, dos veces breve

#23 Es como lo de las ofertas de trabajo abusivas para camareros. Pero luego nadie tiene cojones de decir ningún nombre...

#23 Les cuadra. Les vale.

#23 Pero es lo que la mayoría de los meneantes quieren leer en portada. ¿Para qué más?

#11 claro, China, que se va a comer a EEUU

#12 y al mundo mundial. Como Rusia está agonizando, pues ahora sí tótem es la dictadura china

#14 A este paso quien va a agonizar es Europa: https://es.euronews.com/business/2024/09/03/volkswagen-estudia-el-cierre-de-fabricas-alemanas-por-primera-vez-en-87-anos-de-historia

#38 No exactamente, pero no estamos lejos.
Pero me irás a decir que Strasser no era nazi...

#143 Claro que Strasser era nazi. Pero ideológicamente no era idéntico a Hitler. Y las diferencias entre ambos son, básicamente, las existentes entre AfD y BSW.

#6 Pues he visto que en las páginas oficiales que informan sobre cómo registrarse no dice nada de pagar, aunque estoy seguro de que sí lo vi en un documental de ya algunos años, si ha cambiado, me alegro

#6 Fascinante que pese a todos los problemas que tienen a la hora de identificarse y por robo de identidades a los americanos el DNI les siga pareciendo un invento de comunistas que atenta contra su libertad. Son la prueba de que en un país puedes hacer casi todo al revés y no por ello colapsar inmediatamente.

#6 Creo que si has estado en la cárcel tampoco puedes votar.

#17 Depende de en qué estados. En algunos como Vermont puedes ejercer el voto por correo desde la cárcel; en otros pierdes el derecho de sufragio mientras estés en prisión; hay estados donde se recupera el derecho de voto tras la extinción de condena; otros en que lo recuperas tras el cumplimiento de la pena y pago de responsabilidades civiles; y por último hay algún estado donde sólo recuperas el derecho de voto si el gobernador te concede la gracia extraordinaria de restituirte tus derechos civiles.

#19 y normalmente es proporcional a lo racista del estado