#65 Yo no me opongo por el senado, si no por que es lo que pasa en todos los sistemas de listas abiertas. Otra cosa son las listas desbloqueadas (votas a la lista del partido pero decides a que diputados dentro de las listas) y otros sistemas complejos como el alemán.
La razón es simple, para votar a alguien tienes que conocerlo. La capacidad de dar a conocer a una persona a la gente en circunscripciones de magnitud grande (sea por tamaño o población) son muy pequeñas, ya que los medios están restringidos (medios de comunicación, campaña clásica, incluso campaña Internet) por lo que al final se recurre a la acción colectiva de los candidatos (lo que viene a ser un partido de toda la vida de dios) o a poner candidatos que ya son conocidos, bien por que tienen apoyo mediático o bien por que son famosos (personajes televisivos, cinematográficos, músicos, deportistas... [y todos estos casos son reales]) o bien por que disponen de un gran capital (propio o de terceros) para darse a conocer. Al final lo que suele pasar es una mezcla de ambos que suele acabar con resultados bastante nefastos, como la elección de un payaso televisivo completamente analfabeto (Brasil) o resultados que no reflejan la realidad de los votos dando victorias en escaños mucho más holgadas que en votos (Palestina, Venezuela...) o incluso que pueda sacar más escaños un partido con menos votos que otro (Irlanda, UK, aunque eso es por elección individual).
Yo soy del Chozas de Canales y las razones que se han dado son totalmente falsas.
1º Las fiestas son en honor al cristo de las Misericordias.
2º Son unas fiestas religiosas cristianas.
3º son financiadas al 50% por la hermandad del cristo, que tiene 750 socios
4º la reina de las fiestas del cristo representa a la juventud cristiana del pueblo, pues son unas fiestas cristianas, no es el carnaval.
5º Jasmine no es musulmana, pero tampoco es cristiana, por tanto es imposible que alguien no cristiano pueda presidir una misa o una procesión cristiana. al igual que es imposible que un cura case por la iglesia a alguien que no tenga los 3 sacramentos previos, bautismo, comunión y confirmación. son las reglas del club el que quiere participar las tendrá que aceptar.
6º EL Alcalde Actual llegó a la poltrona hace 2 meses tras una moción de censura utilizando a una tránsfuga del PP, como por el pacto antitransfuguismo no se podrá volver a presentar por el PSOE, está intentando arañar votos donde puede.
7º La elección de las reinas la llevó a cabo el ayuntamiento, con la APA y la asociación de mujeres, que estas dos organizaciones no pintan nada en las fiestas y tiene mucha menos representacion en el pueblo que la hermandad del cristo.
8º La Hermandad hubiese aceptado de buen grado que la reina hubiese sido cualquiera de las damas de honor, una chica gitana y otra de raza negra, pues ambas están bautizadas y por tanto son católicas.
9º La Hermandad organiza actos abiertos a toda la población, sean hermanos de la cofradia o no, por ejemplo este mediodía han ofrecido un refresco popular, en el que yo personalmente he visto a numerosos magrebíes disfrutando de la fiesta y comiendo lo que se ofrecía a cualquier otro vecino.
#5 exactamente, por eso la he enviado,aun sabiendo que ya habia sido descartada y a pesar que me votaran negativo. No es sensacionalista, es ESCANDALOSO y querer ocultarlo también, la gente se merece y nos merecemos un mínimo de respeto
#37 y #39, insisto, la cuestión no es hacer a todo el mundo funcionario, pero reitero que la educación, que es lo que mejor conozco, está infradotada, a parte de los problemas adicionales que pueda haber con la autoridad. Os aseguro que, salvo en el caso de algún alumno con trastorno mental, una clase de alumnos "malos", cuando son sólo 20, se da que es un gusto y te permite ayudar a muchos críos a que aprendan. ¿Y qué pasa cuando aprenden? Que el día de mañana se dedicarán a sectores más productivos que la hostelería o el ladrillo y será más fácil que nos paguen las pensiones a todos, a parte de que dispondremos de una clase media en condiciones, formada y consciente de qué problemas hay y cómo podrían solucionarse.
Y en cuanto a medidas más cortoplacistas ante el alto paro que tenemos, ya puse una en el mensaje #28. A ésa se pueden añadir muchas más, como hacer de los cursillos del paro algo realmente útil y no una mera fórmula para tener calladitos a los sindicatos y esconder la realidad debajo de alfombras estadísticas. Por tanto, reitero que la cuestión no es aumentar o reducir gasto público sin más, sino destinarlo a cosas que realmente sean necesarias y útiles a corto, medio y largo plazo. Los 400 euros, desde luego, no son la solución.
#33
A ver, tú te ganas tu sueldo. Ni se me ocurriría ponerlo en duda.
Pero tu sueldo por narices tiene que venir del erario público, y para que eso ocurra, alguien, en algún lado tiene que ganar con su trabajo:
Para la empresa en la que trabaja.
Para el gobierno (aquí entra tú sueldo).
Y para el mismo.
Esto es así sin vuelta de hoja.
¿Que se quiere hacerque todo el mundo tenga un trabajo puesto por el estado?
Muy bien, pero yo no voy a trabajar/rendir/estudiar/esforzarme ni un ápice más del que menos lo haga.
Y como yo, la mayoria.
¿Que ocurre con eso?.
Que sería el reinado de los inútiles, unos por nacimiento, otros por falta de estímulos.
Y así ningún país llega a ningún lado.
#33 Churras ---- Merinas.
Que me estás contando de sectores estratégicos que necesitan más personal. Tio, que hay un 20% de parados, ¿te parece poco personal casí 5 millones de personas sin empleo?
Los problemas no son los 35 o 42 niños, es la falta de autoridad del profesorado, y eso no se arregla metiendo dos profesores por cada 20 niños si luego no se les puede chistar.
Claro todos los trabajadores con los mismos derechos, y todas las personas una vivienda digna.
Pero igual que todas las personas no tienen el mismo piso, casa, chalet, etc.., cada uno según sus posibilidades, tampoco todo el mundo tiene que trabajar para el estado y ser funcionario.
No sé siquiera que tratas de argumentar para justifiar esto, ni para que lo veas como positivo.
#27 Y cuando algunos años despues de nacionalizar todo eso volvamos a estar igual, ¿Que nacionalizamos?.
Hay que atajar el problema, a la larga no se puede puentear. #28 Pero los trabajadores públicos en general, no tienen una producción que se pueda monetizar.
¿La solución brillante es acabar poniendo a todo el mundo de funcionario? Y quien les paga el sueldo a los funcionarios. Ellos no, al menos matematicamente no,
Resumiendo: a los griegos les gusta mucho que papi Estado se lo resuelva todo y que gaste mucho, mucho en idioteces, y ahora que hay que hacer recortes en las limosnas y los caprichos para que la economía general del país crezca, pues se enfadan.
No es sólo cuestión de oponerse al sistema neoliberal (a mí tampoco me gusta). Es de suponer que el modelo de crecimiento en Grecia no será completamente liberal y que respetará importantes garantías sociales. Pero por otra parte, más allá de eso, el caso es que no puedes exigir a nadie que no retire tus prestaciones cuando las has desaprovechado miserablemente.
No es que me parezca mal la mentalidad de los griegos (de hecho es bastante similar a la nuestra), cada país es como es. Pero uno tiene que asumir las consecuencias. Si se dedica a gastar alegremente, más allá de sus posibilidades, cuando llegan las crisis (siempre llegan) tiene que apechugar con los resultados.
Como decía un comentarista anterior, a los griegos les pasa como a los andaluces. Han vivido tanto tiempo de la sopa boba que ya no conciben la vida sin ella.
#29 Ni los países iberoamericanos o Rusia son Grecia (son bastante más pobres), ni creo que vaya a aplicarse en Grecia ningún "ultracapitalismo desatado". Simplemente se van a espabilar un poco, que falta les hace.
#47 En Santo Tomas mi instituto y yo hace unos años nos fuimos a Bilbao de excursion y acabamos todos borrachos a sidra y chorizo ... Así yo tambien me hago "religioso"
#47 Yo entiendo que eso son actividades particulares de los alumnos, en un día de fiesta, no es comparable a que el colegio como institución organice una procesión.
En todo caso, yo no he dicho que se deba prohibir porque moleste, sino porque el adoctrinamiento religioso debe estar fuera de un colegio público. No es su lugar.
Para #97. Soy otro que no tiene tele desde hace 5 años, que no compra ropa de marca, que no invierte en tecnología cada vez que reinventan el byte, que recicla, que usa y apuesta por el software libre.
Y cada día somos unos pocos más.
Que tiemblen los cimientos de lo establecido!!!
Un saludo, Silik.
PD. (Que un buen amigo te instale y configure un UBUNTU 9.10 con Firefox, OpenOffice, VLC (para video) y Audacious (para mp3), con Compiz y cuatros escritorios en Cubo 3D y luego me cuentas lo torpe que eres...)
#70 un consumo inteligente: nada de consumir productos de los que son dueños de todos los paises. Consumir productos de pymes, laicas, sin ideologías....o consumir productos naturales. Ahí tienes una idea. Pasarse a gnulinux es otra, eh. Veo mucha gente protestando y luego por internet no pueden elegir recursos más privados. Desde luego la lucha contra la propia ignorancia sería un gran triunfo.
Fumo porros y por supuesto creo que deberían ser legales y pagar impuestos. Pero no podemos permitir que los chavales fumen en el recreo ¿Va a haber que explicarlo? Como dice #4 no sólo los fumados pierden las clases que vienen después, porque es imposible que saquen nada bueno de acudir a una clase perjudicados; también sus compañeros se ven afectados.
#23 Bueno, eso de que se le expulse, a mi hija le hizo acoso una niña de otra clase mayor (la niña tenía 5 y mi hija 3, ¡manda huevos!) y no me hacían ni caso en un privado....la solución (que funcionó) no la pondré aquí por no ser políticamente correcta.
#95Y si te preguntas por qué tantas ganas de tener hijos cuando "la Naturaleza" se lo impide, hazte la misma pregunta respecto a los heteros que quieren adoptar, porque a ellos también se lo está impidiendo.
Con todo el respeto a lo que intentas decir, no me parece que la comparación esté bien traída: el que una pareja heterosexual no pueda tener hijos obedece a una disfunción en alguno de ellos; el que una pareja homosexual no pueda tener hijos obedece a una incapacidad natural.
#48. Te informo de que según los ideólogos de la generación nini eres sospechoso de reaccionarismo. Por si no lo sabías.
Concuerdo en lo que dices respecto a que lo uno y lo otro no son comparables. En todo caso, que soy nacional-católico (según algún progre de la generación nini), veo lo de la Educación para la Ciudadanía de modo diferente. Se dice, por parte de sus partidarios, que dicha asignatura «sólo pretende educar en los valores comunes, que todos compartimos, de la tolerancia y de la democracia».
Digo: si son comunes, no hay necesidad de enseñarlos, porque ya están en el ambiente. Si no son comunes, no es legítimo, porque no se debe usar una institución pública para oficializar temas en los que hay discrepancia.
Sin duda los manuales de Educación para la Ciudadanía son estupendos, maravillosos y no dicen «vota al PSOE» ni «rompe España». Pero... ¿y si lo hicieran? Si lo hicieran, el PSOE diría lo mismo que dice: que sólo se pretende educar en valores comunes, que todos compartimos, etc.
Imagínate: Educación para la Ciudadanía creada en 2005, por Aznar. ¿A que ya no sería tan neutra, tan «normal»? Pero José María diría que «sólo pretende ser...»
Me gusta más la vieja actitud liberal, y anarquista, y de federalista, de desconfiar del poder y de la centralidad. Si creamos instrumentos centralizadores, que reúnen todo el poder en unos pocos (en este caso el poder de la adoctrinación), aunque sea para bien, ¿de qué modo nos protegemos cuando ese mismo instrumento se usa para lo que no nos gustaría que fuera usado?
#108 Pues Público tampoco tiene anuncios de contactos, precisamente por coherencia. Si no recuerdo mal tampoco ponían noticias relacionadas con el toreo por su rechazo al mismo...
No es que sea periódico de mi devoción debido a las portadas tan subjetivas que ponen, pero mira, por lo menos no se les puede acusar de incoherentes....
#8 Precisamente trabajo en le mundo de la informática. He exigido siempre compensación por las horas extras, en tiempo o dinero, y nunca me han echado. Las horas extra que he hecho han sido voluntarias y siempre cuando el buen trato ha sido recíproco por parte del jefe (p.e. si he visto que si un día acabo antes también me dejaban irme antes).
Nunca he hecho una sola hora extra por aparentar ni para calentar la silla. Tampoco de forma continuada, sino en casos puntuales (algún día suelto, aprox. 5 días al año para que os hagáis una idea).
Es malo vivir con el miedo al despido en el cuerpo, y el hacer horas extras no remuneradas no sólo perjudica al que las hace sino a todo el sector. No hacerlas es un ejercicio de compañerismo y solidaridad.
#11 No conozco ese sector, es posbile que sea como tú dices, no lo sé.
#56 Si quería joder a Renault lo hizo en el momento, lugar y circunstancias justas para dar a Renault una carrera, así que lo dudo. El dinero lo compra todo, si la FIA investiga a fondo puede que descubra ingresos extraordinarios de Piquet en aquella época, o puede que no...
.. 
La razón es simple, para votar a alguien tienes que conocerlo. La capacidad de dar a conocer a una persona a la gente en circunscripciones de magnitud grande (sea por tamaño o población) son muy pequeñas, ya que los medios están restringidos (medios de comunicación, campaña clásica, incluso campaña Internet) por lo que al final se recurre a la acción colectiva de los candidatos (lo que viene a ser un partido de toda la vida de dios) o a poner candidatos que ya son conocidos, bien por que tienen apoyo mediático o bien por que son famosos (personajes televisivos, cinematográficos, músicos, deportistas... [y todos estos casos son reales]) o bien por que disponen de un gran capital (propio o de terceros) para darse a conocer. Al final lo que suele pasar es una mezcla de ambos que suele acabar con resultados bastante nefastos, como la elección de un payaso televisivo completamente analfabeto (Brasil) o resultados que no reflejan la realidad de los votos dando victorias en escaños mucho más holgadas que en votos (Palestina, Venezuela...) o incluso que pueda sacar más escaños un partido con menos votos que otro (Irlanda, UK, aunque eso es por elección individual).