#96 ¿Mil veces más potentes?
Si en vez de asignar permisos directamente a usuarios, se lo asignas indirectamente a través de grupos consigues solucionar el 99% de configuraciones y es mil veces más simple, rápido y fácil de administrar. Si esto no es suficiente, puedes utilizar enlaces duros con distintos permisos y sigue siendo mas rápido y fácil de administrar. Para el 0.00001% restante TAMBIEN tienes ACL.
Pero es que además de ACL tienes algo mucho más útil: SELinux que no sólo permite definir permisos de acceso a ficheros sino a todos los subsistemas del kernel como red (sockets, mensajes, interfaces de red), hardware, ejecución y control de procesos, "process capabilities", etc...
Por favor no me compares el juguete de Windows con Linux. Compáralo con Solaris o AIX, pero Windows es un juguete.
#96 se puede instalar ACL en *nix pero prefiero que me arranquen una muela antes que usar eso. Es mucho mejor en la práctica tener un sistema simple de permisos. Es un debate viejo y eterno, pero yo estoy porque si necesitas ACL, salvo casos muy contados, es porque tu estructura de directorios está enmarañada.
#27 No depende de eso, depende de si las balas salen con velocidad supersónica o subsónica. En el primer caso, el sonido llegará siempre más tarde que la bala.
#68 Si dices eso de la forma de hablar de los malagueños es que definitivamente no has estado aquí. Y quillo, no se dice. Tenemos muchas coletillas, pero quillo no es de Málaga. Nosotros somos más burros y cariñosos en nuestras "muletillas".
Barcelona, Salamanca, Gijón, Cordoba, Varsovia... de momento.
50 personas de meneame, para mi ya significan 50 personas concienciadas, a las que se ha trascendido un mensaje de solidaridad. Cuento con los 50 de meneame y con los 10 con los que yo pueda hablar en la calle, delante mismo de un telepizza para convencerles de que no consuman ahí. Así mismo espero que otro compañero haga lo mismo con otros 10 y quien sabe si de esos 10 sale alguno que convence a otros 10.
Si tu quieres ver a millones de personas haciendo lo mismo... espera a las elecciones. Total, las masas nunca se equivocan y los grupúsculos reducidos somos despreciables.
#144 en general no la justifica casi nadie, lo que parece una pasada son 6 años por 193$ aunque se le sume la suplantacion de identidad, y en una persona sin antecedentes, sin robo con violencia, etc...vamos que aunque sea un delito de guante blanco, a mi me parece que el paso por la carcel de esta mujer solo puede ser contraproducente para la sociedad. Debe haber muchas mejores maneras de hacerle pagar por el delito que cometió y que todos salgamos beneficiados. (por mi como si la obligan a sacarse una carrera en esos 6 años, eso si es una condena)
#38, no voy a insultarte, aunque podría hacerlo con más palabras de las que tú vas a conseguir manejar en toda tu vida. Tan sólo te deseo que un día te cruces conmigo mientras presumes con algún amiguete de ese comentario tuyo. Y que yo te oiga
Si en vez de asignar permisos directamente a usuarios, se lo asignas indirectamente a través de grupos consigues solucionar el 99% de configuraciones y es mil veces más simple, rápido y fácil de administrar. Si esto no es suficiente, puedes utilizar enlaces duros con distintos permisos y sigue siendo mas rápido y fácil de administrar. Para el 0.00001% restante TAMBIEN tienes ACL.
Pero es que además de ACL tienes algo mucho más útil: SELinux que no sólo permite definir permisos de acceso a ficheros sino a todos los subsistemas del kernel como red (sockets, mensajes, interfaces de red), hardware, ejecución y control de procesos, "process capabilities", etc...
Por favor no me compares el juguete de Windows con Linux. Compáralo con Solaris o AIX, pero Windows es un juguete.