Licenciado en Todología por la Universidad Politécnica de Valencia, la superior, la de cinco años, no la de peritos. Doctor en Cuñadismo Avanzado. Nostálgico de una Valencia que ya no existe. Mitad hombre, mitad bakala, todo meneante.
En menéame desde agosto de 2018
menéame
La derecha puede poner a un cáncer ladrón corruptor mataviejos de presidenta de Madrid, pero la izquierda no apoya lo suficiente a Gaza y por eso no merece el voto.
La izquierda tiene demasiada autocrítica. Hace falta una izquierda con un nivel de salvajismo así como el 20 o 30% del de la derecha, sólo para empezar a jugar en unas condiciones comparables.
Si la tuviese sabria que algo falla para que despues de 220 muertos sigan sin votarles, y tendrian que reflexionar ¿Como conseguir que la gente a la que estan matando y robando dejase de hacer el subnormal aupando a la gente que le mata y le roba?
Porque la autocrítica va de eso, que pese a que el electorado haga el subnormal asumir que la culpa es tuya unica y exclusivamente. No en andar por ahi preguntandose como es posible que despues de matar gente de alguna manera... A la opinion pública no le llega el mensaje.
Eso sería desviar la culpa de ti, tu tienes la culpa de todo, porque eres rojo y como tal bobo. Buscar explicaciones en campañas mediaticas orquestadas desde medios afines y entramados policiales y judiciales al servicio de la propaganda es absurdo. La explicacion es que Sanchez Hijodeputa y los zurdos no saben hacer memes graciosos.
Hay alguno que dice que la izquierda está rabiosa porque ni con 220 muertos consigue que la gente deje de votar derecha y que los muertos y las familias ya tal.
Yo, personalmente, veo un Prestige 2.0
Una tragedia de dimensiones desconocidas que no sólo no pasa factura si no que fuera de las zonas afectadas aun refuerza más el voto de quienes han pasado absolutamente de hacer su trabajo, porque ha habido quien lo ha hecho por ellos.
Combo errónea-irrelevante
Uno de ellos, domingo.
No se me olvida, que partido en aquel entonces, defendía a capa y espada que ampliar derechos destrozaría la economía... mientras se repartían sobre sueldos, se llevaban dinero en sacos a Suiza, se financiaban ilegalmente, y se gastaban el dinero para escoltas en obras.
#2 Tienen 2 opciones aceptarlo o aceptarlo 2 o 3 años después. Cualquier despido poco fundado que hagan desde que se les avisa que vas a tener un hijo hasta que el hijo cumple el primer año se declara despido nulo. Incluso aunque bajases tu producción, que es una de las excusas que más se usan para los despidos procedentes, al estar tu mujer embarazada hay razones suficientes como para que no puedan aportar como prueba el bajo rendimiento.
Si sufrís un caso de despido en el momento de solicitar la paternidad, denunciad, no dudéis y directos al sindicato si estáis afiliados en uno o a un abogado laboralista de vuestra ciudad que el caso lo tenéis ganado.
y aclaro por si alguien no entiende mi mensaje, la reforma no se hizo para que las mujeres que eligen ser madres vuelvan a trabajar la reforma se hizo para que a la hora de elegir entre contratar un hombre o una mujer la decisión no se tome en base a las bajas por maternidad.
A ver, un poquito de por favor.
Y no cotiza que van a acudir en las siguientes elecciones otra vez en tromba a votar a los mismos. Negros votando al Ku Klux Klan es mas típico en Valencia que las fallas.
Moto: Honda
Coche: Honda
Cortacéspedes: Honda