Ya estamos como siempre, los ricachones del Norte pueden pasarse siete meses al año con calefacción, y yo no puedo encender un par de meses el aire acondicionado
#22 Tal cual. Hay una criminalización flipante con el aire acondicionado y cualquier norteño gasta en 3 días de calefacción la energía que podemos usar nosotros en 2 meses de aire acondicionado.
#22 La cosa es que conforme avance el calenamiento global menos gente va a usar calefacción y mas ciudades van a necesitar aire acondicionado.
#22 Vivo en el norte y pongo la calefacción 4-5 meses al año. He vivido en Madrid y había que poner calefacción también. ¿En el sur no hace falta en invierno?
#74 Hace frio pero no tanto como para morirte de frio, así que pasamos frio abrigados en casa. (yo al menos no pongo nada de calefacción), el máximo frio que hace es 5-7 grados a primera hora.
Me llamó mucho la atención en Madrid como la gente esta en manga corta en invierno pasando calor en sus casas.
#74 He vivido en Burgos y en Alicante.
Yo en Alicante tengo la ventana abierta todo el año menos las noches más frías en invierno. Sin calefacción, me apaño con un batín gordo y pijama de invierno. Si pusiera la calefacción tendría que ir en bolas.
En Burgos mi aliento se helaba delante de mí si no ponía la calefacción central. Y cuando bajaba a la calle temprano el frío me contracturaba la espalda, que se concentraba en un punto creando una singularidad cósmica (en serio, el universo entero podría haber colapsado).
#74 En el sur muchas casas directamente no la tienen, y todavía en sitios de costa con clima más suave puede tener cierta justificación. Pero hay otros sitios de interior, como Granada, que sigue sin ser la norma, aunque haga frío...
#74 Desde luego, yo no la pongo.
#14 Sutil, sutil...
Y, al final, no se explica el porque del escandalo, solo que los invernaderos se consideraban lugares eroticos por la exuberancia vegetal, y que los prusianos tenian otra mentalidad (que nonse explica).
Flojo flojito...
#25 Soy de Madrid y esta noticia es de coña, estamos hablando de que en una finca privada talen 33 arboles (que por la pinta que tiene en Google Maps, son unas arizónicas pochas que estaban detrás de un muro de ladrillo)... pues ok.
#28 soy de Asturias y lo que parece de coña es tu comentario.
Ya las implicaciones que tienen que creo que no entiendes visto tu comentario. Si esa fuera tu casa y te da por cortar un árbol protegido (por muy propiedad privada que sea) se te cae el pelo. Es decir la misma administración que te multaría a ti hace lo que le da la gana sin consecuencias (un poco chungo no?)
Por otro lado, como bien dice la noticia los árboles estan en el catálogo es decir documentados y es la administración la que tiene que velar por su protección y conservación, los árboles en cuestión: Entre los árboles que se permitirán talar hay cedros, cipreses, olivos o moreras. Todos aparecen citados en esta catalogación online.
La mejor especulación, cerramiento de ojos, y desprecios los de Madriz...
Cc #21 aprended a mirar mapas! Descamapo dice
#43 ¡Dios mío! Las ciudades crecen y se construyen nuevos edificios. Esto jamás había pasado antes 
.
#48 que respuesta más pocha... Lo siento no eres tan ingenioso como crees. Las ciudades crecen y se construyen nuevos edificios es tan cierto como que se respeta el patrimonio de las mismas y por eso el retiro sigue ahí
#7 Es que lees el titular del diario.es y parece que quieren arrasar con napalm un idílico jardín público donde los vecinos hacían picnics y los niños jugaban cogidos de la mano, con todos sus animalitos dentro.
#21 Eso que describes es lo que debería ser desde hace muchos años.
#28 soy de Asturias y lo que parece de coña es tu comentario.
Ya las implicaciones que tienen que creo que no entiendes visto tu comentario. Si esa fuera tu casa y te da por cortar un árbol protegido (por muy propiedad privada que sea) se te cae el pelo. Es decir la misma administración que te multaría a ti hace lo que le da la gana sin consecuencias (un poco chungo no?)
Por otro lado, como bien dice la noticia los árboles estan en el catálogo es decir documentados y es la administración la que tiene que velar por su protección y conservación, los árboles en cuestión: Entre los árboles que se permitirán talar hay cedros, cipreses, olivos o moreras. Todos aparecen citados en esta catalogación online.
La mejor especulación, cerramiento de ojos, y desprecios los de Madriz...
Cc #21 aprended a mirar mapas! Descamapo dice
#43 ¡Dios mío! Las ciudades crecen y se construyen nuevos edificios. Esto jamás había pasado antes .
#48 que respuesta más pocha... Lo siento no eres tan ingenioso como crees. Las ciudades crecen y se construyen nuevos edificios es tan cierto como que se respeta el patrimonio de las mismas y por eso el retiro sigue ahí
#9 no sé cuáles serán tus referencias, pero lo de "tremenda inseguridad" me ha dejado a cuadros
#166 sí, eso es lo más probable, ese es valor que tiene que usar el ayuntamiento para calcular la multa.
#44 estoy mirando en idealista por curiosidad y no veo nada por debajo de 800.000€...
#83 Sin salirse de los límites que marca la ley, hay bastante margen para ese tipo de ajustes. Pero vamos, son elucubraciones mías.
#64 el artículo sólo dice que lo que confisquen "pueda ser utilizado provisionalmente por la Policía Judicial encargada de la represión del tráfico ilegal de drogas", no pone limitaciones, entiendo que la Policía Judicial lo puede usar para lo que quiera (dentro de sus funciones oficiales)
#61 pues vete a saber, a lo mejor aunque no han conseguido pruebas para condenarle, el tipo es parte de un clan de narcotraficantes y han intentando indemnizarle lo mínimo.
#80 Ostia entonces está bien que aunque no tengan pruebas para declararte culpable aun así la justicia te joda? castigo por parecer narco? si fuera así la mitad de los chicos de mi barrio irían presos y obvio Feijoo con ellos.
#83 Sin salirse de los límites que marca la ley, hay bastante margen para ese tipo de ajustes. Pero vamos, son elucubraciones mías.
#48 no hay nada que investigar ni penalizar, en el mismo artículo se explica que ese uso está autorizado por el código penal.
#53 investigar ni penalizar no pero indemnizar si que debería y de manera mas ajustada a la pérdida real del valor del vehiculo.
#61 pues vete a saber, a lo mejor aunque no han conseguido pruebas para condenarle, el tipo es parte de un clan de narcotraficantes y han intentando indemnizarle lo mínimo.
#80 Ostia entonces está bien que aunque no tengan pruebas para declararte culpable aun así la justicia te joda? castigo por parecer narco? si fuera así la mitad de los chicos de mi barrio irían presos y obvio Feijoo con ellos.
#83 Sin salirse de los límites que marca la ley, hay bastante margen para ese tipo de ajustes. Pero vamos, son elucubraciones mías.
#53 Pero entiendo que podrán justificar ese uso que se le ha dado. Es lo mínimo, creo yo. ¿La policía usa normalmente deportivos?
#64 el artículo sólo dice que lo que confisquen "pueda ser utilizado provisionalmente por la Policía Judicial encargada de la represión del tráfico ilegal de drogas", no pone limitaciones, entiendo que la Policía Judicial lo puede usar para lo que quiera (dentro de sus funciones oficiales)
#15 el tipo tiene piercings (prohibidos en el judaísmo), acento inglés cerradísimo y rubio como una nancy, no sé yo...
#111 Mis comentarios eran estrictamente sobre el video de Netanyahu, que me sigue pareciendo que no es amenazante de por sí. Que hayan estado amenazando por otros canales... ok, tal como son no me extraña.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece
#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?
#107 Era una pregunta retórica. Pero me da que con esta te has contestado sol@ todas las dudas.
Ale...
#101 creo que tengo un nivel de inglés bastante bueno.
Netanyahu no me da asco, sino pena. Pero lee tu bien mi comentario. ¿Puede un jefe de estado, aunque sea este, hacerle al fiscal como que le corta la garganta?
Las cosas son mucho más sutiles en el mundo diplomático.
#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?
#107 Era una pregunta retórica. Pero me da que con esta te has contestado sol@ todas las dudas.
Ale...
#101 tenía razón yo o no?
El jefe del espionaje israelí "amenazó" al fiscal de la CPI por la investigación de crímenes de guerra (EN)
Publicado hace 3 meses por
Tkachenko
a
theguardian.com
#111 Mis comentarios eran estrictamente sobre el video de Netanyahu, que me sigue pareciendo que no es amenazante de por sí. Que hayan estado amenazando por otros canales... ok, tal como son no me extraña.
#55 ¿Cuál es la amenaza según tú? solo está hablando del prestigio del tribunal.
#70 pero esperáis que le plante un moreo o cómo creéis que funcionan ls amenazas institucionales? ¿Hasta que no haya una cabeza de burro en su cama no lo tomaréis en serio?
#101 creo que tengo un nivel de inglés bastante bueno.
Netanyahu no me da asco, sino pena. Pero lee tu bien mi comentario. ¿Puede un jefe de estado, aunque sea este, hacerle al fiscal como que le corta la garganta?
Las cosas son mucho más sutiles en el mundo diplomático.
#105 ¿dónde hace como que le corta la garganta al fiscal?
#107 Era una pregunta retórica. Pero me da que con esta te has contestado sol@ todas las dudas.
Ale...
#101 tenía razón yo o no?
El jefe del espionaje israelí "amenazó" al fiscal de la CPI por la investigación de crímenes de guerra (EN)
Publicado hace 3 meses por
Tkachenko
a
theguardian.com
#111 Mis comentarios eran estrictamente sobre el video de Netanyahu, que me sigue pareciendo que no es amenazante de por sí. Que hayan estado amenazando por otros canales... ok, tal como son no me extraña.
#43 importamos 1.7MM€ y exportamos 1.3MM€, es poco volumen y no hay mucha diferencia.
El problema es que tenemos invertidos allí 18MM€, y ellos aquí no.
#164 Están ellos como para que se retiren esas inversiones.
De hecho, es curioso como cada vez que se produce un cambio regulatorio salen los economistas de cabecera augurando terribles presagios acerca de la inversión extranjera que se irá.
Que sepamos, no se ha producido tal desbandada. Las fluctuaciones habituales o, en todo caso, movimientos de un sitio para otro dentro de España.
Y en Argentina pasará lo mismo. El mayor riesgo para esas inversiones es que un tarado termine de hundir al país.
Por otra parte, quedaría muy feo que las empresas del segundo país que más invierte en Argentina, cuyo presidente intenta convertir en una especie de paraíso económico, emprendan la retirada. Daría un mensaje terrible a otros inversores, justo en el momento en que las necesitan como el respirar
No se lo pueden permitir.
Vender menos en España y en la UE es un riesgo mucho más real, y ese lo corren ellos.
#31 Para que Argentina a su vez ponga dificultades a las importaciones o negocios españoles allí? Por un tema personal entre políticos? no, gracias
#42 les compramos mucho más de lo que les vendemos.
También hay que hacerse valer, si no te toman por el pito del sereno
#43 importamos 1.7MM€ y exportamos 1.3MM€, es poco volumen y no hay mucha diferencia.
El problema es que tenemos invertidos allí 18MM€, y ellos aquí no.
#164 Están ellos como para que se retiren esas inversiones.
De hecho, es curioso como cada vez que se produce un cambio regulatorio salen los economistas de cabecera augurando terribles presagios acerca de la inversión extranjera que se irá.
Que sepamos, no se ha producido tal desbandada. Las fluctuaciones habituales o, en todo caso, movimientos de un sitio para otro dentro de España.
Y en Argentina pasará lo mismo. El mayor riesgo para esas inversiones es que un tarado termine de hundir al país.
Por otra parte, quedaría muy feo que las empresas del segundo país que más invierte en Argentina, cuyo presidente intenta convertir en una especie de paraíso económico, emprendan la retirada. Daría un mensaje terrible a otros inversores, justo en el momento en que las necesitan como el respirar
No se lo pueden permitir.
Vender menos en España y en la UE es un riesgo mucho más real, y ese lo corren ellos.
#13 en esos gráficos faltan los 1000-1500 GWh mensuales que les estamos exportando desde hace un tiempo...
#95 En los meses de Febrero y de Marzo produjeron unos 45 TWh, por lo que sería entre un 2% y un 3%. El 60% de esa energía que reciben2 tiene origen renovable, así que hablaríamos de añadir entre un 1,2% y un 1,6% de no renovable a sumarle.
1 https://www.statista.com/statistics/1382654/monthly-electricity-production-france/
2 https://app.electricitymaps.com/zone/ES
#95 La top 1 es Vestas, pero es que la top 2 es Siemens Gamesa.
Lo que nos cuesta aceptar que hacemos algo medio bien!
#104 Yo me alegro de que hagamos las cosas bien, no solo medio bien. Y me parece muy bien que Siemens Gamesa esté ahí. Pero después de la fusion, la empresa es mitad alemana.
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_Gamesa
with the 59% stake of Siemens and the 41% stake of former Gamesa shareholders in the resulting company.
#91 si es así me alegro, pero los productores que se ven luego en el terreno no son españoles, ni tienen capital español, ni nada de nada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestas
As of 2013, it is the largest wind turbine company in the world.[5]
Yo espero que no sea lo que pienso… tu puedes patentar los que te de la gana, y te dejan patentar lo que sea que no esté ya patentado, pero luego puede que no sea viable el ponerlo en practica.
#95 La top 1 es Vestas, pero es que la top 2 es Siemens Gamesa.
Lo que nos cuesta aceptar que hacemos algo medio bien!
#104 Yo me alegro de que hagamos las cosas bien, no solo medio bien. Y me parece muy bien que Siemens Gamesa esté ahí. Pero después de la fusion, la empresa es mitad alemana.
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_Gamesa
with the 59% stake of Siemens and the 41% stake of former Gamesa shareholders in the resulting company.
#57 España es vanguardia mundial en solar y eólica, que no te cieguen los estereotipos. El ritmo actual de instalación es espectacular, no tengo los números, pero per cápita probablemente sea el más alto del mundo.
#87 con paneles solares hechos en china y diseñados en USA o Alemania? Ser el mejor cliente de una bodega no me hace enólogo. O con palas eólicas diseñadas en Dinamarca?
#91 si es así me alegro, pero los productores que se ven luego en el terreno no son españoles, ni tienen capital español, ni nada de nada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vestas
As of 2013, it is the largest wind turbine company in the world.[5]
Yo espero que no sea lo que pienso… tu puedes patentar los que te de la gana, y te dejan patentar lo que sea que no esté ya patentado, pero luego puede que no sea viable el ponerlo en practica.
#95 La top 1 es Vestas, pero es que la top 2 es Siemens Gamesa.
Lo que nos cuesta aceptar que hacemos algo medio bien!
#104 Yo me alegro de que hagamos las cosas bien, no solo medio bien. Y me parece muy bien que Siemens Gamesa esté ahí. Pero después de la fusion, la empresa es mitad alemana.
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_Gamesa
with the 59% stake of Siemens and the 41% stake of former Gamesa shareholders in the resulting company.
#2 en 2015 la plata costaba la mitad y el contenido medio en radiografías anda más sobre el 0,6% (https://www.pyromet999.com/average-silver-yields.html), serían 2550€ por tonelada.
#22 Tal cual. Hay una criminalización flipante con el aire acondicionado y cualquier norteño gasta en 3 días de calefacción la energía que podemos usar nosotros en 2 meses de aire acondicionado.