#_3 A ver @admin vosotros creeis que es normal mantener a este tipo de tipejos en MENEAME que hacen apología continua de ODIO a todo lo que sea masculino, con odio, violencia, sin respetar ni derechos humanos, insultando pro doquier a quien no piensa como él/elle/ello, con frases como esta... violadores, agresores, psicopatas..
#18 Pues eso.... En la noticia se dice que ella hace uso de la "paridad", como si la igualdad en materia de comunicaciones llegara cuando el 50% sean peonas camineras. Joder... y lo dice una ingeniera de caminos que ha estudiado lo que le ha salido de la bisectriz.
#1 Hay muchos estúpidos que aplauden este tipo de iniciativas porque quieren dar caña al que tiene algún negocio hostelero o vivienda de uso turístico. ¿Hay problemas por falta de vivienda? Intentamos que el alquiler de viviendas deuso turístico tenga que facturar con IVA u obligamos a los que tienen establecimientos de hospedaje para turistas a que les pidan hasta talla de ropa interior a los huespedes.
Este tipo de iniciativas solo trae miseria, espanta a clientes y vuelve mas pobres al que vive de eso, sin contar el mal uso de los datos, que por mucho menos, la agencia de protección de datos se pone chunga. El exceso de regulación no trae nada bueno. La gente sigue sin entenderlo... pero escuchan a Pablo Iglesias proponiendo medidas demagógicas como un registro de alquileres...cuando hay que depositar la fianza de alquiler obligatoriamente en un organismo público, o sea que el registro ya existe a su manera. Es ridículo.
#110 Es que es eso. Pero por defender al partidito lo que sea.
Ests mujer obviamente necesitaba escolta pagada por el Estado, no cursos sobre lenguaje inclusivo en la Casa de la Mujer de su ciudad.
#62 No sé si tendrá que ver o no. Pero por ejemplo, al dar datos solo para un caso concreto de los 4 posibles, se hace más difícil evaluar que está pasando exactamente. Igual resulta que la violencia en la pareja está aumentando en general. O igual no. Al ocultar los datos, perdemos la posibilidad de analizar ese aspecto.
Que no estoy negando que al final analizando los datos encontremos que tú tienes razón. Es posible que la tengas. Pero se trata de averiguarlo de manera científica y racional, no para satisfacer las ideas preconcebidas que tengamos.
#49 Que no te enteras. El que ha hablado de denuncias falsas en plan victimista has sido tú.
Luchar contra la violencia de genero a base de invisibilizar las denuncias falsas nunca fue buena idea. Pero oye, así juegas tu partido animando a tu equipo manque pierda.
#12 Que no falte el victimismo del relato. Te parece que se diga lo mismo en las noticias sobre denuncias falsas?
Quizás resulte que todo el dinero invertido en el ministerio de igualdad no está bien gestionado y las medidas que toman no dan ni medio resultado.
Quizás hay que gritar mas fuerte que no existen denuncias falsas y llamar maltratador a la expareja de María Sevilla y similares. Sí, eso seguro que funciona. O quizás no, pero si no funciona diremos que la extrema derecha es la culpable y a invertir mas dinero.
Por esa regla de tres se puede decir. ¿no te da ninguna pista que la fiscalía no actúe de oficio? Que es una de las partes con acceso al documento.
¿De quién depende la fiscalía?
Como siempre, brillantes aportaciones jurídicas las tuyas, como cuando afirmabas que el TS se saltaba la jurisprudencia al no aplicar la ley transitoria del 95, siendo incapaz de citar una sola sentencia que la aplicara (porque no existe)
Bulo. No hay evidencia de que el TS haya filtrado nada, las partes tienen acceso a esos documentos.
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
Diria que Milei tiene razón, pero igual la infancia actualmente está perfectamente preparada para una novela erotica, vamos que idiotas no son y acceso a internet tienen.
#9 esa es mi misma experiencia, no solo en casa -mi mujer solo ha pedido una subida, de farol, en 20 años y fué azuzada por mi- si no entre mis compañeras a lo largo de los años
- cobro poco y no me suben el sueldo...
- que te han dicho cuando has pedido subida?
- ah no, no he pediido nada, pero ellos deberían subirmelo...
con diferentes matices siempre la misma conversacion....
la empresa no va a pagar un centimo mas, optimiza costes, si curras igual por menos, porque te iban a dar mas?
yo todos los putos años pido pasta a la que tengo mas de 1 año de antiguedad en la empresa, unos años cae mas, otros años cae menos.... pero siempre exijo.... el que no llora... .ya sabeis como sigue....
y les pasara a los de valencia, pero a los proximos que tengan la desgracia...como aquel amago de linchamiento al preparao al perro y al mamon, ahi tuvieron unas horas de dudas, pero no nos tienen miedo y saben que nos seguiran meando en las caras, con muchos que hemos visto por aqui rompiendose la camisa, agarrando la polla y direccionando el chorro
#1 añado a tu comentario que los del terremoto de Lorca han tenido que esperar 13 años para recibir ayudas (justo hace un mes o así y aún así será insuficiente). Los de La Palma llevan esperando 3 años.
#1 Traducción de tu comentario: "o se instala un poder judicial que a mi me convenza y que pueda manejar a mi antojo o la desacredito"
¿Qué es eso de "limpiar" el poder judicial?
Como os gustan las dictaduras a muchos.
#3 La realidad de ese fracaso es mucho peor que eso. La prostitución es un trabajo temporal. Cada año abandonan la prostitución miles y miles de prostitutas. De esas, solamente un porcentaje ridículamente pequeño pasaron a recoger el "incentivo" que ofrecían.
La razón de no coger el dinero gratis es conservar el anonimato. Además, la cantidad de dinero es miserable.
www.meneame.net/story/51-cientificos-espanoles-sufre-ataques-hablar-ci
pero poniendo el foco en el sexismo y metiendo a Pablo Motos.
Este tipo de iniciativas solo trae miseria, espanta a clientes y vuelve mas pobres al que vive de eso, sin contar el mal uso de los datos, que por mucho menos, la agencia de protección de datos se pone chunga. El exceso de regulación no trae nada bueno. La gente sigue sin entenderlo... pero escuchan a Pablo Iglesias proponiendo medidas demagógicas como un registro de alquileres...cuando hay que depositar la fianza de alquiler obligatoriamente en un organismo público, o sea que el registro ya existe a su manera. Es ridículo.
Ests mujer obviamente necesitaba escolta pagada por el Estado, no cursos sobre lenguaje inclusivo en la Casa de la Mujer de su ciudad.
Que no estoy negando que al final analizando los datos encontremos que tú tienes razón. Es posible que la tengas. Pero se trata de averiguarlo de manera científica y racional, no para satisfacer las ideas preconcebidas que tengamos.
Luchar contra la violencia de genero a base de invisibilizar las denuncias falsas nunca fue buena idea. Pero oye, así juegas tu partido animando a tu equipo manque pierda.
Quizás resulte que todo el dinero invertido en el ministerio de igualdad no está bien gestionado y las medidas que toman no dan ni medio resultado.
Quizás hay que gritar mas fuerte que no existen denuncias falsas y llamar maltratador a la expareja de María Sevilla y similares. Sí, eso seguro que funciona. O quizás no, pero si no funciona diremos que la extrema derecha es la culpable y a invertir mas dinero.
Por esa regla de tres se puede decir. ¿no te da ninguna pista que la fiscalía no actúe de oficio? Que es una de las partes con acceso al documento.
¿De quién depende la fiscalía?
Como siempre, brillantes aportaciones jurídicas las tuyas, como cuando afirmabas que el TS se saltaba la jurisprudencia al no aplicar la ley transitoria del 95, siendo incapaz de citar una sola sentencia que la aplicara (porque no existe)
>www.meneame.net/story/cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-viola
Además de que no sería el mismo delito, no vulnera ningún derecho de defensa por ejemplo ni tiene que haber sido filtrado por un funcionario público.
Es muy encomiable que se quieran perseguir las filtraciones, yo estoy a favor, pero con bulos, mal vamos. Lo que busca este tuit es desinformar, atacando a la judicatura sin pruebas.
Precisamente las cosas que se han filtrado últimamente son las que se ha levantado secreto a las partes, lo cual denota más culpa de las partes que del tribunal.
¿Pero y esto qué tiene que ver?.
- cobro poco y no me suben el sueldo...
- que te han dicho cuando has pedido subida?
- ah no, no he pediido nada, pero ellos deberían subirmelo...
con diferentes matices siempre la misma conversacion....
la empresa no va a pagar un centimo mas, optimiza costes, si curras igual por menos, porque te iban a dar mas?
yo todos los putos años pido pasta a la que tengo mas de 1 año de antiguedad en la empresa, unos años cae mas, otros años cae menos.... pero siempre exijo.... el que no llora... .ya sabeis como sigue....
¿Qué es eso de "limpiar" el poder judicial?
Como os gustan las dictaduras a muchos.
youtu.be/6C1ngPcjTDA?si=4jtvR2mJW3yMxs4Q
La razón de no coger el dinero gratis es conservar el anonimato. Además, la cantidad de dinero es miserable.
Incorrecto. Eso es lo que dicen, pero no es lo que hacen.
Esto, no es cierto.