#96 Hombre, Pedro Sánchez dijo en su día que no conocía ni había hablado nunca con Aldama y luego ha salido una foto donde estaban juntos a solas (con Koldo) en un evento privado del PSOE (la presentación de Pepu Hernández al partido), solo para militantes del PSOE (no abierto al público) donde estaba Aldama ... que nunca ha sido militante del PSOE. Ahí ya sabemos que Sánchez mintió.
Luego lo de Delcy Rodríguez. En su día Sánchez dió explicaciones (varias) y luego se ha sabido que también eran mentira.
Aún no se sabe la verdad de lo que ha ocurrido, ni con la vicepresidente venezolana ni con todo lo de Aldama, pero sí se sabe que el presidente Sánchez ha mentido varias veces. Y el hecho de que su mano derecha y más estrecho colaborador desde hace tantos años esté de mierda hasta el cuello por cosas que pasaron cuando era su mano derecha y más estrecho colaborador, pues qué quieres que te diga, pinta bastante mal para Sánchez.
El tiempo y los jueces dirán pero esta historia olía mal, pero es que ahora apesta.
#94 Sí, lo de Ábalos y Koldo parece ahora innegable, pero hace meses también se negaba la mayor en ese tema.
La diferencia con Carvajal es que Aldama se está autoinculpando de delitos al hacer estas declaraciones ante un juez. ¿Tú crees que Aldama se va a añadir penas y delitos solamente por querer joder algo al gobierno?
Yo te quiero recordar que Ábalos ha sido la mano derecha de Pedro Sánchez durante muchísimos años y fue su más fiel escudero desde que se hicieron con el control del PSOE hasta que este tema empezó a salir a la luz y lo fueron apartando para que no salpicase a más gente del partido.
Tiene pinta de que te vas a llevar una sorpresa mayúscula con este tema si crees que solo es algo de Ábalos.
#57 A Rajoy lo echaron de la Moncloa por, entre otras cosas, aparecer él mismo en los papeles del tesorero del PP en una trama de financiación ilegal.
Hay dos puntos que hacen ese caso bastante más grave. Uno, la inclusión inequívoca y documentada del presidente del gobierno.
Dos, la trama de corrupción, trato de influencias y blanqueo gestionada por el mismo tesorero del partido.
#37 La desvergüenza y la indecencia del gobierno en torno a este caso es directamente proporcional a la indigencia intelectual de sus votantes.
También debemos considerar que ver normal lo que ha hecho la mujer del presidente pedro Sánchez se tiene que haber renunciado a la nefasta manía de pensar , cosa normal en la izquierda pendiente solo de su ombligo bien subsidiado.
Increíble cómo la máquina de mierda fascista funciona. Dando veracidad a altura de santo a este fulano.
Con sendas mesas en prime time, Iker Jiimenez y Pablo motos, rodeados de lo mejor de la raza fachorril. Están desesperados !!
#38 Es completamente razonable, pero por desgracia el Gobierno ha decidido que si ese inquilino que deja de pagar está en situación de vulnerabilidad, le toca a ese propietario comerse con patatas esa situación de vulnerabilidad, mientras el Estado se desentiende completamente del problema. Lo cual lo único que ha conseguido es que los propietarios endurezcan todo lo que puedan el acceso al alquiler, no sea que se les cuele alguien que pueda caer en esa situación, y ahora las personas con dificultades para acceder a una vivienda tengan muchas más dificultades para hacerlo. Exactamente lo contrario de lo que se pretendía conseguir.
Pero claro, un Gobierno que se llama a sí mismo de izquierdas cediendo a la iniciativa privada la cobertura de situaciones de vulnerabilidad... pues ha pasado lo que tenía que pasar.
#38 es incómoda?
Solo puede ser incómoda para el que crea que la gente debe vivir gratis en las casas de los demás y que el gobierno se puede gastar los impuestos en observatorios de la rana azul, y no en hacer vivienda pública. (Que los hay que piensan así...)
no existe un problema con la ocupación. Lo que hay es mucho fascista haciendo negocio con un bien esencial y ratas asquerosas que no tienen donde caerse muertas apoyando estas mamandurrias.
En concreto, la enmienda del PNV supone modificar el artículo 795.1 de la LECrim para que los delitos de usurpación de morada (artículo 245 del Código Penal) y de allanamiento de morada (artículo 202 del Código Penal) pasarán a tramitarse por el procedimiento abreviado de los procesos judiciales, los llamados juicios rápidos, lo que permitirá agilizar su resolución y los desahucios que puedan ordenarse.
#17 Totalmente. A favor de los criminales. Pagas IRPF de tu salario, pagas IVA o ITP en el momento de comprar una vivienda, pagas IBI e incluso pagar ITP y plusvalía en caso de herencia y luego vienen unos sinvergüenzas y te ocupan la casa y los sinvergüenzas del PSOE los defienden.
Menuda banda de ladrones. luego van diciendo del PP. (que también son unos sinvergüenzas).
#1 Todo mi apoyo al juez peinado, un juez que está siendo acosado por luchar con la corrupción que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a este país. El tiempo te dará la razón.
#8 Ostias, qué rápido se nos olvida Julio Anguita. O Marinaleda. O que la demolición de ese espacio post-15M empezó ya antes de Vistalegre II, en el mismo momento en que Pablo se enroca y elimina toda la pluralidad de voces que había dentro, incluyendo la de las periferias, para controlar todo el aparato estatal desde su gabinete. Se fueron los posibilistas/errejonistas, se fueron los anticapitalistas, se fue todo quisqui, y al que se fue lo tacharon de traidor, como siguen haciendo hasta hoy.
El grupo parlamentario precisamente fue uno de los que sufrió más cambios después de Vistalegre II. Irene Montero cogió las riendas de la portavocía en sustitución de Errejón. Un parlamentario hace este resumen: "Ahora el grupo funciona mejor. Las familias están apaciguadas, por lo menos en público".
Aunque los que quedaron escorados no lo ven tan claro. Muchos prefieren guardar silencio, confiesan, porque si hablan, los "machacan",. dicen fuentes moradas enfrentadas con Iglesias. Un parlamentario arrinconado comenta: "Te dejan fuera del radar, y tú también decides quedarte fuera".
Es un triunfo de la justicia ver cómo finalmente se condena a un reincidente que ha demostrado, sin atisbo de arrepentimiento, su desprecio por el orden y la ley. Este sujeto, lejos de ser un pobre desafortunado, es un individuo que ha elegido reiteradamente el camino del delito, burlándose de la sociedad y de las instituciones que protegen a los ciudadanos honestos. Robar no es simplemente tomar bienes ajenos, es quebrantar la confianza pública, y agredir a un guardia de seguridad es un acto claro de desprecio por el prójimo y por el bien común. La sentencia es justa y proporcional, pues establece un precedente necesario: la reincidencia y la violencia, aunque sea de baja intensidad, no pueden quedar impunes.
Luego lo de Delcy Rodríguez. En su día Sánchez dió explicaciones (varias) y luego se ha sabido que también eran mentira.
Aún no se sabe la verdad de lo que ha ocurrido, ni con la vicepresidente venezolana ni con todo lo de Aldama, pero sí se sabe que el presidente Sánchez ha mentido varias veces. Y el hecho de que su mano derecha y más estrecho colaborador desde hace tantos años esté de mierda hasta el cuello por cosas que pasaron cuando era su mano derecha y más estrecho colaborador, pues qué quieres que te diga, pinta bastante mal para Sánchez.
El tiempo y los jueces dirán pero esta historia olía mal, pero es que ahora apesta.
La diferencia con Carvajal es que Aldama se está autoinculpando de delitos al hacer estas declaraciones ante un juez. ¿Tú crees que Aldama se va a añadir penas y delitos solamente por querer joder algo al gobierno?
Yo te quiero recordar que Ábalos ha sido la mano derecha de Pedro Sánchez durante muchísimos años y fue su más fiel escudero desde que se hicieron con el control del PSOE hasta que este tema empezó a salir a la luz y lo fueron apartando para que no salpicase a más gente del partido.
Tiene pinta de que te vas a llevar una sorpresa mayúscula con este tema si crees que solo es algo de Ábalos.
Hay dos puntos que hacen ese caso bastante más grave. Uno, la inclusión inequívoca y documentada del presidente del gobierno.
Dos, la trama de corrupción, trato de influencias y blanqueo gestionada por el mismo tesorero del partido.
No creo que nadie lo pueda superar
También debemos considerar que ver normal lo que ha hecho la mujer del presidente pedro Sánchez se tiene que haber renunciado a la nefasta manía de pensar , cosa normal en la izquierda pendiente solo de su ombligo bien subsidiado.
Con sendas mesas en prime time, Iker Jiimenez y Pablo motos, rodeados de lo mejor de la raza fachorril. Están desesperados !!
Pero claro, un Gobierno que se llama a sí mismo de izquierdas cediendo a la iniciativa privada la cobertura de situaciones de vulnerabilidad... pues ha pasado lo que tenía que pasar.
Solo puede ser incómoda para el que crea que la gente debe vivir gratis en las casas de los demás y que el gobierno se puede gastar los impuestos en observatorios de la rana azul, y no en hacer vivienda pública. (Que los hay que piensan así...)
Lógico y normal.
Menuda banda de ladrones. luego van diciendo del PP. (que también son unos sinvergüenzas).
El grupo parlamentario precisamente fue uno de los que sufrió más cambios después de Vistalegre II. Irene Montero cogió las riendas de la portavocía en sustitución de Errejón. Un parlamentario hace este resumen: "Ahora el grupo funciona mejor. Las familias están apaciguadas, por lo menos en público".
Aunque los que quedaron escorados no lo ven tan claro. Muchos prefieren guardar silencio, confiesan, porque si hablan, los "machacan",. dicen fuentes moradas enfrentadas con Iglesias. Un parlamentario arrinconado comenta: "Te dejan fuera del radar, y tú también decides quedarte fuera".
Fuente poco sospechosa de rojiparda:
www.huffingtonpost.es/entry/vistalegre-ii-un-ano-despues-radiografia-d
De hecho si en vez de ponerse a forcejear con el segurata hubiera reaccionado pacíficamente no le habéis sucedido nada.
Eso lo saben muy bien los carteristas cuando los pillan, se quedan parados
"en octubre de 2022, el ladrón ya había sido condenado a un año y medio de prisión por perpetrar un delito de robo con fuerza".
Hombre, robo con violencia, teniendo condena reciente de robo con fuerza no es ninguna tontería.
A ver si ahora vamos a normalizar esto de entrar al Súper a robar solomillos e intentar partirle la cara al segurata.
Que otros con pasta la hacen más gorda y salen impunes, si, pues a por ellos. Pero no por eso debemos pasar por alto los hurtos con violencia.