#104 Sería lo más sensato. No se si alguien habrá hablado con la mujer, probablemente no. Si no se tiene el valor y el temperamento para comentarle que está haciendo mal al menos poner en conocimiento a la autoridad, porque viendo como sale del coche desde luego que tiene problemas de movilidad y no esté capacitada para conducir, lo que me llama la atención es que movilidad tiene poca, pero taconazos que no falten.
Desde luego que estar aguantando eso durante años no es sano, así que no entiendo como no han actuado de alguna manera, debe ser que se piensan que publicar un tweet ya es poner una denuncia en la policía. Yo soy policia, veo el percal y ese coche queda inmobilizado y con la señora hablar por si necesita servicios sociales. Lo mismo viva sola no tiene movilidad ni fuerza y hace eso para ir a comprar aún viviendo a dos manzanas.
Deberíamos aprender como sociedad a hablar antes de tomar la justicia por nuestra cuenta o prejuzgar sin conocer los hechos.
#104 Apenas se sostiene en pié o puede andar. Las piernas parecen palillos. Si se deja la puerta abierta o cualquier cosa que no ve, no es consciente si no está en su rango de visión. Habla sola pero no para ella sino para alguien como si hubiera personas donde no las hay y les gestualiza... ya ni se le debería permitir conducir y obligar a llegar un vehículo para personas de movilidad reducida o discapacidad con límites de tamaño, velocidad etc y no un automóvil tan grande que le viene demasiado grande y potente para sus pocas capacidades motoras y mentales
#104 Esa persona es un peligro con su coche, para ella y para los demás. Si tiene problemas socioeconómicos, que coja el transporte público, que además es más barato. Si tiene problemas motrices o mentales, lo mejor para todos es retirarle el coche. Eso, por supuesto no está reñido con intervenciones sociales. Pero esa señora está manejando mil quinientos kilos de metal sin las capacidades para hacerlo, y si no ha causado una desgracia es porque ha sido, y hemos sido, extremadamente afortunada. Esa es una posibilidad, la otra es que sea un cacho de mierda a la que le importe un carajo todo. Y, si es así, también le sobra el coche.
#10 no sé si se puede cambiar a la versión archivada. Al menos no de manera sistemática. Si supiera que se puede te lo habría cambiado yo. Habrá que ver qué dicen los sdmin (si dicen algo).
#38 Pero en la práctica, durante el estado de alarma se limitó el derecho de reunión con no convivientes, dado que se prohibió salir del propio domicilio.
#134 "permitiendo votar las veces que se quisiera" porque lo dijo una foto viral de mierda de un ultra de societat civil catalana y a pesar de que se demostrara tongo a posteriori. Cuánto calan las mentiras cuando soplan en la dirección que a uno le conviene
#74 me entra flato de la risa con lo de "mal hecho". Sois como el perro del hortelano que ni come ni deja comer. A golpes de porra se hizo ese referéndum. En la puta vida la policía había tratado tan bien a tanta gente en España, que ya es decir.
Un asesinato atenta contra la vida y los derechos humanos del individuo. El referéndum era una cosa administrativa, no más.
Es como si un barrio hace una consulta y el alcalde no la autoriza. Se convierte en algo simbólico y para nada da la independencia al barrio.
El problema es cuando el alcalde manda a la policía a repartir hostias y se comportan como bestias y los vecinos de otros barrios no condenan la brutalidad y dicen que se lo han ganado por hacer una consulta ilegal.
#50 ¿Defender a "los míos"? :_D Los míos no van a gobernar jamás. Yo soy de los de nacionalizar los medios de producción. Lo que parece de coña es que los comentaristas clarísimamente de derechas carguen contra la supresión de esta casuística diciendo "han mentido" cuando está bastante claro que no es más que una interpretación de las palabras de un político totalmente ventajista. Pagando 33 días por año trabajado, el despido es libre en España. Ese contexto lo debería conocer cualquiera. Lo que ya no pueden hacerlo es pagando 20 días por año trabajado si el motivo es las bajas médicas justificadas. Y, en cualquier caso, mientras siga existiendo la causa tan alegre 52.c, que es la que se se utiliza en la inmensa mayoría de los casos, casi que pagar 20 días por año trabajado lo es también.
Pero que esto se resuelve votando más a la izquierda del PSOE. Mientras tanto, nos van a seguir dando por donde amargan los pepinos.
#22más absolutamente y desvergonzadamente mentiroso de la democracia <-- Yo todavía recuerdo a cierto portavoz del PP diciendo que los atentados del 11-M habían sido cosa de ETA y el que dijera lo contrario era un miserable. Así que, hasta que lleguen a ese punto, todavía les queda carrete para seguir mintiendo sin llegar a ser el gobierno más absolutamente y desvergonzadamente mentiroso de la democracia.
La gracia que más me hace de estas cosas es que vengan aquí los padefos de derechas a criticar la medida del gobierno cuando nunca dejaron de justificar la cabronada de reforma laboral que hizo el PP. Por mí, si la gente empieza a dejar de votar al PSOE por esto y empieza a votar más a la izquierda para que se hagan reformas de verdad, mejor, pero culpar a la parte más débil de acuerdo o justificar a toda la ralea de derechas lo que me hace es vomitar.
#14 Pues yo del CIS realmente nunca me había fiado ni un pelo porque está expuesto a las influencias del gobierno de turno. Y es que una cosa son los resultados de las encuentas y luego la "cocina" que se le hace. En fin, al menos del Tezanos este se puede decir que prácticamente clavó los resultados de las últimas elecciones aplicando un sistema de cocina diferente.
Pero vamos, que el CIS sigue siendo una herramienta política no me cabe duda. ¿Hace cuanto que no se pregunta sobre la monarquía por ejemplo? ¿Y por qué?