#26 a día de hoy tendría más sentido que en el parlamento hubiera una persona por partido, y su voto valiera más o menos según los resultados de las elecciones. Nos ahorraríamos más de 300 sueldos que no aportan nada (aparte de aplaudir).
#62 En 2014, la Ley 2/2014 de Andalucía reconoce y garantiza en su artículo 1 «el derecho a la autodeterminación de género de las personas que manifiesten una identidad de género distinta a la asignada al nacer». Las siguientes comunidades que aprobaron leyes que reconocían este derecho fueron Extremadura en 2015, la Comunidad de Madrid, Illes Balears y Región de Murcia, todas en 2016, y Aragón en 2018
#19 Cambiar la ley segun te parezca bien o mal no es justicia, es venganza. Una buena ley es igual tanto cuando gusta como cuando no y eso es lo que la convierte en justicia, el hecho de que sea justa.
Y no, a mi tampoco me gusta que los asesinos salgan paseando, ni los de sangre ni los que matan de forma indirecta robandonos millones que irian destinados a salvar vidas.
Repito, la derecha debe asumir que los etarras saldrán más tarde o más temprano a la cárcel, pues cometieron sus delitos antes de que se estableciera la prisión permanente revisable.
De la misma forma que otros colectivos tienen que asumir que violadores como la gente de La Manada o Dani Alves pues también acabarán pisando la calle. Alves está ya fuera, de hecho. Os acordáis, por cierto, de todos los que decían que Dani Alves se iba a fugar al día siguiente, que ellos sabían más que el juez. En fin...
Lo que la ley es dura, pero es la ley, va en ambos sentidos. Cuando te toca penar, y cuando te tocar ver salir a los condenados.
#3 Veo una oportunidad de negocio: un Airbnb de niños, en el que parejas con hijos les alquilan los críos a parejas sin hijos por temporadas. Le llamaremos coparenting y será una revolución en el criado de las futuras generaciones. Además, gracias a los ratings en nuestra app te aseguras de que no te cuelen una mala bestia en casa. Puede que sea un poco "ilegal" al principio y demasiado innovador para las familias legacy, pero como Uber ya haremos poco a poco que la legislación se modernice y adapte a los nuevos tiempos.
#11 Yo tengo contradicciones con esto. Siempre defiendo que hay que separar vida laboral y personal en la mayoría de los casos.
Pero cuando atañe a algún tipo de autoridad, sobre todo trabajando para algo publico es donde tengo más dudas. Es un profesor y a parte de enseñar conocimientos debe de comportarse como un ejemplo para sus alumnos y para la sociedad, lo mismo opino con policías, políticos y algunas otras profesiones.
Que un profesor de derecho se dedique a amenazar y a difamar a personas o grupos sociales por internet es un claro ejemplo de que por muchos conocimientos que tenga, no es un buen profesor de derecho.
Si el tipo comete un delito que le denuncien y le condene un juez.
Pero nada más y nada menos que una universidad no debería despedir a alguien por algo que no tiene que ver con su trabajo
Supongamos que una persona C tiene 100 000 euros.
Se plantea si crear una pequeña empresa o no crearla.
El porcentaje de empresas que fracasa (en los primeros años cierra) es alto, no sé si 80% o 90%... pongamos 80%
* En el 20% de los casos triunfa, es decir, después de pagar las obligaciones legales y sueldos obtiene un beneficio, quizá en media 20%
* En el 80% fracasa, lo cual no implica que pierda todo el dinero invertido, sino que pasado un tiempo no da beneficios suficientes para continuar.
No sé las pérdidas medias pero el equilibrio sería que cada una de este 80% pierda 5%: -5%
El 80% de (-5) es (-4), que se equilibra con el 20% de 20 = +4.
No entendí eso de que tiene derecho al exceso después de satisfacer todas las plusvalías...
Ej:
+ Compra materias primas por 100 000 euros, que son unos 8000 eur/mes, unos 270 eur/día (pueden ser alimentos: harina, aceite, carne... para un restaurante, por ej.)
+ Un trabajador… » ver todo el comentario
Descubrió la mermelada también... ¡Qué pereza de titulares y redactores!
Otra autolamida de pelotas de la izquierda pija a sí mismos entre aplausos, abrazos, fiesta y jolgorio. Parece el meme del Spiderman en el que se señalan varios...
O cambia el enfoque de nicho que tiene este cine "sesudo" para eruditos y gente con "perspectiva social" o seguirán siendo un referente para ellos mismos y sus afines.
No sé si algún día bajarán de su púlpito y se darán cuenta que este tipo de cultura con finalidad social le llega mayoritariamente a la gente que no requiere de lecciones de moral. Bien sea porque están en la misma línea o la contraria y que el impacto en la base es prácticamente nulo.
Vamos, que tiene poca o nula visibilidad más allá de los círculos y circuitos habituales y todo ese discurso de contribuir al desarrollo y evolución social como que se diluye un poco.
Pero ¿quién soy yo para señalar las vergüenzas del ala burguesa izquierda cuando están salvando el mundo?
Voy corriendo a comentarlo con la Paqui, la cajera a la que su marido la tiene bien jodida, a ver qué le parece lo de Nevenka y la peli.
Me encanta Meneame. Tenemos a la vez:
"Eso de que el mercado tiene mecanismos para regularse es una paparrucha, y los políticos tienen que intervenir precios y a los malvados especuladores que tienen pisos vacíos y tal...."
Y a la vez, cuando los propietarios ante la subida de precios se ponen a alquilar habitaciones y a encontrar nuevas formas de vivienda que absorban algo de la demanda: "Es que no tiene cédula de habitabilidad, eso es un zulo, es que deberían meter a la cárcel al propietario..."
#1 Excelente idea criminalizar que se alquilen este tipo de infraviviendas, como si fueran los dueños de esa casa los culpables de que falte tanta vivienda en el país. Cuando la gente deje de alquilar estas cosas, los que buscan piso van a estar la mar de contentos...
Parece que nunca hayáis compartido piso en grandes ciudades y que hayáis nacido todos aquí en palacios...
#3 Claro, a lo largo de la historia los hombres que no encajaban se les respetaba porque tenían pito. Lo que hay que leer...
Los herejes tenían una buena consideración y no se les sometía a torturas ni se les quejaba en la plaza pública.
#3 La realidad es que siempre se ha usado la superstición para hacer linchamientos, tanto de hombres como de mujeres.
En el tema de la curanderas AKA brujas el problema es que encima ellas se dedicaban a vender entre otras cosas remedios abortivos y eso está muy mal visto... Por no decir que muchas veces acababa en muerte.
Básicamente no hay ley posible que pueda acabar con la mentira, la manipulación y el sesgo. Debemos ser nosotros mismos quienes nos encarguemos de penalizarlo. El problema es que muchos no tenemos cultura suficiente como para admitir nuestro propio sesgo y menos aún de admitirlo en otros cuando comparten el nuestro.
Por poner un ejemplo, un político con el que nos identificamos miente y automáticamente lo que se hace es buscar ejemplos de otros políticos que "mienten más" para protegerlo. Pero el hecho sigue siendo que ha mentido, aún así "se le perdona" porque otros también lo han hecho.
Eso no puede seguir así. Quizá haría falta incluir el "pensamiento crítico" en la educación. Pero lo que veo es que muchos que se autodefinen como "pensadores críticos" parecen creer que el "pensamiento crítico" es "criticar a los malos" y el espíritu crítico es no parar de dar la turra con lo malos que son los que no piensan como uno y no… » ver todo el comentario
La viñeta criticando que no sea más expeditivo con la Ley de Bulos. Y eso lo publican en un periódico En ElDiario parecen olvidar que en algún momento habrá un cambio de gobierno, y que será el PP quien pase a aplicar una ley de bulos, y entonces llegarán los llantos. Imaginemos a un Peinado o un Garcia-Castellón, apoyados por el gobierno, y con un ley de bulos para jugar a su antojo, ¿que podría salir mal?.
Y es que ademas, Begoña tampoco es la inocencia de la huerta. Ha estado obteniendo dinero a base de firmar cartas de recomendación, en las que la única razón para que le paguen es que van firmadas por la mujer del presidente de gobierno. Es corrupción ligerita, de andar por casa, que tampoco tiene mucha relevancia, pero es poco elegante por su parte. En los medios de la derecha lo describen como si fuera el acabose, y Peinado es un ejemplo de mala praxis y actuación en base a motivos políticos contra la familia del presidente del gobierno, lo cual a diferencia de Begoña,… » ver todo el comentario
#2 Es la típica ley diseñada por analfabetos funcionales que es genial cuando la vayamos a usar nosotros y fascista dictatorial cuando llegue al gobierno la actual oposición (y viceversa, obviamente)
3. SITEL en bandeja para mandar al PP a la cárcel por corrupción.
Ahora igual pero al revés. El PSOE monta el ministerio de la verdad, y en cuanto llegue el relevo, que siempre llega, el PP lo exprimirá para etiquetar de bulo toda idea favorable al PSOE.
Si unos y otros pusieran ese esfuerzo en mejorar la calidad de vida de los españoles y la economía, España estaría en el top 5 mundial, entre Alemania y Japón.
Y lo mismo para ayuntamientos y autonomías.
Y no, a mi tampoco me gusta que los asesinos salgan paseando, ni los de sangre ni los que matan de forma indirecta robandonos millones que irian destinados a salvar vidas.
De la misma forma que otros colectivos tienen que asumir que violadores como la gente de La Manada o Dani Alves pues también acabarán pisando la calle. Alves está ya fuera, de hecho. Os acordáis, por cierto, de todos los que decían que Dani Alves se iba a fugar al día siguiente, que ellos sabían más que el juez. En fin...
Lo que la ley es dura, pero es la ley, va en ambos sentidos. Cuando te toca penar, y cuando te tocar ver salir a los condenados.
Pero cuando atañe a algún tipo de autoridad, sobre todo trabajando para algo publico es donde tengo más dudas. Es un profesor y a parte de enseñar conocimientos debe de comportarse como un ejemplo para sus alumnos y para la sociedad, lo mismo opino con policías, políticos y algunas otras profesiones.
Que un profesor de derecho se dedique a amenazar y a difamar a personas o grupos sociales por internet es un claro ejemplo de que por muchos conocimientos que tenga, no es un buen profesor de derecho.
Si el tipo comete un delito que le denuncien y le condene un juez.
Pero nada más y nada menos que una universidad no debería despedir a alguien por algo que no tiene que ver con su trabajo
No creo que sea tan fácil.
Supongamos que una persona C tiene 100 000 euros.
Se plantea si crear una pequeña empresa o no crearla.
El porcentaje de empresas que fracasa (en los primeros años cierra) es alto, no sé si 80% o 90%... pongamos 80%
* En el 20% de los casos triunfa, es decir, después de pagar las obligaciones legales y sueldos obtiene un beneficio, quizá en media 20%
* En el 80% fracasa, lo cual no implica que pierda todo el dinero invertido, sino que pasado un tiempo no da beneficios suficientes para continuar.
No sé las pérdidas medias pero el equilibrio sería que cada una de este 80% pierda 5%: -5%
El 80% de (-5) es (-4), que se equilibra con el 20% de 20 = +4.
No entendí eso de que tiene derecho al exceso después de satisfacer todas las plusvalías...
Ej:
+ Compra materias primas por 100 000 euros, que son unos 8000 eur/mes, unos 270 eur/día (pueden ser alimentos: harina, aceite, carne... para un restaurante, por ej.)
+ Un trabajador… » ver todo el comentario
Otra autolamida de pelotas de la izquierda pija a sí mismos entre aplausos, abrazos, fiesta y jolgorio. Parece el meme del Spiderman en el que se señalan varios...
O cambia el enfoque de nicho que tiene este cine "sesudo" para eruditos y gente con "perspectiva social" o seguirán siendo un referente para ellos mismos y sus afines.
No sé si algún día bajarán de su púlpito y se darán cuenta que este tipo de cultura con finalidad social le llega mayoritariamente a la gente que no requiere de lecciones de moral. Bien sea porque están en la misma línea o la contraria y que el impacto en la base es prácticamente nulo.
Vamos, que tiene poca o nula visibilidad más allá de los círculos y circuitos habituales y todo ese discurso de contribuir al desarrollo y evolución social como que se diluye un poco.
Pero ¿quién soy yo para señalar las vergüenzas del ala burguesa izquierda cuando están salvando el mundo?
Voy corriendo a comentarlo con la Paqui, la cajera a la que su marido la tiene bien jodida, a ver qué le parece lo de Nevenka y la peli.
"Eso de que el mercado tiene mecanismos para regularse es una paparrucha, y los políticos tienen que intervenir precios y a los malvados especuladores que tienen pisos vacíos y tal...."
Y a la vez, cuando los propietarios ante la subida de precios se ponen a alquilar habitaciones y a encontrar nuevas formas de vivienda que absorban algo de la demanda: "Es que no tiene cédula de habitabilidad, eso es un zulo, es que deberían meter a la cárcel al propietario..."
Parece que nunca hayáis compartido piso en grandes ciudades y que hayáis nacido todos aquí en palacios...
Los herejes tenían una buena consideración y no se les sometía a torturas ni se les quejaba en la plaza pública.
En el tema de la curanderas AKA brujas el problema es que encima ellas se dedicaban a vender entre otras cosas remedios abortivos y eso está muy mal visto... Por no decir que muchas veces acababa en muerte.
Por poner un ejemplo, un político con el que nos identificamos miente y automáticamente lo que se hace es buscar ejemplos de otros políticos que "mienten más" para protegerlo. Pero el hecho sigue siendo que ha mentido, aún así "se le perdona" porque otros también lo han hecho.
Eso no puede seguir así. Quizá haría falta incluir el "pensamiento crítico" en la educación. Pero lo que veo es que muchos que se autodefinen como "pensadores críticos" parecen creer que el "pensamiento crítico" es "criticar a los malos" y el espíritu crítico es no parar de dar la turra con lo malos que son los que no piensan como uno y no… » ver todo el comentario
Y es que ademas, Begoña tampoco es la inocencia de la huerta. Ha estado obteniendo dinero a base de firmar cartas de recomendación, en las que la única razón para que le paguen es que van firmadas por la mujer del presidente de gobierno. Es corrupción ligerita, de andar por casa, que tampoco tiene mucha relevancia, pero es poco elegante por su parte. En los medios de la derecha lo describen como si fuera el acabose, y Peinado es un ejemplo de mala praxis y actuación en base a motivos políticos contra la familia del presidente del gobierno, lo cual a diferencia de Begoña,… » ver todo el comentario
1. Lo monta el PP con Aznar.
2. Rajoy pierde las elecciones frente a Zapatero.
3. SITEL en bandeja para mandar al PP a la cárcel por corrupción.
Ahora igual pero al revés. El PSOE monta el ministerio de la verdad, y en cuanto llegue el relevo, que siempre llega, el PP lo exprimirá para etiquetar de bulo toda idea favorable al PSOE.
Si unos y otros pusieran ese esfuerzo en mejorar la calidad de vida de los españoles y la economía, España estaría en el top 5 mundial, entre Alemania y Japón.
-¿A dónde vas?
-Manzanas traigo.
no creo que lo olvide nunca.
Ya me voy