#7 En realidad, el objetivo de los medios con los "enemigos" es deshumanizarlos. El mostrar que los dictadores sanguinarios guardan álbumes de fotos tan normales como los que podemos tener cualquiera de nosotros, los hace más cercanos; que es justamente lo contrario de lo que intentan inculcar.
#5#8#25 Por si no os habéis fijado, es el Rey el que hace la reverencia al cura/obispo/loquesea, y no al revés. ¿Por qué lo destaco? Porque ese gesto dice mucho de España.
#2 explicame eso del estado. ¿Desempleo? Si es esto último el cobro de desempleo es una ridiculez en ciudades como Madrid, Barcelona...al no ser que esté trabajando en negro...pero ¡Ojo! Negro futuro tienen su hacen eso. No se...en verdad no tengo ni idea. Pero me extraña mucho todo
#2#4 En la tele una cartera decia que repartia 3h que puede ser entre 12-18km, pero hay mucho tiempo sin andar, como dentro del portal.
En una de las ultimas elecciones iban justos para entregar el voto por correo y hubo una ola de calor. No se si harian mas Km,pero denunciaban la escased de personal.
#56 Ya, pero si a mi me preguntas mi definición de "comunismo" te la puedo dar, sin acritud, pero no entiendo muy bien porqué dices tan vehementemente que una definición de fascismo está mal cuando no tienes clara la definición de fascismo...
#51 Ok, si en algún momento se te ocurre una definición que te cuadre me encantaría saberla, yo creo que casi todos los términos en política, hoy día, sirven más para malentenderse que para entenderse mejor porque cada persona tiene definiciones distintas, por eso me gusta saber lo que entienden los demás.
Saludos
#52 Ya, hombre, ya se que no lo has dicho tu, pero yo creo que si, que yo en realidad de teoría política pura he leido muy poco, lo que se de política lo se más por la historia, que si me gusta, y por discutir con mucha gente de muchos tipos y edades distintas durante muchos años, que no se si se nota pero debatir me gusta mucho
#35 Ya, si yo estoy 100% de acuerdo con lo que dice #26, pero igual que la palabra "liberal" significa algo radicalmente distinto ahora que hace un siglo o dos la palabra "fascismo" se va actualizando con el tiempo ¿Estamos de acuerdo con eso?
#34 No leí a Fromm para entender el fascismo, leí a Fromm porque quería leer a Fromm, pero leer a Fromm te ayuda a entender los mecanismos psicológicos que hicieron posible el fascismo, y cuando entiendes eso entiendes las similitudes entre los distintos fascismos del siglo pasado y entiendes las similitudes con los movimientos de ultraderecha actuales. Si coges definiciones frias y descontextualizadas obviamente el franquismo o el nazismo no eran fascismos, pero por esa regla de tres lo de españa tampoco es una democracia ni lo de la urss era socialismo ni prácticamente nada es nada porque nada real se adapta perfectamente a la definición teórica. Supongo que entiendes que ésta es una conversación en un foro donde hace falta que intentemos entendernos los unos a los otros, no es una conversación académica donde se han establecido unas definiciones concretas y precisas.
Dicho ésto, ya que seguramente tu has leido mucho más que yo sobre el tema, según tu punto de vista ¿Cómo definirías "fascismo" actualmente?
#33 Con la definición de fascismo de hace un siglo técnicamente tienes razón, con la definición de fascismo de éste siglo no. Las palabras evolucionan ¿O cuando dices "liberal" te refieres a la definición de hace un siglo?
#9 DonaldTrump 
