#17 también se liberó a periodistas americanos encerrados en Rusia y Bielorrusia. Supongo que también eran espías de la tía. Por eso se intercambiaron 2*1, todo el mundo sabe que hay que intercambiar dos tíos importantes por uno sin importancia, básico del intercambio de prisioneros. 

#23 Pues no me extrañaría nada que lo fueran también, en cualquier caso, eran periodistas americanos conocidos que vivían en USA y que trabajan para grandes medios de comunicación de USa, dime tú que interés tiene putin en liberar a un freelance, que ni siquiera trabajaba para un medio ruso, que ni vive en rusa y que encima ayudaba a los enemigos de putin...

¿Quien no era importante de parte de los rusos? Porque por lo que veo eran todo espías, sicarios espías, y jerifaltes del gobierno.

#29 no les ayudaba desde su posición, colaboraba en un diario vasco con una editorial 100% contraria al discurso otanista y esto es obviamente la clave de la duda en todo.

#34 ¿Como que no les ayudada? Por un lado eso en un diario Vasco de poca relevancia, y por el otro codeandose con la oposición rusa y organizando conferencias en Praga. Que la oposición rusa vaya contra putin no significa que sean otanistas.

#35 no sabia de conferencias en Praga me hiciste buscar y lo que hizo fue dar una charla sobre periodismo en territorio en guerra. nada que salga del rol de un periodista crítico que trabaja en diarios críticos, poco relevantes Gara Naiz y Publico no creo

#48 Pues no has buscado mucho, no era solo una charla sobre periodismo de guerra, accedió a la universidad de la mano de la fundación opositora a putin y hasta participaba en la selección de los participantes de esos cursos como publicaba la hija del opositor asesinado en RRSS:

https://espanol.radio.cz/el-supuesto-espia-pablo-gonzalez-dio-clases-en-la-universidad-carolina-junto-a-8826829..

Vamos digo yo que a los rusos no les haría ninguna gracia que fuera tan cercano a sus rivales salvo que les espiase para ellos.

Si esos medios son poco relevantes... tanto a nivel nacional como internacional.

#23 Pavel no es periodista, no está colegiado ni ha cursado ninguna carrera que lo acredite. No se le detuvo por ser periodista, se le detuvo por ser un espía.

#53 a weno que no está colegiado acabaramos. A la cárcel definitivamente, pero por intrusismo laboral

#17 Porque Putin es un gran defensor de la libertad de prensa y expresión no como en occidente que nadie puede hablar e informar libremente sin ir a la cárcel o resbalarse limpiando las ventanas.

Ahora desde Rusia podrá seguir informando libremente sin ningún tipo de censura.

#17 ¿Qué pruebas dices que se habian publicado, que aquí no nos enteramos de nada?

#57 Aquí por ejemplo:

https://www.elmundo.es/internacional/2023/05/02/64511bcd21efa05c728b4577.html

Parece que la víctima lo confirma.

#4 SE ME HA CAÍDO EL MONÓCULO

#5 Eso demuestra que el régimen sirio fue el responsable? Debemos creer a los medios anglosajones que están al dictado de la CIA? Usar armamento químico en la propia capital cuando puedes incluso afectar a familiares o gente a favor del régimen no tiene ningún sentido. Mas si cabe cuando hay otras formas de causar daño a quien desafía el poder.
En cambio la detonación de armas químicas si beneficia a los llamados "rebeldes y oposición" ya que el efecto de dichas armas bastará para que occidente se rasgue las vestiduras y clame por la destrucción y aniquilación del régimen sirio. Cosa que ocurrió.

#1 No fue el gobierno Sirio. Un gobierno no necesita armas químicas si lo que quiere es realizar una represión de grupos opositores, mas si es consciente de que todos los ojos de sus enemigos (occidente) están puestos en el. Sabe que cualquier decisión pueden ser cartas que jugarán en su contra.

"La corresponsal de Associated Press Dale Gavlak recogió declaraciones de fuentes rebeldes, según las cuales el ataque habría sido obra de rebeldes con armas cuya naturaleza y modo de utilización desconocían, proporcionadas por el príncipe saudí Bandar bin Sultan —director de la agencia de inteligencia saudí Al-Mujābarat al-ʿĀmma desde julio de 2012—.[65][66][67]"

#5 Eso demuestra que el régimen sirio fue el responsable? Debemos creer a los medios anglosajones que están al dictado de la CIA? Usar armamento químico en la propia capital cuando puedes incluso afectar a familiares o gente a favor del régimen no tiene ningún sentido. Mas si cabe cuando hay otras formas de causar daño a quien desafía el poder.
En cambio la detonación de armas químicas si beneficia a los llamados "rebeldes y oposición" ya que el efecto de dichas armas bastará para que occidente se rasgue las vestiduras y clame por la destrucción y aniquilación del régimen sirio. Cosa que ocurrió.

#26 pal caso es lo mismo. Por lo menos ellos no van sacando pecho de democracia ni DDHH. Es ahora cuando tienen que mostrar lasñ barbarie que está perpetrando Israel, no dentro de 10 años. Sí lo hicieran, si mostrarán las declaraciones de los ministros israelíes llamando al genocidio, a lo mejor podrían parar los pies a los Genocidas. No hay Genocidio sin complicidad.

#26 Pero es que los rusos son de la misma ideología que los americanos, la diferencia es un estado de derecho mucho más fuerte en USA que en Rusia.

#26 Lo siento pero no, sacar el asunto 20 años después, no sirve de nada, es más. como si no lo hubieran sacado, porque las consecuancias son las mismas.

Ventilar que el mundo libre tiene periodistas que sacan cosas de hace décadas y otros no, es una memez como una catedral y querer hacernos comulgar con ruedas de molino.

#17 20 años después no es justicia ni es nada que celebrar, se ha soltado ahora porque ya no hay consecuencias ni importa a nadie.

Igualito que nuestra querida transición.

#25 claro que no es justicia. De hecho a los asesinos no les pasó nada. Pero si conoces los Watergates, los Guantánamo, los Abu Ghraib y todas las demás injusticias como la de esta noticia es gracias a esa misma prensa occidental tan denostada por aquí. Dudo que encuentres nada remotamente similar en la prensa rusa o norcoreana, por ejemplo.

#26 pal caso es lo mismo. Por lo menos ellos no van sacando pecho de democracia ni DDHH. Es ahora cuando tienen que mostrar lasñ barbarie que está perpetrando Israel, no dentro de 10 años. Sí lo hicieran, si mostrarán las declaraciones de los ministros israelíes llamando al genocidio, a lo mejor podrían parar los pies a los Genocidas. No hay Genocidio sin complicidad.

#26 Pero es que los rusos son de la misma ideología que los americanos, la diferencia es un estado de derecho mucho más fuerte en USA que en Rusia.

#26 Lo siento pero no, sacar el asunto 20 años después, no sirve de nada, es más. como si no lo hubieran sacado, porque las consecuancias son las mismas.

Ventilar que el mundo libre tiene periodistas que sacan cosas de hace décadas y otros no, es una memez como una catedral y querer hacernos comulgar con ruedas de molino.

#25 así es. Es como el tonto de RTVE , corresponsal en EEUU, que en una entrevista hace unos meses reconoce que no emitieron la entrevista que hizo a Bush donde dejaba claro, sin lugar a dudas, que lo del 11 M fue Al Qaeda. Aznar la censuró y el tipo lo cuenta ahora. Un cómplice vendido más.

#1 Para que veas que no es verdad todo lo que se dice de Rusia

#5 #6 acabo de ver por Telegram que son antiguos combatientes del estado islámico, así que no parecían los más aptos para ir a la guerra

#8 Vaya por Dios...

#8 son los unicos que quedan en las carceles ademas de los periodistas y disidentes

#1 Hombre es que todos no sirven para enviar al frente. Quedaran los que si les das el palo se dan la vuelta y te atacan; con esos pierdes el tiempo, estropeas un uniforme y gastas balas.
Por otra parte siendo putin un totalistarista sanginario deberia salirle mas rentable ejecutarlos en prision y ahorrarse todos los gastos, la informacion es contradictoria en lo que respecta a estas cosas.

#1 Razón no te falta, pero cabe recordar que Ucrania también envía a sus presos al frente.

Aunque hay mil noticias al respecto, he escogido una: https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/21/ucrania-comienza-el-reclutamiento-de-presos-para-engrosar-sus-tropas-superadas-en-numero-p

#7 lo raro es que lo hayan hecho tan tarde. Yo creía que era así desde el principio. Antes que mandar a un padre inocente al frente yo mandaría a los que tienen una deuda con la sociedad, especialmente a los de delitos no violentos.

#7 Pero también hay que decir que ofrecer a los presos la opción de alistarse es habitual en la historia en territorios invadidos y es algo sorprendente cuando es para reforzar un ejercito invasor.

#22 Yo creo que es habitual por cualquier bando en cualquier guerra. Es carne de cañón gratuita.

#23 Estoy mirando EEUU, que está en todos los follones, y creo que no tienen esa posibilidad.

Tampoco son personal formado.

No sé si antes ocurría,.he buscado en las guerras mundiales pero el algoritmo de Google no me ayuda.

#1 es que no hay palos para todos... están en las últimas, que lo han dicho jolibud y antenatrés.

#10 Un poco de Lengua Española , la del antiguo bup, te vendría bien.

#3 Siempre que alguien hace referencia a esa escena en mi mente oigo:

El jefe se volvió respetuosamente hacia su invitado, una figurilla que se calentaba cuidadosamente los sabañones junto a la hoguera.

Pero nuestro huésped, cuyo nombre es legendario, sin duda conoce la verdad: ¿cuáles son las grandes cosas que un hombre puede encontrar en la vida?

El invitado se detuvo en mitad de otro inútil intento por encender su pitillo.

¿Cómo dicez? -preguntó, desdentado.

Que cuáles son las grandes cosas que un hombre puede encontrar en la vida.

Los guerreros se inclinaron hacia adelante para oír mejor. Aquello valdría la pena.

El invitado pensó durante largo rato con todas sus fuerzas, y luego dijo con voz pausada:

Agua caliente, buenoz dientez y papel higiénico zuave.`

La luz Fantástica, Terry Pratchett

#1 Gandalf el blanco parece Zeus desatado, en esos trailers los bro se han pasado con los fucking burpees.

#3 Siempre que alguien hace referencia a esa escena en mi mente oigo:

El jefe se volvió respetuosamente hacia su invitado, una figurilla que se calentaba cuidadosamente los sabañones junto a la hoguera.

Pero nuestro huésped, cuyo nombre es legendario, sin duda conoce la verdad: ¿cuáles son las grandes cosas que un hombre puede encontrar en la vida?

El invitado se detuvo en mitad de otro inútil intento por encender su pitillo.

¿Cómo dicez? -preguntó, desdentado.

Que cuáles son las grandes cosas que un hombre puede encontrar en la vida.

Los guerreros se inclinaron hacia adelante para oír mejor. Aquello valdría la pena.

El invitado pensó durante largo rato con todas sus fuerzas, y luego dijo con voz pausada:

Agua caliente, buenoz dientez y papel higiénico zuave.`

La luz Fantástica, Terry Pratchett

#2 Es que Gandalf no es un looser. Se levanta a las 5 de la mañana para hacer burpees y perder la fucking panza..

#5 Pues ya podría tener un hechizo permanente de delgadez.

#2 Gandalf no es blanco hasta la segunda película, el que sale en blanco es el mago malo, Saruman.

#7 Si te fijas un poco verás que mi comentario es al comentario de 1 donde el cita los otros dos libros, en dichos trailers, que creo por tu comentario que no has visto, se ve en las primeras imágenes a un Gandalf mamadísimo. Si lo piensas bien mi comentario no podía ir referido al trailer de la comunidad del anillo.

#8 Pues ni idea.