Para los que no sepan de qué va eso de la Carioca repito un comentario que hice hace algún tiempo (www.meneame.net/c/8499129 )
Para los no iniciados en la vida de la "tranquila" ciudad de Lugo en la que habito, un poco de información sobre de qué va el caso Carioca:
- Hay más de 300 implicados.
- Hay acusaciones de asesinato, aborto ilegal, violaciones, tráfico de personas, explotación sexual, tenencia ilícita de armas, tráfico de drogas, tráfico de influencias, corrupción policía, corrupción política, sobornos, chantaje, cohecho, falsificación, robo, amenazas, acoso, etc.
- Están imputados miembros de la policía, la guardia civil, políticos, un ex-delegado del gobierno, médicos, arquitectos, constructores, proxenetas profesionales, notarios, abogados...
- Se comenta que en las orgías con menores prostituidas participaron (entre otros) políticos de afiliaciones diversas y por eso ningún grupo político ha manifestado su apoyo a la jueza.
- La trama tiene conexiones con otra descubierta estos días (la operación "Campeón") de fraude en subvenciones públicas del IGAPE, y que salpica a la Xunta, por la participación de algunas personas en ambas.
O soy muy tonto o vivo en el país de la piruleta, a ver, si hay gente haciendo concentraciones en plazas de toda España, manifestaciones y demás, ¿porqué narices no se sientan los políticos a hablar con ellos?, es evidente que una parte de la población está muy descontenta, joder sentaos a hablar con ellos y mirad que quieren, intentad llegar a un consenso, haced algo.
¿Así es como se acallan las voces críticas en una democracia, a palos?, es indignante, imaginad que todos aplicáramos esta misma receta, estaríamos todos los días a palos con todos simplemente porque no piensan igual.
#9 No, no hay que ser dramáticos y no pasa nada, claro que no. Simplemente pasa que uno de los negocios públicos más rentables, que sólo tiene ganancias millonarias limpias para el Estado, con cero pérdidas, va a pasar a ser regalado a la banca y a los multimillonarios. Nada, una minucia.
Y total, para qué nos vamos a preocupar, ¿verdad, majete? Si con los impuestos que les cobre el Estado vamos a seguir recibiendo dinero. Claro, todos sabemos lo campechanos y lo desprendidos que son los multimillonarios y la banca para pagar impuestos, que nunca evaden capitales ni nunca se llevan el efectivo a Suiza ni a otros paraísos fiscales sino que lo revierten en escuelas y hospitales para todos.
Y además está claro que ganaremos muchísimo más dinero con los impuestos que el que ganábamos con las propias loterías, es de cajón, matemática pura. Joder, qué atentos y patriotas son estos banqueros y estos multimillonarios, haciéndonos este favorazo, ¿eh?
Y encima me pones de ejemplo "de crecimiento" y de buen hacer a la venta de Telefónica, una empresa arruinada por la mala gestión de los políticos amigos de los millonarios que pasó a ser regalada, junto con las infraestructuras públicas como bonus, a los amigos de Aznar y que ahora no sólo nos ofrece los servicios más caros y peores que hace 20 años, sino que además echa a la puta calle a trabajadores en manada y deslocaliza servicios a países extranjeros. Otra jugada maestra del neoliberalismo.
A veces me cuesta creer que de verdad os traguéis las barbaridades que soltáis. En serio.
En España puedes tirarte 12 años en un conservatorio para finalmente encontrarte sin empleo.
Sin embargo, "el koala", sale diciendo "opá yo viacé un corrá" y pega el pelotazo. Si gente como esta ya no vende un disco no me da ninguna pena. Lo penoso es la gente con talento y conocimientos musicales de verdad que no tiene donde caerse muertos.
Que quede claro que no he visto la entrevista de Buenfuente, ni el más mínimo interés en verla. Ocurre que ver a la Sra. Gonzalez Sinde me causa ardor de estómago. Sólo he leído cosas por ahí pero a raíz de este artículo de Buenafuente y esta acertada respuesta quiero puntualizar unas cosas muy sencillas que todos deberíamos entender:
- Que no existe equilibrio en el copyright, desde hace muchos años. El copyright se creó en un segundo paso como sistema para fomentar la creación dando un monopolio temporal a los autores y protegerse así de la piratería, la auténtica, la de los editores y en definitiva aquellos que tenían los medios y recursos para usar comercialmente sus obras. El incentivo del copyright era cubrir las necesidades de los creadores para crear, pero se ha distorsionado tanto esto, que ya no tiene ningún sentido salvo para que grandes corporaciones puedan tener muchos aviones privados y desfavorece de forma alarmante a la gente en general, y también, porqué no, a los creadores, privados de usar las obras contemporáneas para crear a partir del domino público.
- Que sí, que hay que luchar contra la piratería, pero la de verdad, no la inventada o falsamente llamada como tal. Un ejemplo por el cual no veo a nuestro gobierno hacer nada, y que afecta a los creadores de forma alarmante, es la propuesta de extensión del copyright sobre grabaciones sonoras de los 50 a los 70 años.
- Que la denominada Ley Sinde es una aberración legal y un atentado al estado de derecho. No se puede ser neutral cuando lo que ocurre es que se quita de entrar en el fondo de si algo es ilegal o no a los jueces, y me refiero a que las páginas de enlaces por activa y pasiva están siendo declaradas legales por los jueces. Aquí hay que trazar una línea y no vale estar en la mitad.
- Que el "todo gratis" es una falacia de parte de la industria. Sabemos que "todo gratis" es imposible y por eso pagamos de formas variadas, como con atención, conciertos, ediciones especiales, fidelidad. Es más, nada sustenta que el modelo de negocio actual sea válido y no pueda sustituirse por otro por el cual los ingresos vengan de otras vías, indirectas en muchos casos, como las citadas.
- Sí a la pedagogía, pero no al adoctrinamiento, que son cosas distintas. El copyright debe ser cuestionado hasta sus cimientos y eso no se hace. Y no será porque muchos ciudadanos, abogados y jueces no hayan explicado lo que ocurre, es que simplemente gobierno y parte de la industria hace oídos sordos. Y eso, es un grave problema.
El Grupo Intereconomía declara la guerra a la televisión autonómica catalana
¿La guerra? ¿Con tanques y todo eso?
Spanish journalism how to:
Tiros en el extrangero extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas en el extrangero extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas, bolsas de refugiados, cientos de muertos -> Conflicto
Tiros y bombas, refugiados, epidemias, devastación, ríos de sangre, generaciones perdidas -> Conflicto
Elecciones en un equipo de fútbol -> Guerra
Competencia entre empresas -> Guerra
El barça y el madrid quieren fichar al mismo -> Guerra
Puja por los derechos de algún deporte -> Guerra
Si la puja es entre televisiones -> Guerra mediática.
Lo que más me ha molestado siempre de Andreu, antes que todo esto de Sinde, es que luego con la gente del público o que llama por teléfono a contar sus historias, incluso con personajes no excesivamente afamado, se crece. El sarcasmo, la ironía y la mordacidad brotan de su boca en ocasiones hasta un poco insultante, pero como lo hace en clave de humor, para él está permitido. Sin embargo se acobarda con otros personajes más famosos y trata ser un "caballero que no quiere incomodar a su invitado".
Todo el mundo que haya visto un poco de Buenafuente sabía que no iba a ser una buena entrevista. Las entrevistas de BFN no son buenas entrevistas, de hechos muchas no son ni entretenidas. Personalmente me gusta el programa pero hay ciertas cosas que no trago. Muchos comentamos ayer que habría preguntas pactadas, que se bajaría los pantalones, que no iba a ser todo lo mordaz que en ocasiones es, etc.
Sin embargo, lo que no se puede hacer es posicionarte de una forma en un monólogo para "ganarte" una audiencia y luego llevar a esos personajes que criticas para no decirles nada de los que has criticado, o llevarles por los méritos que has criticado. Para explicarme mejor, algunos ejemplos:
· Estoy harto de ver cómo pone a parir a los triunfitos por su mala música, y luego les llevas a su plató para que canten (la pela es la pela y ellos ganan dinero con ellos) o les haces entrevistas halagadoras.
· Estoy harto de ver cómo critica a algunos políticos (por ejemplo, el Presidente Montilla) y luego en la entrevista que le hizo, no hubo ni un resplandor de lo que criticaba, como mucho pasar por el tema por encima.
· Y ahora con Sinde ha sido lo mismo. Hemos visto en su programa muchas críticas a la SGAE y sus actuaciones o a Sinde y su ley, y ya hemos visto qué tipo de entrevista ha hecho.
Me gusta su programa, me río con muchas cosas del mismo (especialmente con Berto) pero eso no quita que este hombre no ofrece buenas entrevistas y que lame culos de una forma indignante.
Hace unos días empecé a seguirle por twitter. Después de ver esta mañana la entrevista, le he quitado, pues ni siquiera ha tenido la valentía de leerlo antes y después de lo de ayer (según él para no influenciarse). Cuando le interesa twitter es bueno, cuando no, es malo.
+100 Alex de la Iglesia por dar la cara con todo el chaparrón y en todo momento.
-100 BFN por esconder su cabeza como una avestruz.
1985:
- ¡Esto es terrorismo de estado!
- No digas tonterías... deben ser los propios etarras que se matan entre ellos...
1990:
- ¡Esto del GAL ha sido terrorismo de estado!
- No digas tonterías... son 4 policías sueltos que se han tomado la justicia por su mano...
2010:
- ¡Eso del GAL fue terrorismo de estado! ¡Incluso los propios implicados lo admiten!
- No digas tonterías... esas son noticias antiguas ya... no seas cansino con el mismo tema siempre...
She sells sea shells by the seashore.
The shells she sells are surely seashells.
So if she sells shells on the seashore,
I'm sure she sells seashore shells.
Nota: es la frase en la versión original de la película, que luego traducen por:
-"Tengo una posición pacífica. La vida hay que vivirla sin angustia".
-"Estoy en paz con el más allá, no me provoca ninguna angustia, ni siquiera persigo el intentar saber, creo que ese es un afán vanidoso del ser humano".
-"El mar es una belleza, pero un río es parábola de la vida".
-"En mi vida personal, lo que más me emociona es la mirada cómplice de Sonsoles".
-"Lo que más rebeldía me produce es la soberbia".
-"Al poder hay que vigilarlo".
-"Doce años (de presidente) tampoco lo veo exagerado".
-"El temor más intenso que tengo en la vida es a no poder despedirme".
-"Estoy aquí para cambiar el orden mundial"
-"Mi patria no es España sino la libertad";
-"Humildemente me defino como un adalid de la paridad, justiciero de las mujeres, rojo feminista y anarcosindicalista”
-"Toda patria verdadera debe tener sus raíces en el cielo, y las únicas estrellas que pueden guiarnos en la oscuridad de este mundo son nuestros valores"
-"Yo tengo dos hijas. La mayor, vio ´Bambi´ unas quinientas veces, y yo con ella. ¿Y cómo termina ´Bambi´? Se convierte en el rey de la selva"
-"Yo puedo equivocarme, pero no engañar sobre la crisis económica"
-"La tempestad es fuerte, pero tenemos un barco sólido que conoce bien su rumbo"
.
Fuentes: www.libertaddigital.com/nacional/las-frases-de-zapatero-1276360914/ 1492.foroespana.com/t3202-frases-para-la-historia-por-zapatero
#14#17 Tengo casi medio siglo de vida y llevo 35 jugando a la ruleta rusa lo suficiente como para que se me salieran los sesos por las orejas... y ya ves, ¡como un roble estoy!
Será cosa de meter mas balas en el tambor, que ya no es emocionante ni ná!!
#1 ¿Tu casa, tus leyes?
Prueba a montar un laboratorio de coca, y cuando vaya la policía a meterte en la cárcel les comentas eso mismo, a ver que les parece.
¿y qué más da? ¿quién genera más repercusión ellos o nosotros? no tenemos nada que hacer..
Ejemplo: Mar adentro recibió una subvención del Gobierno, y uno piensa ¿una peli de Amenábar con Bardem y Belén Rueda necesita una subvención? ¿y pq no cobran algo menos? Creo que sólo los noveles deberían obtener subvención, casos como este me parecen repugnantes... Y cómo las subvenciones se cobran pasado un tiempo, éstas llegaron después de los millonarios beneficios que recaudó la peli... ¿no os parece ridículo y obsceno? Yo no me imagino al gobierno USA subvencionando a Spielberg...
Por si editan... : i.imgur.com/5q2z8.jpg