Vengo a por mis negativos.
Si se publicarán cada vez que alguien le desea la muerte a un político no tendríamos horas al día para leer las noticias, y los seguidores de Podemos no están a salvo.
Vengo a por mis negativos.
Si se publicarán cada vez que alguien le desea la muerte a un político no tendríamos horas al día para leer las noticias, y los seguidores de Podemos no están a salvo.
#5 Tus deseos son órdenes!
#5 Pues nada, lo pides y lo tienes.
#5 Claro que sí. Todo el mundo le ha deseado lo peor a un político, todos los los eurodiputados demócratas han deseado la muerte a un político... pues va a ser que no, que ese comentario MANIPULADOR proveniente de un individuo MANIPULADOR y EMBAUCADOR debe de quedar hundido a negativos.
¿Pero de verdad crees que engañas a alguien? Lo que haces es el más espantoso de los ridículos al quedar tan claro lo que haces y como lo haces. Das vergüenza. Eres un individuo repulsivo.
Haz el intento por una vez en tu vida de hacer un comentario sincero y razonado en lugar del veneno que vomitas sin parar. Vas dejando un rastro tras de ti hediondo imposible de disimular.
Todos te tenemos calado. Vas a tener que cambiar de usuario para ocultar tu vergüenza.
#17 No lo verás. Gente que vive odiando y no entiende otra cosa.
#19 No las normalizó, crítico el uso partidista de la amenaza.
Seamos sinceros ¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal? Y verse se ven. Cómo la respuesta obvia es no, ahí tienes el uso partidista.
Para canal.red el problema no son los mensajes de odio, es quien los recibe y quien los emite.
#34 ¿Tú? ¿Hablando de sinceridad? Eso debe ser un oxímoron premium o algo así.
#46 Es una pregunta sencilla.
¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?
#49 habrá quien diga que si y habrá quien diga que no. por qué no cambiamos la pregunta a canal.red ha publicado algun chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?
Así podemos tener certezas y no opiniones.
Yo no sé si lo han hecho o no.
#50 Pues no soy lector de Diario.red pero me atrevo a afirmar que no.
#5 Si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle. Ahora, negativos no me pidas. ¿Por quién me has tomado?
#20 No es mi rol preferido.
#20 si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle
Hola cielo. Haces algo le martes?
#77 El martes tengo descuento especial en parafernalia. Además ya estaré en Nürenberg, para dar más ambientación
#5 Pues nada, ahí tienes unos cuantos, que no se diga.
#5 suerte en el sorteo del sueldo!
#5 Pues que utilice el resto y no se ponga a buscar pringados en Chechenia, vamos como idea.
#3 Estoy empezando a pensar que muchas de sus fuerzas de reserva son más latas de conservas que otra cosa.
#5 Pues que utilice el resto y no se ponga a buscar pringados en Chechenia, vamos como idea.
#5 Ahora es más barato por un inesperado problema de humedades.
#9 Todos los periodistas de este país están algo macerados, por decir algo.
Míralo que rico parece que está pensando ¿ Está gente se come jefe ?
#13 Por la marina baja en Alicante vi a uno de esos monstruos en un desguace.
#18 aiiii que os tenemos mas calaos en meneame. Está feo eso de manipular karmas
#1 Supuestamente el Yunque y toda la rancio 💩 que flota en el sumidero de la derecha.
#1 Yo siento decir esto, pero considero que la unica solución para que la humanidad avance es una revolución para dejar al ganado que llega a este nivel atras. A 2 metros hacia abajo si hace falta, no veo muchas más soluciones.
Si tu camello sigue pasándote esa mierda que tomas vas a acabar mal.
#4 Los republicanos como Pence no quieren verlo ni en pintura, para los moderados las amenazas de muerte contra su último vice no se van a olvidar.
Tampoco es tan extraño es la típica treta de la derecha hacer preguntas idiotas una detrás de otra para meterte en explicaciones de parvulario y perder tiempo mejor no hacer caso
Esta película es mi placer culposo.
Presidente Camacho por siempre.
#4 Lo censores de mnm no me permiten votar negativo, votaría negativo esta noticia 1k veces porque procede de un medio de comunicación que divulga la ideología comunista que debería ser prohibida si tenemos en cuenta que el comunismo es la ideología que más inocentes mató en la historia.
#16 Jajajajajajajajaja me parto, que me meo toa!
#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...
#38 Comunista, comunista, comunista, comunista... ¿Comunista? ¡Comunista, comunista!
#43 Comunista, comunista, comunista
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#16 llamamos la buambulancia? Se te ve escocido
#16 Perdona, pero los últimos estudios han demostrado que si el comunismo mató a 100 millones de personas, el capitalismo va ya por los 400 millones y cada año sube la cifra, así que puestos a contar los muertos de cada lado, cuentalos todos.
#1 y eso lo dice un medio de comunicación comunista. Todo fiable, es lo mismo que okdiario lanza una crítica a Pi.
Relevancia ninguna.
Lástima que los admins me han censurado para no poder votar negativo esta propaganda comunista impulsada por el mismo Pablo Iglesias.
Espero que encuentren un tonto que compre esta comunidad para cambiar a los administradores que te penalizan sin motivos lógicos, solo te penalizan en base a su religión.
#9 Entiendo tus dudas sobre el medio que publica el artículo, pero si dejas los prejuicios a un lado y te molestas en revisar el enlace, verás que existe el tuit del PP de la Comunidad de Madrid. Así que, ¿cuál es la parte de la que dudas?
Una cosa es discutir si el artículo es una chorrada o no, que me parece un debate más que lógico, y otra dudar de su veracidad, cuando puedes ver el tuit del PP en el propio artículo.
medio de comunicación comunista
#41 ¿Has leído el comentario que has pegado? Cito textualmente (por si no lo has leído) Hay subnormales aceptables pero tu no encajas en ningúna categoría de subnormales. y después le llama comunista (que para él debe ser un insulto).
Si lees sus comentarios se dedica a insultar, a trollear, a faltar y a buscar que le baneen.
Y por ahora no se le ha baneado, es alguien que hace un flaco favor a esta web en lugar de exponer su opinión, su ideología, interrumpe conversaciones de adultos con un caca-pedo-pis contínuo. Es que no habría que banearle, habría que enviarle a la cama que ya empieza a ser tarde. ¿Cómo eres capaz de defenderlo? Explícate.
#64 El sarcasm-o-matic lo tienes en el taller?
#41 Claro, porque lo de llamar subnormal a otro usuario no tiene nada que ver. ¿Verdad?
Yo no veo que le hayan baneado. Solo le han negativizado el mensaje con votos de otros usuarios.
Lo raro es que no le hayan metido un strike. A mí me lo hicieron por llamar gilipollas a otro usuario y lo entendí en su momento, igual que lo sigo entendiendo ahora.
De todas formas, no me metas en tus dramones, que yo no he votado negativo a nadie.
#98 No he leído tu explicación, solo el mensaje en el que me citas. En textos tan cortos se hace necesario poner emoticonos u otra forma de dejar bien claro que se está siendo sarcástico, irónico, etc. Con la de chorradas que se leen por aquí, es difícil saber cuándo un mensaje va en ese plan o lo ha escrito alguien que ya no tiene argumentos para defender su postura o para denunciar censuras y demás.
Mis disculpas.
#41 Entiendo que la cosa esta fatal, asi que especifico:
EL COMENTARIO #41 ES SARCASMO
Esto antes de que MNM se llenase de mermados de derechas no habia que especificarlo, ahora el liston esta tan bajo que entiendo que es dificil distinguir si alguien es sarcástico o directamente es del grupo de fachillas que les falta una patata para el kilo diciendo algo que antes, sencillamente, nadie creeria que se pudiera decir en serio. Lo siento mucho, no volvera a pasar, de aqui en adelante usare siempre
#22 No, es un medio de propaganda comunista. No es lo mismo, eh?
Debería ser ilegal la ideología comunista porque es la ideología que más civiles mató durante la historia reciente.
Y actualmente van en la misma línea ideológica que hace 100 años.
Culpar a todos los hombres solo por ser hombres.
Culpar al capitalismo porque patatas.
Menudo asco de ideología estáis defendiendo. Sois peores que los religiosos cristianos.
#42 Yo no defiendo ni ataco al comunismo. Comparto algunas de sus ideas y otras no las veo válidas en este mundo. Otra cosa es que tú quieras montarte una película.
Lo demás que has escrito no me merece ni el esfuerzo de responder, porque solo es un montón de tonterías y desconocimiento.
#9 Antes de las comidas. Intenta reducir el consumo de alcohol de los contrario los episodios de acidez seguirán en aumento. Siguiente!!!
#36 Donde pone Juan puedes poner JuanAnton
#49 Jodo, ¿tan mal esta la cosa con los cacahuetes que ya se traen los trolls de fuera del país?
#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.
Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.
Ale, Pal ignore perla!!
#1 en ese 80 supongo que incluiras a la izquierda?
#4 No distingo de izquierda o derecha, prefiero la separación, conservador, reaccionario o progresista.
Y puedes ser de cualquiera de las tres tendencias políticas sin ser un borrego, simplemente estando en el grupo que te interesa. Eres un borrego si te dejas llevar por los mensajes que no te interesan y eso lo puedes hacer en cualquier categoría.
Por ejemplo, si yo fuera multimillonario, sería un borrego si me dejara encandilar por el mensaje progresista.
#6 Esta claro que si no te interesa una política porqué te perjudica, apoyarla es un acto de borreguismo, en este punto estoy de acuerdo contigo.
Pero no todo es tan sencillo, a veces no puedes valorar una única política, sino un conjunto, como ocurre en las elecciones (cuando votas un partido estás poniendo en una balanza un compendio de ideas, algunas de las cuales pueden ir en tu contra).
Pero, de verdad consideras que si fueras multimillonario y progresista (por ejemplo), serías un borrego? En tu ecuación de progresista no entra, por ejemplo, el bienestar de las próximas generaciones?
Es que tal cual lo has desarrollado, parece que solo importa el beneficio personal para determinar si eres un borrego o no, y creo yo que no todo en esta vida es beneficio personal.
#8 si los resultados electorales no te gustan, la gente que ha votado a esos partidos que han salido, son borregos?
Pregunto en serio, ¿eh?
#6 Cuando eres multimillonario tienes el dinero de sobras para darte el lujo moral de seguir el mensaje progresista, solo hay que ver a dónde se arriman el 90% de artistas millonarios. Y cuando eres billonario el mensaje progresista es la herramienta para mantener a la borregada en el camino que dictes, dándole halo de moralidad, solo hay que ver el entramado de fundaciones de los Bill Gateses, Larry Pages y Soroses de turno y como mueven políticas.
La separación de hoy es la de nacionalistas versus globalistas, da igual lo conservador reaccionario o progresista que seas si las élites globales te han quitado el hogar nacional dónde aplicar una de esas 3 cosas.
#17 Tanto el nacionalista como el globalista son marionetas de la alta burguesía.
Si existen las dos tendencias es porque
- Una parte de los más poderosos piensa que deberíamos seguir adelante con el mercado global manteniendo al precio que sea la hegemonía atlántica, con una élite internacional. El precio es la guerra, puesto que estamos perdiendo esa hegemonía en lo meramente económico.
- Otra parte de los más poderosos piensa que la globalización económica ha fracasado y que deberíamos tomar una perspectiva más proteccionista y favorecer a las élites burguesas nacionales. El precio es que necesitan promover perspectivas ultranacionalistas, que fácilmente pueden derivar a un neofascismo.
Las dos ideologías son basura, y las dos sirven cada una a una facción de las élites. Ninguna nos conviene a los ciudadanos de a pie.
#26 Cualquier movimiento se puede hackear. Nacionalismo es lo que permite coordinar y agrupar a gente de una misma etnia más allá de su colectivo inmediato, cosa para lo que el cerebro humano no está preparado por la escala, y eso le permite dar fuerza al pueblo en conjunto en forma de estado-nación. Globalismo permite que diferentes pueblos estén en paz y cooperen. Obviamente tanto uno como lo otro se puede llevar al extremo y usar. Para mi la diferencia es que si bien un pueblo muy nacionalista puede destruir otros pueblos un globalismo extremo borra a todos los pueblos, y el individuo sin pertenecer a un pueblo con el que hacer fuerza queda a merced de la élite. Hoy en día no hay un problema nacionalista, estamos lejísimos de eso, lo que sí hay en un gran problema globalista, la élite esta trabajando a nivel supranacional para borrar o enfrentar todas las identidades y así controlarlo todo con facilidad. La única solución es que cada pueblo haga piña contra eso, es decir, nacionalismo.
#32 No me creo que se pueda "hackear", supongo que lo mismo pensaron las SA antes de que les dieran las cuchilladas desde arriba. Y tampoco que el problema principal sea el de si la burguesía extractiva es nacional o global. La gente de abajo vamos a seguir de mierda hasta el cuello con unos o con otros.
En España, por cierto, solo existen globalistas. Y estos que van de nacionalistas que se centran en la inmigración y no en la soberanía frente al eje atlántico, son tan globalistas como sumaritas y podemitas. Me creeré a un nacionalista español cuando deje de dar la chapa con los chinos y los moros y se centre en que somos una colonia de EEUU.
#6 Para nada. Se puede ser millonario y progresista, incluso muy de izquierdas. Lo que no quita que se vaya regalando los millones por ahí. Pero tiene todo el sentido del mundo ser progresista si, por ejemplo, se aspira a vivir fuera del gueto rico, sin miedo. Lo último que un rico quiere son problemas en las calles, inestabilidad y problemas en general. Las políticas de izquierdas son una buena vacuna para eso.
#18 El egoísmo ilustrado.
#18
Miedo.. el mejor arma para controlar a los borregos....
Venga, un dato. Tasa de criminalidad de España comparada con otros países europeos....
La mejor es el siempre confiable Lobo.
https://screenrant.com/orld-war-z-lobo-ultimate-zombie-weapon/
El muppet de el yunque dice alguna cosa para salir en los papeles.
#1 Todos los escritores de la alt rig son un poco rarezas mal informadas, tendrías que leer al pavo que escribió patriotas, es el mejor libro de humor involuntario que he leído.
#6 Cualquiera que tu y los que son como tu defiendan a capa y espada julio 2024.
Un conocido me ha
apostadoasegurado que este cuando termine su mandato si lo termina se va a pasar media vida en busca y captura.