Es curioso como gente como@dapere va repitiendo las consignas del partido. En las Baleares toda esta gente tiene un nombre "gonelles". Os animo a que busquéis información, sería muy divertido si no diese pena. Bueno, para echar unas risas siempre vale.
Lo curioso es que lo argumentos siempre van en una sola dirección. Qui si la gramática buena es la de mil ochocientos y tantos, pero les dices que entonce por qué no utilizamos una gramática castellana y "bueno, eso no es lo mismo".
Sueltan que el mallorquín no se habla igual que el catalán, les dices que variedades de andaluz, canario o castellano de sudamérica tampoco suenan igual que el castellano que habla alguien de Salamanca ni utilizan las mismas expresiones. Que si también son lenguas distintas. Y la contestación es que "no es lo mismo".
Hablamos de potenciar el inglés, y se pide que no se doblen las películas ni demás programas, que se subtitulen. Y no, eso no es lo mismo. Que así no vale. El inglés como cualquier idioma se aprende cuando hay necesidad de hacerlo. Empezar a utilizarlo en la televisión haría crecer esa necesidad. Curiosamente se aplica la táctica inversa en lo que se refiere al catalán. Se minusvalora haciendo que deje de ser útil: menos horas en el colegio y sólo un mérito para el funcionariado, con lo que poco a poco se va arrinconando para que deje de sur útil, no porqué no lo sea sino porqué hay algún sector muy interesado en el genocidio cultural que comporta.
Dicen de que debemos ser trilingües, pero te los explican siempre en castellando y curiosamente ninguno se aplica el cuento. Como dice una frase "los monolíngües nos dicen a los bilíngües que debemos ser trilingües". No es un tópico, es lo que está pasando actualmente. En una entrevista televisada un periodista soltó que si de verdad se apoyaba el bilingüismo y el trilingüismo, los cargos públicos de las islas deberían dar ejemplo y expresarse en catalán, de modo que toda la ciudadadanía viese que no se arrinconaba el idioma. Obviamente desde las filas de los tertulianos gonellas esto se veía como un ataque a la libertad. Lo contrario no, por supuesto.
Nadie está en contra de aprender más lenguas, excepto los monolíngües, claro. La gente está en contra de que con la excusa de que "es mejor para ..." nos tomen a todos por tontos y que con el objetivo claro de arrinconar a una lengua y a una cultura se ponga en rieso la educación de nuestros hijos.
Muchas veces a mi también me parece que es una lucha inútil, los demagogos y genocidas culturales en potencia cuentan con todos los medios económicos y propagandísticos. No apelan a la ciencia, ni al conocimiento, sino a los sentimientos más primarios: el odio a lo diferente, la opresión, el utilitarismo y al paternalismo rancio. Se puede rebatir todo con argumentos, pero no gritando más alto.
Soy trilingüe y vivo en Baleares. En Baleares es imposible vivir sin aprender castellano. A los señores monolíngües les agradecería que nos permitiesen conservar nuestra cultura y les animaría a acercarse a ella. El castellano el una lengua fantástica, pero también lo es el catalán, lengua que está muy entroncada con nuestras tradiciones.
Soñar es gratis...
Portada
mis comunidades
otras secciones
El fin de semana estuve en la PyconES, un gran nivel de asistente y todo un conjunto de ponencias dedicadas al uso de Python en el mundo científico.
Personalmente utilizo Python+Django en el desarrollo profesional de aplicaciones. Son aplicaciones grandes, donde el trabajo en grupo es primordial, donde es importante tener un estilo unificado, donde la legibilidad cuenta.
Puede que otros lenguajes nos permitiesen ejecutar la aplicación en 0.009 segundos menos, pero creo que haríamos un flaco favor a nuestros clientes si por esa sobreoptimización nuestros clientes tuviesen que pagar la misma aplicación 3 o 5 veces más cara.
A todos nos suena aquello de que "La optimización prematura es la raíz de todos los males", ¿verdad? Pues elegir un lenguaje porqué es "más rápido" sin más es una optimización prematura. Python te permite centrarte en el problema a resolver, te permite explicar con código tu problema a otra persona y que además lo entienda, y es lo suficientemente rápido para la mayoría de los usos normales.
Para usos científicos Python te permite utilizar la misma expresividad y además conseguir rendimientos más que aceptables utilizando librerías optimizadas realizadas en otros lenguajes (C, C++, F77).
A la gente que lo utilizamos cada día nos encanta y estamos orgullosos de la comunidad. Todas las discusiones de rapidez C, C++, Java, .Net, que si no me gusta que me obliguen a identar, ... la verdad es que desde siempre me dan igual.
La realidad es tozuda, la gente utiliza Python porque le soluciona los problemas, las aplicaciones hechas en Python son los suficientemente rápidas, al final lo que los programadores Python queremos es hacer el trabajo y poder mantener las aplicaciones que realizamos. Lo seguiriemos haciendo mientras muchos estarán diciéndonos que serían capaces de hacer lo mismo en el lenguaje X en 20 nanosegundos menos.