#38 Pues con irse a una que te trate bien como Pepephone ya lo tienes solucionado.

#3 o como diría mi padre ¿e logo?

Sólo por eso merece un meneo

#3 La redacción es nefasta, al hacer la relación, pero...
A pesar de ser conocida comúnmente en castellano como «Jengibre hawaiano» (o «Jengibre blanco», entre otros), Hedychium gardnerianum Sheppard ex Ker Gawl. es una especie perteneciente a la familia Zingiberaceae que es nativa del E del Himalaya: N de India, Nepal, Sikimm, Bután y N de Myanmar.

https://floradegalicia.wordpress.com/2023/11/04/hedychium-gardnerianum/

Cc #4 #10 #33

#58 No, si lo busqué en la wiki para ver si, yo que se, el nombre científico era algo como Himalayenum o ensis o sabe dios que, pero nada, el juntaletras ha metido la pata hasta el fondo y punto.

Y si, viene del Himalaya pero su nombre en ninguna de sus variantes lo sugiere.

#59 Exacto.

#5

Será del Himalaya, pero si tienes que deducirlo por su nombre....

#6 #5 #3

Cierto, aunque es del Himalaya, eso de que lo indica su nombre ha quedado un poco raro...

Quizá se refiere a que lo indica su nombre científico, ya que la palabra de raíces griegas y expresada en latín Hedychium significa "nieve dulce" (hedys = dulce ; chios = nueve),
lo cual puede hacer referencia al Himalaya del que proviene... quizá se refiere a que el género de plantas Hedychium es un nombre que se puso a un grupo de plantas que todas proceden del Himalaya...

https://en.wikipedia.org/wiki/Hedychium

#19
chios = nieve

#19 Queda clarísimo por el nombre, así sin tener ni idea de botánica te dicen Hedychium en un test de Jung y tú en cero coma cero una milésima dices Himalaya...

#45

Bueno, el artículo dice que es lo que "su nombre indica" (apunta, sugiere, referencia)
Pero no dice que "sea evidente por su propio nombre", ni que "queda clarísimo por su nombre"

Vamos, que yo lo habría dicho de otra forma, pero el artículo tampoco dijo lo que estás diciendo.

#5 no he estado nunca en el Himalaya pero si la planta prefiere un clima cálido no me parece muy compatible con lo que nos imaginamos si pensamos en Himalaya

#47 no he mirado nada sobre la especie pero con aquella descripción resultaba extraño

#3 Tremenda burrada.

Lo que también me fastidia bastante es que digan "se trata de una de las especies invasoras más dañinas a nivel mundial" pero no nos expliquen los motivos por los cuales esto es así.

Es como, ok, vale, te creo. No me des más información, no vaya a ser que aprenda algo.

#10 Los motivos por los que una especie se considera invasora son básicamente que es una especie alóctona (es decir, que 'no es natural de donde se encuentra') y que se adapta mejor que las especies autóctonas a las condiciones de su entorno, bien por sus propias características o bien por no tener depredadores/competencia entre las especies autóctonas. Eso hace que las desplace y sustituya y normalmente disminuye la biodiversidad.

#16 Lo de "más dañinas a nivel mundial" ya tal.

#17 Bueno, a ver, que el pobre becario/a no ha puesto "del mundo mundial"... Ya sólo por eso tiene un cinquillo

#20 ¡Pero que por lo menos lo justifique de alguna manera!

Que me diga que crece to rápido, que flipas con lo que aguanta, que engendra más hijos que Julio Iglesias, no se, algo.

#17 A ver, si siendo del Himalaya lo llamaron 'Hawaiano', me da que ese 'yerbajo' se adapta a cualquier condición

#17 A ver si pueden superar al eucalipto.

#3 será un troll?

#3 La culpa es del taxónomo:
Sorpresivamente, esta planta no es nativa de Hawaii. Fue introducida alrededor de los 1920’s como una planta para decorar los jardines.
https://www.paulicea.com/blogs/aprende-acerca-de-paulicea-y-nuestros-productos/conoce-al-jengibre-hawaiano

#10 Datos insuficientes para respuesta esclarecedora.

#10 Se nota de lejos el clickbait.

#53 como he dicho en #72 el enlace no se corresponde con el tweet, pero el discurso es el mismo y sirve para ver qué el vídeo está fuera de contexto, se refiere a lo que quiere China (sí, todos sabemos que USA también, pero no lo dice)

#28 #36 las palabras parecen reales pero el vídeo está claramente cortado por donde quieren, como he dicho en #72 el discurso que va dando esta mujer por todos lados se refiere a lo que quiere China o Rusia (sí, todos sabemos que USA también, pero no lo dice)

#60 el vídeo no es el mismo, el fondo ni siquiera coincide. Puede que sea un discurso similar, como el que comento en #72, pero el vídeo que enlazas es muy largo y no he encontrado donde habla de los recursos.

#183 Ah vale, sí eso sí me sale

#176 Pues si no te importa dime como configurar eso que me estoy volviendo mico para que lo que escriba lo vean colegas en otro server

#177 Matizo: se comparte ALGUNAS cosas de las que publicas, en concreto lo que publican los usuarios que sigue alguien de tu instancia y las publicaciones a las que da "like" (o busca con su URL) alguien de tu instancia: https://dev-static.glitch.social/media_attachments/files/000/450/444/original/abe1e39c4411c4da.png

#183 Ah vale, sí eso sí me sale

#124 Como debe ser.

Para el que no lo sepa o no se acuerde de por qué (#56 #61), se hace así para que la típica construcción

Math.floor(Math.random() * n) + 1

simule correctamente un número aleatorio entre 1 y n con probabilidad 1/n.

Si Math.random() estuviera implementado de forma que pudiera valer 1 "a veces", entonces el código anterior, por ejemplo con n=6 para simular un dado, daría como resultado un dado que vale 7 "a veces", y obviamente no queremos que suceda eso. Y tampoco queremos obligar a los programadores a escribir código más complicado que lo anterior para simular un número entre 1 y n.

#58 @Aitor

#59 ¿Puedes indicarnos quien de esa charla que citas es el programador o decidió cómo debía programarse?

Sin saber si ahí hay nadie involucrado en el diseño lo único que veo es una discusión sobre su funcionamiento, una discusión en la cual el comentario más votado dice lo siguiente:

Lo que no tiene el menor sentido es que me jodas a mi cuando decides ignorarme. Tu decisión y tus consecuencias. A mi no tiene que cambiarme nada porque yo no he hecho nada, lo que hacéis es penalizar al objeto del ignore por una decisión ajena. De la que no puede defenderse porque ni siquiera sabe que ha sido penalizado. Debe ser igual que en los comentarios.

#62 Que ni sabes ni quieres saber...

#63 No sé, y precisamente porque sí quiero saber te pregunto.

Tú aparentas saber pero no quieres que se sepa.

#64 Faltas de respeto = bye!

#81 No lo previene del todo, pero Packagist (el repositorio/registro principal de paquetes de PHP) impone el uso de espacios de nombre por defecto.

Esos espacios de nombres tienen "dueños", por lo que nadie puede publicar paquetes dentro de los espacios de nombres que tú controlas. Eso dificulta mucho que nadie cree paquetes malignos con nombres parecidos, es mucho más fácil de identificar visualmente.

#81 Por completar a #85: "Typo Squatting and Packagist" (https://seld.be/notes/typo-squatting-and-packagist), de uno de los co-fundadores de Packagist/Composer.