#1 resumiendo mal, para realizar los experimentos el LHC hace chocar partículas para que en la colisión se desintegren en sus componentes mas básicos. Se lanza un "tren" de partículas (protones en este caso) en cada dirección del anillo famoso. El choque se produce siempre en algunos de los detectores que están situados a lo largo del anillo y que buscan cosas diferentes en las partículas resultantes del choque. Lo que sucede es que a mayor velocidad/energía de choque, mas "añicos" se producen. La velocidad/energía prevista para el LHC cuando esté a pleno rendimiento será de unos 14 TeV (Tera electrón-Voltio). Eso hará que se puedan llegar a ver los "pedacitos" mas pequeños de materia que jamas se hayan visto. La energía/velocidad necesaria es la culpable del tamaño enorme y sin precedentes del anillo del LHC. Hay que ir por fases de aceleración porque nunca se ha probado algo igual con lo que puede estropearse cualquier cosa y no tienen un recambio fácil y económico. Ya les sucedió al inicio de su puesta en marcha. Lo que se ha hecho ahora es augmentar un poco la velocidad/energía con la que chocan las partículas según estaba previsto en el "planning" del CERN.
#1 Durante 2010 y 2011 las colisiones en el LHC del CERN han sido con una energía por haz de protones de 3,5 TeV, es decir, han sido colisiones a 7 TeV en el centro de masas de la colisión.
Para el año 2012 se tomó la decisión de subir la energía a 8 TeV en el centro de masas, es decir, usar haces de protones a 4 TeV. El 30 de marzo de 2012 los primeros haces de protones con 4 TeV recorrieron el túnel del LHC y hoy 5 de abril, por primera vez, los haces han sido lo suficientemente estables como para que se pasara la máquina a modo colisiones.
Hoy sobre las 00:37 (según el twitter del control de haces) se lograron haces estables para pasar a modo colisión (según las noticias del CERN fue a las 00:38) y se han producido las primeras colisiones del año 2012.
Estas colisiones son de récord, las de mayor energía en el LHC. El número de colisiones por segundo ha sido muy pequeño (se usaron 3 paquetes de protones por haz). El LHC estuvo en modo colisiones durante casi 3 horas.
Hoy sobre las 05:34 se inyectaron haces con 47 paquetes de protones por haz y el LHC ha estado en modo colisiones hasta las 09:42. Hoy a las 12:13 se han vuelto a inyectar haces a 47 paquetes por haz.
En resumen, las colisiones del LHC ya están en marcha.
#5
Y cual es la cohesión de los partidos con representación actualmente en nuestro país?
Y cuales son sus soluciones? no se si será la solución, pero lo de ahora seguro que no lo es.
#30 - No hace falta fomentar la idea de "bah! lo hare en negro que no pasa nada". Está ya bastante fomentada, de hecho te diría que es casi una institución. Y no pasa nada, se persigue poco y nadie termina en la cárcel.
- Da igual que lo hagan a través de empresas fantasma. Hacienda puede tirar del hilo y ver perfectamente cuándo se han creado esas empresas y quién es el dueño.
- Y ya sabemos que los alemanes son muy tontos y todo lo hacen mal. Debe ser por eso que ahora mismo somos sus putas.
Pensad un poco antes de hablar, por favor. Porque se oye "oooh amnistía fiscal, los malos van a quedar impunes, infamia, injusticia", las vísceras os pueden y ahí termina vuestra capacidad de análisis.
Sí, es cierto que un delito queda impune. Pero pensad por un momento en la alternativa (aka lo que hay ahora mismo):
- El delito iba a quedar impune igualmente. El dinero negro es muy, muy difícil de perseguir. Si es poco, suele terminar en "pequeñas" compras que es prácticamente imposible (ni rentable para la Hacienda aunque se consiga) demostrar que se han pagado con dinero negro. Si es mucho, se va directamente a alguno de los muchos paraísos fiscales que hay (sí amigos, hay bancos que tienen departamentos dedicados exclusivamente a este menester, todo extraoficialmente of course), y estamos en las mismas.
- Un 10% de poco es mejor que un 0% de mucho. Al menos algo de ese dinero vuelve a la sociedad.
- Toda empresa que se acoja a esto, ya va a estar en el punto de mira para los restos, con lo que se frena el flujo de dinero negro.
- Esta no es ninguna medida pionera, ya se ha hecho en muchos otros países (por ejemplo Alemania lo hizo hace pocos años) con mayor o menor éxito.
Por favor, ya sabemos que el meneante medio sabe más de economía que nadie, pero no nos creamos tan listos.
#5 El Partido Pirata alemán si tiene posturas frente a temas económicos y sociales. Resumiendo, se mueven entre la socialdemocracia y el ecologismo de izquierdas.
#5 La filosofía pirata es bastante más que Internet. Te recomiendo los artículos sobre The Pirate Wheel del fundador del Partido Pirata sueco. falkvinge.net/pirate-wheel/
#7 Va todo en consonancia....un target medio analfabeto , que se creen un hasta que un burro puede volar...una cadena explota ese target con profesionales la altura
#4 Es un gentilicio que deberías identificar con su ciudad sin dudar ni medio segundo, pero tranquilo, no es culpa tuya que la educación cada vez esté peor.
#5 Todos los profesores saben que con la LOGSE la educación española perdió completamente el rumbo (bueno, todos los profesores que no la hayan estudiado).
Además creo que te equivocas: "Esta entidad también asegura que el exceso de deberes provoca "desigualdades sociales". A su entender, que un niño los ejecute mejor o peor depende del nivel socioeconómico y cultural de su familia y de su entorno. "Mientras unos padres intentan ayudar a sus hijos, otros recurren a clases particulares o academias y otros muchos no tienen ni el nivel educativo ni el dinero para poder pagar esos apoyos", añade."
Básicamente entiendo que quieren rebajar el nivel, para que los "pobres o inútiles" no se sientan discriminados.
Y es que en proporción, el País Vasco gasta por debajo de la media española:
No obstante, el porcentaje de gasto en servicios sociales estuvo en Euskadi por debajo de la media estatal, ya que en el País Vasco fue del 6,77% y la media nacional, del 6,93%
Gastos sociales que se han recortado esta misma legislatura, únicamente con el apoyo del PSE y PP (que ya sabemos que componen una falsa mayoría):