Tú eres de un partido, tu partido tiene una sede en Génova. Tu partido genera dinero. Roba lo que puede, cuando puede, hace sus labores, vaya. Y viene una periodista y en 20 segundos y riéndose en tu cara, te deja en evidencia. ¿Tan bajo está el nivelito para entrar en Génova? Luego le tienen todos pánico a Intxaurrondo, Fortes y Broncano...
2- Iñarritu responde a las acusaciones del origen de su partido. Quizás la pepera debería cortarse a la hora de recordar ciertos orígenes e ignorar y maquillar otros.
#27 Puede que el hecho de mandar a tomar por culo a los franceses sea el primer paso para salir de la miseria y así no tener que ir a Europa a aguantar racismos y demás mierdas
#21 no hace falta leerse el capital ni ponerse a estudiar como en una cátedra. Hay muchas formas de aprender. De hecho antiguamente había mucha gente que no sabía leer y a pesar de ello tenían conocimientos políticos y se conocían del manifiesto comunista.
El sistema evita que la gente tenga interés en nada y no se profundice en nada. El poder de los medios está muy subestimado por los ciudadanos y mientras, el sistema, empeora la educación para tener ciudadanos menos formados y por tanto más manejables. Les hacen ser buenos en su trabajo y poco más, útiles para la explotación. Es que no conocen las bases del nacismo ni del anarquismo y de filosofía no hablar. Y no me las doy de nada, de hecho soy otra víctima igual de esta mierda de formación y me tocó empezar de cero y estoy pez en bastantes temas y voy mas atrasado de lo que debería a mi edad.
#7 yo hablo por la que conozco, asturias: es extraordinaria, la sanidad pública(acabo de pasar por quirófano, sé de lo que hablo). Pero es lo que tiene gastar 2.500 eur/persona en lugar de los cutres 1.500 de Madrid. No, no son todos iguales.
#1 ¿Desde cuándo EEUU ha jugado en equipo? ¿Establecer lazos? Venga hombre, estos llevan, espiándonos, saboteándonos, repartiendo democracia desde los inicios.
Un poco tarde. La paz la negocias cuando la situación está todavía equilibrada hasta cierto punto y tienes elementos de negociación. Cuando estás colapsando, generalmente lo único que puedes negociar son los términos de la rendición.
Me extrañanaría que ahora mismo Rusia aceptase otra cosa que no fuera la rendición de Ucrania.
Votan a fachillas para acabar con la inmigración y sin sacarse el palillo en los dientes entre tragos de sol y sombra se quejan del precio de los fitosanitarios (cuando la que liaron fue parda por no querer tragar con una directiva para que gastasen menos).
#4
Si los profes estos de karate fuesen como era el mío, empezarían la primera clase aclarándoles que las artes marciales fueron desarrolladas por monjes budistas en su tránsito desde la india a China para protegerse contra bandidos armados con las manos desnudas.
Y que las artes marciales son básicamente de autodefensa, y no para machacar al débil como lo hacen los machacas mononeuronales de las discotecas.
#1 Él se llama anarquista
Y mucha gente en redes se llaman a si mismos anarquistas....
Obviamente lo que son es reaccionaros, lo contrario del anarquismo.
Usan la palabra como usan la palabra LIBERTAD.
Para hablar de la represión.
#20 No. El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
#26 Compras todas las casas de un pueblo y controlas el precio de dicho pueblo, luego nadie más puede comprar vivienda y obligas a los niños nacidos en ese pueblo a emigrar...
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.
El sistema evita que la gente tenga interés en nada y no se profundice en nada. El poder de los medios está muy subestimado por los ciudadanos y mientras, el sistema, empeora la educación para tener ciudadanos menos formados y por tanto más manejables. Les hacen ser buenos en su trabajo y poco más, útiles para la explotación. Es que no conocen las bases del nacismo ni del anarquismo y de filosofía no hablar. Y no me las doy de nada, de hecho soy otra víctima igual de esta mierda de formación y me tocó empezar de cero y estoy pez en bastantes temas y voy mas atrasado de lo que debería a mi edad.
A ver, q no podemos hacer nada pq vivimos en capitalismo, pero es gracioso pq viene el meteorito a toda ostia
No se le pueden pedir peras al olmo.
Me extrañanaría que ahora mismo Rusia aceptase otra cosa que no fuera la rendición de Ucrania.
Les multiplican los costes laborales + denuncia a la SS a más de uno. Porque lo de pagar en negro a euro por cajón es ley
Y ojo cuidado, que del primero al último sabe ahí quién hace dumping laboral, y quién no, y no los verás denunciarse entre ellos.
Beure i bufar, tot no pot ser.
Siguiendo el derecho internacional; ¿Tienen que denunciar al gobierno de Yemen o bombardear su capital? Que me pierdo...
Cuando Netanyahu o cualquier escoria de su gobierno pisen EEUU o Reino Unido seguro que los juzgan y los meten en la cárcel.
No hay libre circulación para los que apoyan el genocidio. Están más que avisados.
Si los profes estos de karate fuesen como era el mío, empezarían la primera clase aclarándoles que las artes marciales fueron desarrolladas por monjes budistas en su tránsito desde la india a China para protegerse contra bandidos armados con las manos desnudas.
Y que las artes marciales son básicamente de autodefensa, y no para machacar al débil como lo hacen los machacas mononeuronales de las discotecas.
Y mucha gente en redes se llaman a si mismos anarquistas....
Obviamente lo que son es reaccionaros, lo contrario del anarquismo.
Usan la palabra como usan la palabra LIBERTAD.
Para hablar de la represión.
El anarquismo dice que ninguna persona puede tener poder sobre otro, no es un tema de estado. Es un tema de las personas que gobiernan en el estado.
El dinero provoca que una persona tenga poder sobre otro.
Si piensas que la acumulación del dinero es bueno no puedes ser anarquista.
¿No te ha dado poder sobre el resto tu capacidad económica?
No has argumentado nada, has puesto una parte de lo que hace una persona con dinero.
Obviamente no todas las interacciones con dinero implica poder sobre otra persona, al igual que no todas las interacciones de un rey implica coaccionar la libertad del resto.
Eso que has hecho se llama falacia de generalización apresurada y es una cosa muy fea.
Es capitalismo salvaje más cercano a posicionamientos de ultraderecha que a cualquier otra cosa.
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.