#27 Creo que no hablamos de las mismas personas.

#69 Estoy de acuerdo

#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?

Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo

Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.

Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.

Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.

De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.

¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?

No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.

PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.

#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.

#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?

a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.

#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.

No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.

#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.

se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.

#20 tal cual. Encima de puta apaleada.

#37 En éste caso no es "puta" sino "violada".

#58 cierto. Gracias

#20 Lo que debe ser bastante curioso es haber nacido en Oriente Medio y ser mujer o gay, o ateo

#44 Siempre pueden migrar a Europa en donde les otorgaremos los derechos que les niegan en sus países de origen.

#46 No veo mucha gente de Arabia Saudi o de los emiratos que emigren a Europa porque en sus países haya pocos derechos (que es cierto).... Viven muy felices sin ellos.... De hecho hay europeos que se van a esos paises, aunque tengan menos derechos que en Europa.... curioso...

#44 Mira tío, nada de lo que ha escrito es mentira o una exageración. Nada de lo que dices tu es generalizado.
No respondas con mentiras a la verdad, que al final te insulta a ti mismo.

#20 Lo dices como si los gobiernos teocráticos de esos países no fueran de lo peor.
Que Occidente cometa barbaridades no hace ciertas ramas del Islam la paz en la tierra.

#51 Pues claro que cometen barbaridades, de lo que se trata es de que las barbaridades que cometemos nosotros, no meterlas debajo de la alfombra y soltar tan traquilos que es que se las merecen. Se llama puta hipocresía.

Occidente ha basado su lugar en el mundo soltando soflamas de que somos los buenos y que los millones de asesinatos cometidos por nosotros, son válidos y que sólo asesinan los que no son occidentales, porque son unos bárbaros sin alma ni compasión.

Cuando todos son los que comenten barbaridades en nombre de la religión, la paz, la luna llena o de lo que les salga del orto.

#20 No se puede decir más claro.

El lavado de cerebro que nos han impuesto desde la WWII es acojonante. Nos hacen creer que las matanzas cometidas por nostros los buenos son las que se merecen las que los reciben. Pero las matanzas que nos toque recibir por parte de los malos, es de ser un hijoputa mayúsculo y no se puede consentir.

Por eso espero que alguien nos ponga los puntos sobre las íes y nos den bien por culo, porque lo tenemos bastante merecido todos (unos, por llevar las matanzas adelante y otros por mirar hacia otro lado porque son las válidas porque son de los mios).

#8 Hombre, se llaman las fuerzas de defensa israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel invadieron Rafah en mayo de este año con el fin de establecer el control sobre la frontera entre Gaza y Egipto -

Se podían llamar las "Fuerzas de invasión porque no nos han dejado otra opción" y sería igual de cantoso

#18 El acrónimo de Hamas significa "Movimiento de Resistencia Islámica" pero a mayoría de medios, por lo que sea, se les escapa la parte de "resistencia".

#19 Y Hamas se creo para invadir Israel?