#29 Sorry. Entendí que te referías al móvil.
Pepephone sólo vende ADSL y no servicio de voz por lo que no hay ninguna numeración pública (existen números administrativos, etc.) a la que poder llamar. (cc #31)
#24#25#27 En la web, tanto la opción adsl solo o con fijo pone que se pierde el número al rellenar los datos, entiendo que no te engañan y esas son las condiciones del cambio a ese precio.
#26#28#29 Entonces sí se puede criticar un producto con argumentos científicos, pero si se hace para decir que en este caso es cierto, entonces es Spam? Claramente no se está vendiendo Rexona, analiza si la publicidad de la marca tiene una base científica o no la tiene.
#28 Yo no digo que el artículo no sea cierto, digo que es poco relevante, y al hacer publicidad, spam.
Sí me parece que la concentración de la riqueza en pocas manos es tremendamente importante, y la causa de que vivamos en el mundo en que vivimos y no en otro mucho mejor. Nos bombardean diariamente con publicidades de muchas marcas que al final son propiedad de muy pocos, y la mayoría de la población no filtra, sino que compra sin pensar lo más mínimo en las consecuencias de la dicha compra. Así que creo que se debe hacer un trabajo constante de boicot y contra-publicidad por parte de la gente consciente de la gravedad de la concentración de la riqueza.
¿Qué pasaría si todos decidiéramos dejar de comprar esta marca y compráramos un desodorante de una mediana empresa española? Te lo digo yo, que ese dinero revertiría en nuestra sociedad y dejaría de enriquecer a las altas élites del mundo. Así que mi comportamiento no me parece radical sino realista; aunque si comparamos mi comportamiento con el de la malograda sociedad, sí es radical.
#2 Tenemos que asumir que es algo circunstancial. Que nos roban a marchas forzadas, que nos imponen a un rey, porque saben que se les puede acabar el chollo muy pronto.
Nos dijeron que nos presentáramos a las elecciones, y bueno, eso hemos hecho. Es posible que podamos conseguir mayoría para las próximas generales, y aunque es difícil revertir lo que están haciendo, es perfectamente posible aplicando la Constitución en nuestro favor, no en el de ellos.
#99 A estas alturas creer que lo van a liberalizar, como decían que iban a liberalizar la sanidad, cuando todos los pasos que dan apuntan a la privatización, o que la privatización de Telefónica o Gas Natural nos iba a beneficiar a todos, y suma y sigue, me parece de una ingenuidad peligrosa.
#99 ¿Entiendes que no se puede competir en una vía de tren, y que por lo tanto no todo el mundo puede poner su tren en esas vías? Eso es lo contrario a una liberalización, porque no puede haber competencia.
Y en cuanto a las imposiciones de Europa, mira a ver quién controla ENEL, dueña de Endesa; o la eléctrica de Francia EDF, o la Suiza. Todas las controlan los estados, o el cantón de Berna en el caso de la Suiza BKW. Aquí se han regalado las empresas estratégicas a los amigotes para dar el pelotazo, nada de competencia ni libre mercado. Lo que han hecho aquí ha sido un robo.
#106 Eso está complicado. La constitución garantiza un "justiprecio" y aunque la cambies podrían recurrir a un tribunal europeo, que probablemente proteja a los grandes capitales. Recuerda que la entrada en la Unión Europea supuso la pérdida de toda soberanía económica Para recuperarla habría que salir de la UE y mira lo que está pasando con los que no quieren entrar en Ucrania... Por cierto, el único partido que tiene en el programa la salida de la UE es el PCPE.
#108 La ADSL funcionaba mal porque por aquel entonces la tecnología estaba en pañales, no porque fuera pública. Ahora mismo existe el mismo monopolio pero privado, porque la mayoría de la red de cobre es de la Telefónica, y tenemos los precios más caros de Europa.
#103 no es lo que yo crea, es lo que está planeado, en el proceso del que está hablando la noticia adif no se privatiza.
Lo que yo ya no tengo ni idea es como será exactamente la competencia entre los operadores (y miedo me da saberlo). Y tampoco puedo saber si en el futuro les dará por privatizar adif, yo lo que he contado en #99 es en qué consiste el proceso actual.
#25 Lo de la paliza y la generalización en "escoria" desde luego que lo es, pero no quita que no tenga sentido comparar la siniestrabilidad entre medios de transporte distintos en referencia de la responsabilidad de quien los dirige.
#18 No es por molestar, pero comparar un tren con un coche en lo que se refiere a eficiencia de seguridad por la responsabilidad del que lo maneja, no tiene mucho sentido, ¿no te parece?
#34 Cuando yo lo estudié, se le llamaba corona catalano-aragonesa por el hecho de que las instituciones, aunque bajo una misma persona (rey y conde), se mantuvieron separadas.
"La pervivencia de la especificidad del condado barcelonés dentro de la Corona se manifiesta, entre otras cosas, en gestos ceremoniales. Así, como se cita en la Crónica de Ramón Muntaner, el rey Pedro el Grande, con motivo de su entrada en Barcelona en 1283, recibió «la garlanda d’on fo coronat comte de Barcelona e senyor de tota Catalunya», y años después el Consejo de Ciento exigió al rey Martín el Humano que, en la visita que debía realizar a la ciudad en 1400 junto con la reina María, «no devia portar corona», sino la garlanda o diadema que habían llevado los condes de Barcelona «abans que el comptat de Barcelona fos unit al regne d’Aragó»" (es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Barcelona, 13-Ago-2013)
A mi los temas independentistas me la traen floja, aunque puedo entender los motivos económicos que pueda haber detrás. Primero me considero persona, y si fuese posible, quitaría toda barrera existente. Vivo en el extranjero y tengo que pedir visa cada vez que voy a visitar a la familia de mi pareja. Para que veas como me gustan a mi las fronteras e independentismos.
La historia está muy bien contada, pero yo he visto la sala de ambar (la réplica q hay ahora, claro) y me pareció una enorme horterada, de todo menos bonita.
twitter.com/elonmusk/status/679137936416329728