edición general
baraja

baraja

Fan del voto positivo como fin de la conversación. Dialoga, no negativices porque te vendrá de vuelta

En menéame desde mayo de 2007

9,64 Karma
1.709 Ranking
654 Enviadas
182 Publicadas
13K Comentarios
1.081 Notas

CaixaBank aplicará una comisión de 6 euros a las transferencias a partir de 2025 [155]

  1. #22 es la política de “sólo la puntita” para que no protestes pero todos sabemos cómo acaba eso.

    Si no las cobran para que ponen comisiones?
  1. #22 El cuerno de unicornio y la sangre de una virgen valen tambien?
  1. #97 Entiendo que en los pagos mediante transferencia el coste lo asume el cliente y en los de tarjeta el comercio, pero me sigue sin cuadrar esa política ya que:

    1- El comercio paga la comisión al banco con el que tiene contratada la TPV, no al banco de la tarjeta del cliente, es decir, si yo hago tres pagos con mi tarjeta de CaixaBank en comercios que no tienen el TPV con la CaixaBank , CaixaBank no ve un duro.

    2- Actualmente los TPV van con una tarifa plana cuyo precio es infinitamente menor que las transferencias. En mi bar precisamente tenemos el TPV de CaixaBank y por 15€/mes cubres los cientos de pagos que se hacen con tarjeta más el alquiler del aparatito.

    Aparentemente en cada pago con tarjeta que hace el cliente el banco puede ganar entra nada y algunos céntimos, mientras que las transferencias con que valiesen 1€ ya serían mucho más rentables. No entiendo porque se incentiva uno y se desincentiva el otro.
  1. #22 La noticia es un bulo, en ella dice que da lo mismo la vinculación que tengas que te van a cobrar sí o sí. Por tanto voto bulo.
  1. #22 Página no encontrada
  1. #22 Nunca he entendido porque pagar con tarjeta se premia y pagar con transferencia se castiga, cuando pagar con tarjeta en principio parece un servicio más complejo y caro de suministrar.
  1. #22 Entonces habrá que suponer que a toda esa gente las transferencias inmediatas también les serán gratis.
  1. #22 "Cualquiera que tenga una cuenta para usarla ..."

    Esa 'excusa' igual tenía algo de sentido en el siglo XX, pero empeñarse en seguir esgrimiéndola hoy en día (cuanto todo está interconectado y automatizado, cuando 'ellos' han reducido (y casi erradicado) el número de sucursales y su gasto en personal, y cuando casi todo el trabajo lo realiza el propio usuario) me parece lo que es: una tomadura de pelo, además de un robo (¡¡6 euracos!!, nada menos).

    Los bancos ya están ganando por el hecho de ser ellos los depositarios de nuestro dinero. (Dinero con el que invierten y generan más dinero). Así pues, una cuenta que 'no se use demasiado' en realidad beneficia al banco, dado que se trata de un dinero que estará más tiempo sin moverse (a disposición del banco).
  1. #22 súmale si tienes algún préstamo personal, yo estaba cansado de ellos , antes bancaja y que quieres que te diga , mirando condiciones en otros bancos son todos iguales o parecidos al final tienes que mirar tu caso particular y en mi caso , cajeros disponibles cerca que ahí sí te pueden sablear como no tengas cerca disponibles.
  1. #22 ¿Ahora tener una cuenta donde no cobras nómina ni tienes tarjeta es tenerla "para no usarla"?

    A mí me parece un robo, pero bueno, a quien le dé igual pagar 6 € por algo que es gratuito en toda Europa sin condiciones (de hecho, en muchos países son gratuitas también las transferencias inmediatas y ni siquiera necesitan en invento del Bizum)... sarna con gusto no pica, supongo.
  1. #44 La cosa es si esas "cuentas básicas" cobran por transferencia o no, si tienen o no gratis los servicios básicos que son necesarios.
  1. #22 Por no decir que es errónea. Como se ve en el tarifario actual, la comisión por transferencia (normal) no es gratis, es de un mínimo de 3.95€, que bonifican en los casos que mencionas.
    www.caixabank.es/deployedfiles/particulares/Estaticos/pdf/general/DIC_
  1. #29 No es tan fácil que dejes de cumplir esas condiciones. Lo de 3 operaciones con tarjeta en 3 meses la cumple cualquiera (pagas la compra del super con tarjeta y listo).

    Esta medida se encamina a que los usuarios que tiene cuentas y no las usan, las cierren y dejen de "gastar" recursos.

    #22 Sensacionalista se queda corto. Sólo que poner "cobrarán comisiones por transferencias a aquellos que tengan cuentas sin apenas uso" no sonaba tan agravante.
  1. #22 ejem

    Yo tenía una cuenta para usarla pero incumplía esas condiciones. Cuenta secundaria con poco uso pero por la comodidad de la red de cajeros y porque me la hice en los 90 metiendo 25.000 pesetas en la sucursal de al lado de casa.

    La cerré hace años que no les servía lo de los 3 pagos con tarjeta al trimestre
  1. #22 Bueno, eso en la teoría está muy bien pero en la práctica, en cualquier momento puedes dejar de hacerlo y sablarte.

    A mí me pasó en Unicaja que me quedé sin empleo y al mes siguiente me metieron 40€ de comisión, porque ya no tenía nómina y no cumplía el requisito de 3 domiciliaciones.

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio [192]

  1. #129 Pues nada, arrepiéntete de tu comentario #34 porque es lo que te he rebatido.
    Este nuevo tuyo cambia el plan de justificación. ¿Ok?

Un abogado desmonta a Movistar: están dando créditos rápidos completamente "ilegales" a más del 10% de interés [16]

  1. #10 Parece bastante estandard:
    www.cetelem.es/creditocetelem/ecoreforma/index.htm
    TIN 7,49% TAE 8,51%
    TIN 12,49% TAE 14,78%

    Aunque si pones que es para "viajes", la TAE puede subir al 15,85%

Un particular se apropia de un barranco en Orihuela Costa y lo llena de tierra para poder utilizarlo [39]

  1. #12 si eres murciano eso se pronucia Cabo Rói. La jota como ni la viéramos. No conozco a ningun veranante murciano de la zona que la pronuncie

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio [192]

  1. #161 no es lo mismo, y además ya te he comentado que ese dato lo tiene la policía y seguro que está en los informes que ya habia encargado el juez. ¿Tampoco se fía el juez de la policía?
  1. #166 parece fácil, no sé por qué tardan tanto
  1. #129 Ahora explícame cómo demostramos que M. Rajoy es Mariano Rajoy xD
  1. #129 La policía tiene acceso a esos datos y estará con total seguridad en los informes policiales que ya había pedido al principio de la instrucción del caso.
    Además está en separación de bienes según consta en la declaración pública de Pedro Sánchez en el congreso: www.congreso.es/docbienes/leg15/000177/000177_000_e_0000756_20230809.p
  1. #34 Pero es que llamo a declarar a Pedro Sanchez como esposo, no como presidente y le permitió no declarar por su condición de esposo. ¿Prevarico entonces Peinado?

Aparecen flayers del Ku Klux Klan en Indiana (Eng) [24]

  1. #21 y que flayers sería algo así como despellejadores o desolladores

menéame