1) Dudo MUCHÍSIMO que haya sido alguien de izquierdas. ¿Y sabes por què?, pues porque ya sucedió algo parecido en las elecciones andaluzas de la cual yo fuí testigo. Un mendrugo de Vox agrediendo a un compañero vasco que vino a apoyar a Podemos, solo por el hecho de llevar una ikurriña. No veo a nadie de IU, ni de Equo, ni de Izquierda Anticapitalista haciendo eso.
2) ¿Qué tiene que ver que sea gay?, porque gays de derechas los hay. Y gays creyentes, y conservadores. Pero qué le vamos a hacer, si hay obreros borreguitos míos que son liberales, también habrá gays reaccionarios. Para que luego digan que Dios no castiga dos veces.
#162 <<Y si la sanidad de gestión privada es peor, ¿por qué hay gente que paga por ella?>>
Es peor según opinión de los médicos que conozco y los casos de personas que yo conozco que pagan por ella es que tienen los dos seguros, el privado y el público. El público para cualquier cosa seria y el privado cuando necesitas unos antibióticos para una enfermedad común.
También hay un grupo de personas de poca cultura y escaso criterio que juzgan únicamente por el precio: como hay que pagar, será buena. Pero a día de hoy pensar así es tener pocos recursos o pocas ganas de buscar. Consultando estadísticas internacionales, los EEUU gastan en sanidad un porcentaje del PIB superior al europeo y tienen unos parámetros sanitarios equiparables a Turquía, es decir, muy por debajo de cualquiera de estos países. Si en vez de hacer la comparación con el PIB la haces en dólares (o euros) corrientes, la comparación es mucho más desfavorable.
A mi me parece que la noticia es un ejemplo más de nefasta gestión del gobierno de Madrid y de falta de transparencia.
#30 El piloto decide por encima de la policia si alguien sube o no a la nave, si es potencialmente peligroso le puede denegar el acceso, si en caso de accidente no puede valerse por si mismo (esta maniatado) también puede denegarlo, y lo mejor es que se especifica que SI VIAJA EN CONTRA DE SU VOLUNTAD, tambien es una razón para negarse a volar.
Según dice el artículo el capitan incluso puede pedir a los escoltas que depositen las armas en la cabina del piloto...
#126 Evidentemente con eso deberian contar. De todas formas prestar credito sobre credito solo tiene un desenlace final y no es solucionar el problema.
Que no les presten es un favor si no quieren seguir endeudados de por vida.
#78 Pues que no preste Alemania. Pero creo que lo más inteligente que podría hacer Grecia es negociar la reestructuración de la deuda con muchos países, y buscar las mejores condiciones. De todos modos, creo que uno de los mayores problemas de Grecia ha sido el mismo que en España, y es que el Estado se hiciera con la deuda de los bancos. Creo que lo más adecuado hubiese sido mandar a los bancos a la mierda y rescatar sólo a los depositarios, hasta el límite máximo permitido por la ley.
#73 los alemanes quieren recuperar su dinero pero sus políticas de austeridad fueron un fracaso. Ellos pensaron vas a ingresar 100 gastas 90 y me das los diez, el problema es que con las medidas de austeridad al final se recaudaron 85. Nuevo plan ingresas 85 gastas 75 y me das 10. Nuevas medidas de austeridad, más paro y menos ingresos terminan con que se recauda 70. ¿El nuevo plan de los alemanes a que no sabes cual es?
Estados Unidos fue por el otro camino, decidió que el único modo de salvar la situación era el crecimiento. Es la mentalidad totalmente opuesta, evidentemente más arriesgada porque exige aumentar el gasto público pero suele dar mejores resultados.
#78 Alemania no ha rescatado una mierda. La Unión Europea ha rescatado a Grecia 2 veces, pero lo que no dices es que si dejaran caer a Grecia muchos bancos Alemanes se irían a pique.
#78 La contraccion del gasto publico lo unico que esta haciendo es enfriar aun mas la economia. Si, si que tiene defensa. Alemania esta vetando iniciativas como devaluar la moneda por su propio interes (quieren evitar la gran inflacion que tuvieron en la decada de 1930), pero no por el interes general del resto de miembros del Euro. El Euro es de todos y no deberia ser solo cuestion de Alemania tomar una decision asi.
Tambien esta vetando Alemania la creacion de deuda a nivel Europeo, por que? Porque la tienen mas barata. Va en contra del interes general de la UE el no tener una deuda comun. Ya lo ha dicho Paul Krugman mas de una vez: el tener el Euro sin funcionar la UE como un estado federal a lo EEUU pero a la europea es lo que nos ha jodido totalmente. Si en vez de ser la UE un conglomerado de estados autonomos fueramos una federacion podriamos haber hecho como hizo EEUU con Florida o como ha hecho España con Cataluña con el Fondo de Liquidez Autonomica. Si no al menos una federacion politica si al menos tener una deuda compartida o una deuda mixta, con parte financiada con bonos "UE" y otra parte por bonos emitidos por los estados para evitar que la gente se endeude al maximo.
No me vengas con demagogia barata. Desde luego Grecia ha hecho bastante para ganarse lo que tiene, entre otras cosas mentir en sus cuentas, pero la solucion no esta en hundir a Grecia con una deuda impagable. La zona Euro se esta contagiando y paises como Francia amenazan con hundirse tambien. Francia es un pais irresponsable financieramente? O es que a lo mejor la politica financiera alemana no es la que necesitamos todos?
#73 Dejar de pagarla no, pero reestructurarla si. El propio FMI hablo en contra de las politicas de austeridad. En EEUU han tenido una aproximacion muy diferente y estan muy distinto a como esta Europa, en una espiral de enfriamiento economico en la que llevamos metidos un lustro. Y lo triste es que va toda la eurozona detras por el empecinamiento de Alemania.
#49 Es que han corrompido la palabra "Democracia". La democracia significa que es el pueblo quien tiene poder para tomar decisiones (poder del pueblo). Esto no implica que las decisiones que tomen tengan que ser justas o no.
De hecho podría pasar que un dictador tomara decisiones mejores que no un país democrático. Ese país podría, de manera democrática, esterilizar a todas los rubios... por poner un ejemplo.
#123 Falso: la riqueza griega se ha ido a parar al pago de los intereses de la deuda contraída por comprar el euro. Porque al usar el euro, tienes que pagar un impuesto al banco central europeo, un interés. De ese modo, los banqueros acaban quedándose con todo, obviamente.
#37 No pillo muy bien tu ironía, realmente los medios están para informar de lo que sucede, y si a Esperanza le escuece, entonces es que lo están haciendo bien.
#88 la respuesta se podría encontrar echando un vistazo al gráfico...
y no deja sorprender que Alemania se salga del gráfico... se han aprovechado de la moneda única y del tejido industrial que ya tenían antes del euro para seguir poniendo tierra de por medio con los países menos industrializados de la unión...
#49 disculpa, las cosas no se hacen así ni en rodajes ni agencias de publicidad. Estamos hablando de dinero.
Ejemplo: puedes ir al bernabeu un miércoles por la mañana a tomar café y hacerte una foto, como saques una cámara profesional y se te ocurra sacar un solo plano te quedas sin cámara y sin dientes. La diferencia es "de no pagar" a "pagar una animalada en el caso de que accedan"
NO PUEDES contratar o solicitar un espacio para una finalidad y que sea otra muy diferente. No es cutre: está expresamente prohibido.
El juicio lo tienen ganado y la indemnizacion y/o bloqueo del vídeo es de forma automática por cualquier juzgado de lo mercantil. Es de oficio.
Pero me da que pierdo el tiempo, si no eres capaz de apreciar que es un video promocional/autobombo del PP, no de la comunidad de madrid, pues es perder el tiempo.
La cagada que han hecho de no diferenciar que el ministerio de justicia NO ES el partido popular ha sido otro tío con tu misma argumentación, www.meneame.net/story/upyd-pide-cuentas-justicia-usar-twitter-exculpar
#59 o no has contratado nunca, o no te lo han contado. No se suele enseñar el guion pero se dice bien claro "quien es la cuenta/cliente, canales donde se va a distribuir, reposiciones etc etc " ano ser que estén "claramente engañanando a alguien" para ahorrarse costes de producción, que también hay.
#64 el problema es que le dijeron X e hicieron Y...
Por ejemplo te cuento un caso que me pasó:
Me llama un colega y me dice si me importa que use una canción de mi grupete para una cosa que tiene que hacer. Le digo que vale. Poco más adelante me dice que se trata de un mitini político y que quiere poner una parte de mi canción de fondo, durante presentaciones de gente y demás...
A pesar de que yo simpatizaba bastante con ese partido político, le digo que nanai de la china. No quería que se asociase mi canción o mi grupete a uno u otro partido político y ya está, porque son cosas diferentes.
Igual a otra persona no le importa, pero a mi si me importaba. Para la señora de la panadería igual. Y no es que ahora se solucione y se cambie por "Ayuntamiento de Madrid" porque no se ha hecho para el ayuntamiento de Madrid. Entiendo que si es una publicidad institucional se pague con dinero institucional. Si es una publicidad política, que la pague el partido que la haya perpetrado.
A mi no me daría igual que un partido político, aunque sea el que manda en ese momento en el ayuntamiento, se apropie de el dinero y de los logros de la gente de esa forma.
En mi opinión, no me parece un tema tan simple como me lo pretendes mostrar tú.
Cuando alguien deja sus instalaciones para grabar un spot no le enseñas el guión, por lo que es totalmente factible que los hayan engañado con las intenciones del spot.
De hecho, nadie alquilaría su casa de lujo para que rueden escenas de cine porno, porque pueden perder clientela posteriormente!
PD: Viendo como son de brutos los de los equipos de rodaje, especialmente los de iluminación y7o efectos, os recomiendo NUNCA JAMÁS prestaros a nada de esto! sé de lo que me hablo!
#92 Antes de la ley antiterrorista también se podía detener se se tuvieran indicios de colaboración, faltaría más. El problema es que ahora se puede detener (y tener incomunicado durante 6 días) a la gente sin indicios o directamente inventandolos.
1) Dudo MUCHÍSIMO que haya sido alguien de izquierdas. ¿Y sabes por què?, pues porque ya sucedió algo parecido en las elecciones andaluzas de la cual yo fuí testigo. Un mendrugo de Vox agrediendo a un compañero vasco que vino a apoyar a Podemos, solo por el hecho de llevar una ikurriña. No veo a nadie de IU, ni de Equo, ni de Izquierda Anticapitalista haciendo eso.
2) ¿Qué tiene que ver que sea gay?, porque gays de derechas los hay. Y gays creyentes, y conservadores. Pero qué le vamos a hacer, si hay obreros borreguitos míos que son liberales, también habrá gays reaccionarios. Para que luego digan que Dios no castiga dos veces.