s

#1 Yo lo que veo es mucha 'retranca' gallega en el chiste. Las ha dicho mil veces peores y no han salido en la prensa, me da que hay piel muy fina para según qué cosas. No encuentro el vídeo, pero un chiste de su antiguo dúo (Os Tonechos) decía así:

- Vi a James Bond, vi a James Bond en Carballo
- ¡Qué ibas a ver! ¿Y qué hacía allí?
- Le robaron el coche por España, y fué hasta allí a por pistas.

A mí el chiste me ha hecho gracia, igual que me hace gracia Broncano. A relajarse todos!

Ovlak

#53 Aquí la cuestión no es el "chiste" en sí, si hace más o menos gracia o si es de peor o mejor gusto. Eso me la pela. Lo que tiene narices es la hipocresía con la que trata el tema. Vamos, que mejor que se tape un poco porque está él para hacer chistes de lo que cuesta otro programa al erario público.

Penrose

#59 Es un programa de humor. Aquí mucho hablar de los fachas pero en Menéame no caben más expertos en la ley del embudo por km2

Ovlak

#81 Será tu caso supongo. Si no desconozco para que me haces mención.

Ovlak

#79 No señalo la sátira, señalo la hipocresía. Ya lo he dejado bastante claro en #59. Que haya transmitido la idea por medio del humor no hace que el discurso sea hipócrita.

s

#59 para mí el asunto es que se juzga quién lo ha dicho por donde trabaja, y no por el chiste en si. Porque exactamente ese chiste contado por Wyoming se enmarcaría dentro de la sátira, pero si lo dice uno que trabaja en la TVG pasamos a la ofensa. A mí me parece que se puede entender de dos maneras y sólo se está juzgando una interpretación por el hecho de que lo dijo alguien trabajando en una tv controlada por otro espectro. Es un comentario de humor de lo más liviano que se puede hacer. Y como bien dicen más arriba, enmarcado en un programa de humor que se caracteriza por la retranca y no por soltar soflamas políticas.

Ovlak

#91 Pues claro que se juzga por quién lo ha dicho y por supuesto que contado por Wyoming, o Motos, o Latre se enmarcaría únicamente dentro de la sátira (aunque pudiera tener intencionalidad política en algún caso, pero no es lo que señalo). Pero que lo haga un tío cuyo único oficio conocido (salvo ruinosas y cortas excepciones) sea el de mamar durante más de 20 años de una tv pública (con bastantes más felaciones a los "jefes" de las achacables a Broncano) pues es superhipócrita, lo diga clave seria o en clave de humor. No hay más.

P

Florentino tiene amedrentado a Almeida , debido a las collejas ensobradas ,

Se trata de un claro caso de bullying .

s

El miedo que dan estas noticias y estos cambios legislativos por lo que no cuentan y lo que meten luego por "lo bajine"...

b

#1 Suena demasiado bien

Alakrán_

#1 Porque en la vida los suavones no te la meten hasta el fondo a la primera, empiezan con la puntita, ahora los jubilados van a poder trabajar, igual dentro de 20 años los jubilados van a necesitar trabajar.

fofito

#1 "Fue en julio cuando los agentes sociales firmaron ese acuerdo para diseñar el nuevo marco regulador con el que, para cobrar el 100% de la pensión, se necesitarán al menos cinco años en activos tras el cumplimiento de la edad ordinaria de jubilación"

nemesisreptante

#1 el miedo que da la cantidad de gente que está votando en España para que te la metan en vivo y en directo.

c

#1 Pues si...

Harkon

#1 Pero eh, luego nos dicen que "menos mal que no gobierna la derecha", o viene el propio Sánchez y te dice que lo votes a él para frenar a la derecha

Y sus prosélitos, acompañados por los de Sumar vendiéndotelo como el chocolate del loro mientras aplauden con las orejas.

s

#13 Luego se enfadan cuando la gente no va a votar, como si ir a votar cambiara slgo. Hoy se han publicado los nuevos miembros de la Comisión Europea, gente elegidos a dedo que no ha votado nadie y que al final todo el poder y la línea que van a tomar son dos, Ursula y la antigua presidenta de Estonia. Y esta gente tiene poder de meternos en una guerra directa con Rusia y aquí votar no hubiera cambiado nada.

Harkon

#17 Totalmente de acuerdo

d

#4 La austeridad no es buena idea si se aplica en áreas que son estrategicas a futuro. Muchas gente entiende austeridad como medias sociales encaminadas a mantener el estado de bienestar como ayudas, prestaciones... El informe no se refiere a eso. Cuantifica el dinero que se necesita invertir en tecnología en los siguientes años y como la empresa privada no va a ser capaz de ponerlo todo. También habla que el resto se debería de financiar con deuda europea.

Leete el informe, o al menos dile a una IA que te lo resuma.

powernergia

#5 La "austeridad" (intentar que no exista déficit presupuestario), siempre es una mala idea en nuestro sistema económico basado en crecimiento continuo.

Luego ya cada uno decide en lo que las inversiones son buenas o malas, unos infraestructuras, otros energía, otros defensa...

d

#7 La austeridad, como la deuda, no es buena o mala perse... Depende de su medida y del contexto económico. Una economía que lance la austeridad por la ventana y que sistemáticamente incurra en unos gastos corrientes que su economía productiva no puede proporcionar esta destinada al fracaso. Un país que lleva la austeridad hasta su máxima expresión penaliza el crecimiento perjudicando también la economía.

De eso va el informe de Draghi, que específica en donde y cuando se tiene que invertir en los próximos años. Y las inversiones no son encaminadas a dar ayudas a la paternidad.

d

#1 El informe de Draghi no está hablando de la austeridad en cuanto a medidas sociales. Lo que dice es que es necesario invertir un montón de dinero para que Europa no se quede atrás en desarrollos tecnológicos como las IAs y que el exceso de regulación está matando la innovación.

powernergia

#3 Si, claro, han descubierto que la austeridad no es una buena idea, y el déficit lo aplicarán según sus intereses, fundamentalmente "investigando" en armas.

d

#4 La austeridad no es buena idea si se aplica en áreas que son estrategicas a futuro. Muchas gente entiende austeridad como medias sociales encaminadas a mantener el estado de bienestar como ayudas, prestaciones... El informe no se refiere a eso. Cuantifica el dinero que se necesita invertir en tecnología en los siguientes años y como la empresa privada no va a ser capaz de ponerlo todo. También habla que el resto se debería de financiar con deuda europea.

Leete el informe, o al menos dile a una IA que te lo resuma.

powernergia

#5 La "austeridad" (intentar que no exista déficit presupuestario), siempre es una mala idea en nuestro sistema económico basado en crecimiento continuo.

Luego ya cada uno decide en lo que las inversiones son buenas o malas, unos infraestructuras, otros energía, otros defensa...

d

#7 La austeridad, como la deuda, no es buena o mala perse... Depende de su medida y del contexto económico. Una economía que lance la austeridad por la ventana y que sistemáticamente incurra en unos gastos corrientes que su economía productiva no puede proporcionar esta destinada al fracaso. Un país que lleva la austeridad hasta su máxima expresión penaliza el crecimiento perjudicando también la economía.

De eso va el informe de Draghi, que específica en donde y cuando se tiene que invertir en los próximos años. Y las inversiones no son encaminadas a dar ayudas a la paternidad.

D

#3 Y tú te creerás que los 750K millones que pretenden imprimir van a destinarlos a algo más que sostener a la banca y a unas empresas que se hunden por su propio peso...

Que te la metan una vez es comprensible, cuando te la meten cada fin de semana... Es que te va el vicio picante.

T

#4 #10 Imagino que no serían todas las líneas abiertas sino unos pocos trenes de una o dos líneas. Si tienes centro logístico y alguna estación en la que poder hacer bien el traslado de mercancía, tanto en el extrarradio como en el centro de la ciudad, estarías reduciendo parte del tráfico y podría ser la última milla toda a base de eléctricos.

No sé cómo sería la implementación en última instancia, no me queda claro, pero la idea como tal no me parece tan mala. Igual no funciona pero, como idea, mala del todo no parece.

yocaminoapata

No soy fan de esa mujer, al contrario. Pero venir aquí decir que no funcionará sin haberlo probado es ser pájaro de mal agüero no, lo siguiente.

Está más que claro que a esa noticia le faltan datos para entender un poco mejor como se beneficiará la población de la capital del reino de españistán.

blockchain

#4 en serio con conocer el concepto no te basta para ver que tiene poco sentido? Los detalles poco cambiarán los graves problemas de base que tiene este invento

T

#4 #10 Imagino que no serían todas las líneas abiertas sino unos pocos trenes de una o dos líneas. Si tienes centro logístico y alguna estación en la que poder hacer bien el traslado de mercancía, tanto en el extrarradio como en el centro de la ciudad, estarías reduciendo parte del tráfico y podría ser la última milla toda a base de eléctricos.

No sé cómo sería la implementación en última instancia, no me queda claro, pero la idea como tal no me parece tan mala. Igual no funciona pero, como idea, mala del todo no parece.

yocaminoapata

#10 ¿Y cuales serían esos graves problemas? Tu comentario no dice absolutamente nada

frg

#14 La noticia tampoco.

blockchain

#14 ya lo he dicho.
Primero tienes que tener conductores de metro, seguridad en las estaciones, gasto enorme de electricidad...
Luego tienes que traer el paquete desde origen a las afueras de Madrid, bajarlo de la furgo montarlo en el metro, para que después de 20 min de trayecto, lo bajes del metro y lo clasifiques en un almacén final, luego el cliente tiene que ir a recogerlo a un locker o en el peor de los casos subirlo a superficie y volver a repartirlo con una furgo. Todo esto por medio euro de gastos de envío...

Es un proceso extremadamente complejo y costoso para resolver un problema que no existe. El reparto de paquetería debería hacerse por la noche, meter fuegos en una ciudad a las 4 se la mañana no genera mucho problema, simplemente tienes que poner más lockers.

K

#10 ¿pero quien. Problemas?.

ostiayajoder

#4 Yo tampoco soy fan y quiero pensar q tiene algun sentido, pero habitualmente se lleva todo en camion o tren a centros de distribucion y de hay salen furgonetas para distribuirlos....

Que quiere? Poner un almacen en el centro? Poner taquillas y q las gestione metro?

No se, en si no suena muy mal pero no se si va a funcionar...

yocaminoapata

#16 Faltan datos para entenderlo mejor pero claro, viniendo del PP... algún contratillo para algún amigo debe andar de por medio

K

#4 deja de pensar y vota negativo

Alt126

#8 Simplemente añades puntos de recojida, no es algo descabellado. Tienes citibox, tienes estancos, locutorios, librerías, farmacias... que están como puntos de recogida de distintos transportistas.
No sería tan raro que las paradas de metro fueran otro punto de recogida mas.

El problema lo veo mas en la logistica de los transportistas, que tienen que entrar al metro por accesos no habilitados a llevar grandes cargas y eso no ayuda en nada.

Noeschachi

#8 Si pones un coste de envio un pelín mas barato si pones el "citibox" en la estacion como destino entonces se usará de forma natural. Esto ocurre en el pais donde vivo para incentivar el uso de esos casilleros automaticos que obviamente salen mas baratos sin necesidad de personal.

l

¿Aún hay voceros que dicen y gente que se cree el mito de que la inmigración poco cualificada es un aporte neto para las arcas públicas? No estamos en el silgo XIX dónde cualquier par de manos valían para trabajar en el campo o en fábricas poco tecnificadas, en el siglo XXI hace falta alta cualificación para ser un aporte neto a las arcas públicas. Y no es como si no se supiera, países más avanzados como Dinamarca y Países bajos ya arrojaron luz en el asunto hace años, y cada vez más instituciones y países pierden el miedo a confirmar esta realidad. Así que esto ya roza el bulo, o ignorancia por simple dogmatismo ideológico. Esto solo funciona en países como Qatar dónde usan los inmigrantes como masa laboral, sin dar apenas servicios, y cuando dejan de ser útiles los devuelven a sus países.

t

PPSOE está importando votos: el PP-VOX el voto latino; y el PSOE el voto africano, recuerden su visita a Mauritania,.... necesitan importan votos para sustituir a los votos nacionales que pierden. Todo para mantenerse en el poder, no perder sus privilegios,... los ciudadanos les importamos un pepino, se trata de salvarse ellos a toda costa. España es el pais europeo con mayores tasas de desempleo juvenil, sueldos bajos debido al dumping laboral,..

powernergia

#5 Si, Alemania o Suiza también necesitaron importar votos de españoles en su momento.

Gadfly

#7 lo mismo se integra un africano en España que un español en Alemania.

powernergia

#11 Pues no lo se, yo veo africanos integrados en España todos los días, y tu si te fijas un poco, también.
Supongo que te fijas mas en lo que te llega por el guasap.

l

#13 Piensa que no solo los demás pueden caer en el sesgo del superviviente al fijarse solo en los que no se integran, tu también puedes caer en ello al fijarte solo en los que sí.
Cada verano en mi ciudad, muy turística y también con bastante inmigración, hay una caminata popular a la que va muchísima gente, más de 15 mil personas fácil. Ahí ves tanto a los vecinos que viven ahí todo el año como los que solo veranean, ves a turistas de toda España (esto está en Cataluña), ves latinos, ves asiáticos, ves guiris tanto sobrios como borrachos, ingleses, franceses, alemanes, rusos, ves niños, ves adultos, hasta ves a gente de 60 o 70, padres empujando carritos de bebé, ves deportistas y morlocks, van hasta los gitanos para sudar la gota gorda con sus conciudadanos. Él único grupo ausente es el de africanos, los puedo contar con los dedos de las manos en la caminata, y no es como si hubieran pocos en la ciudad. La caminata pasa por las zonas, plazas y los barrios dónde viven o se reúnen y efectivamente, ahí están, a su rollo como siempre y mirándonos pasar como si estuviéramos todos locos y eso no fuera con ellos. Lo veo cada año, y guasap o eldiario puede decir una u otra cosa, para cualquiera que esté en la calle es obvio que una grandísima proporción de ellos se ha montado una sociedad paralela y que están mucho menos integrados que otros conjuntos de población. Y es normal, la barrera cultural es mucho más grande que con otros inmigrantes, pero no hay que negar la realidad. A los que sí se han integrado, bien por ellos.

powernergia

#18 Pues claro que hay inmigrantes que no se integran, lo que digo es que es un porcentaje mínimo comparado con los integrados, y entre los que tienen trabajo y se pueden integrar practicamente 0.

MalditoBendito

#3 ¿Venezuela y serio? Con las irregularidades que han existido en las últimas elecciones da que pensar...

nomecreo_nada

#11 Creo que es ironía...

B

#11 Desde luego. El zanahorio venezolano lleva diciéndolo años. Hasta mandaron gente para asaltar el capitolio de Carracas.

Ysinembargosemueve

#3 Ya lo está.