No está demás recordar que fueron las fuerzas occidentales las que se empeñaron en dividir Alemania, la URSS siempre defendió una Alemania unida y neutral, tal como se acordó hacer con Austria.
#2 Sí, y mucha gente se lo cree. #3 A ti también te han lavado el cerebro, ya me lo imaginaba...
#2 Si, precisamente por éso los chinos y los japoneses si quieren aumentar su producción deberán de recurrir a otra cosa que no sea aumentar sus horas de trabajo.
#7 Estoy de acuerdo en que lo del libre mercado es una fábula, pero #4 se refiere a que si al Gobierno cada coche nuevo le cuesta 1.000€, esos 1.000€ los recupera con creces en un IVA que no existiría si no se vendiese ese coche, impuestos de carburantes, impuesto de circulación, matriculación etc. Es intervenir el mercado pero estrictamente hablando es una "buena" inversión.
#4 Por el fraude, porque teóricamente se trataba de retirar del parque automovilístico coches viejos y mas contaminantes y ha sido un coladero donde el propio vendedor compraba a tu nombre un coche de desgüace con parte del dinero de la subvencion para que lo pudiers entregar y cobrar el resto y ellos vender otro coche mas. Una vergüenza
#3 En el caso islandés la deuda ilegítima era muy fácil de detectar, y la población lo hizo e impidió que les colocaran esa deuda como pública. Hablo de memoria pero se trató de unos negocios bancarios que realizaron unos bancos islandeses donde colocaron inversiones de alto riesgo a clientes de otros países, noruegos y británicos creo recordar, dichas inversiones crecieron hasta adeudar cifras de 6 o 8 veces el PIB del país. Con la crisis del 2008 se cayó el castillo de naipes y los clientes descubrieron que poseían productos tóxicos sin valor, los banqueros se declararon en quiebra y el dinero se había esfumado. Los clientes y sus países presionaron para recuperar su dinero, intervino el FMI que negoció con el gobierno islandés y llegó al acuerdo de que los ciudadanos debían hacerse cargo de esa deuda y pagarla en unas pocas décadas de plazo, acompañada de un severo plan de austeridad.
Los ciudadanos protestaron, se organizaron, se manifestaron y consiguieron negarse a aceptar el acuerdo (por medio de un referendum o votando a la oposición en unas elecciones generales, no recuerdo), el gobierno volvió a negociar con los acreedores y presentaron un nuevo acuerdo muy ventajoso (decían), los plazos para devolverlo eran mayores y los intereses más pequeños, sin embargo la población volvió a negarse y se movilizaron para conseguir rechazarlo de plano. Finalmente no tuvieron que pagar esa enorme deuda privada, los bancos no fueron rescatados, se devolvieron 100.000 euros a los depositantes, y los clientes perdieron el dinero que habían invertido por medio de productos complejos. Pero los inversores siguieron intentando que el estado islandés asumiese todas las pérdidas, hasta que los tribunales internacionales declararon que el Fondo de Garantías de Depósitos islandés no estaba obligado a garantizar todas las inversiones y los depósitos superiores a 100.000 euros, por lo que se les dio la razón a los ciudadanos por negarse a aceptar como suya una deuda odiosa tan evidente.
Obviamente sí fue necesario hacer ajustes para resolver esa crisis bancaria y la económica, como ha sucedido en toda europa, pero se salvaron de que les colocasen una deuda pública desorbitada, que les habría lastrado varias generaciones.
Acepto correcciones pues no conozco todos los detalles de la historia
#3 la ilegitima es la tomada por un gobierno en interés no de la población, sino de grupos de reducidos que después debe responder el país por ella. es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
Es un término definido en su día por la ONU. Lo que nunca nos esperábamos es que tuviera aplicación en una democracia occidental, pero ya ves...
#17 Es como dice #3, pero cogido con pinzas. El propio exalcalde fue el que impulsó el reglamento que ordena en Carcaboso el acceso a la información por parte de los integrantes de la Corporación local. Los ediles del PSOE aprovecharon el reglamento para saturar el Ayuntamiento. 700 peticiones en 2 años sale a casi una petición al día, contando fin de semana y festivos, osea, una auténtica burrada que no tiene sentido para nadie más que tocar los cojones. Cuando al exalcalde se le hincharon los mismos, como se nos hincharían a cualquiera de nosotros, supongo que empezó a ponerles trabas para que no siguieran pidiendo gilipolleces, y ahí metió la pata.
Señores, 700 peticiones en dos años es más de una petición cada día de trabajo... Seguramente se levantara todos los putos lunes con 10 peticiones del tocahuevos de turno que se está aprovechando de tu buena fe y tienes que atender o si no te condenan. ¿La solución sería abrirles las puertas del ayuntamiento para que se pusieran a buscar entre los papeles? No se pueden hacer así las cosas... Sí, está claro que ha incumplido el reglamento (que él mismo puso), pero seguro que el abuso del resto de ediles es cuanto menos igual de condenable.
#9 Si la cosa fue como dice #3 se presentó voluntario a que lo inhabilitaran.
El ejemplo de ataque DDOS es muy bueno, pero su solución fue pésima. Si no tienes nada que ocultar lo mejor que puedes hacer en una situación así es sencillamente dejarles ver todo lo que quieran (que al fin y al cabo tienen derecho) y esperar a que se aburran.
#4 Porque respecto a esa anécdota del bloguero le falta aclarar que es que en Finlandia, igual que veneran a los profesores, también les exigen la máxima calidad; precisamente, porque son piedra angular del sistema educativo.
Y según tengo entendido se lo exigen no sólo al acceder al puesto, sino también periódicamente con evaluaciones. Es decir: reciben mucho, y dan mucho; y si dejan de dar, dejan de recibir.
Además, tengo entendido que la educación en Finlandia es fruto de un pacto de Estado de hace décadas. Habría que ver si los grandes partidos en Finlandia cambian cada 4-8 años las leyes como aquí, o si lo único que les hacen son retoques manteniendo lo básico.
#4 Efectivamente, el problema de la educación española es que aquí nos choca esa anécdota, porque aquí el que no vale para nada hace magisterio, que viene siendo una puta mierda de "carrera".
No digo que no haya gente con vocación, pero lo que sí hay (y en grandes cantidades) son inútiles que hacen una carrera diseñada para inútiles y una vez sacadas las oposiciones de primaria (en las que la competencia está compuesta por una buena parte de inútiles porque sin magisterio no te puedes presentar) se dedican mayormente a tocarse los huevos porque su inutilidad no les permite hacer otra cosa y total la plaza ya es suya.
Formar a inútiles para que enseñen a las nuevas generaciones es como inyectarse cancer en el cerebro, "a ver que pasa". Y aún hay gente que se sorprende de que en los rankings sobre educación España de asco y vergüenza, por no hablar de la mediocridad endémica, la falta de espíritu crítico, de civismo o de la consciencia de la propia ignorancia.
#4 ¿Sin comentario? El GRAN comentario es que a Felipe González no le sirvió de nada la revelación, con Felipe comenzaron las sucesivas reformas educativas en el país orientadas no a la mejora de la educación, sino a reducir el fracaso escolar regalando títulos rebajando el nivel de la enseñanza.
La educación en españa es nefasta, no nos engañemos, y si bien la culpa es de muchos, para mí, repito, para mí, es principalmente de dos colectivos:
los padres, que "dejan" los niños en la escuela para no tener que preocuparse de ellos durane unas horas, padres que, además, tampoco puede decirse que tengan (tengamos) una gran preocupación por la cultura/educación.
los profesores, que no se implican en el significado de educación.
Obviamente he generalizado mucho, que de todo tenemos en la viña del señor.
De todos modos, lo más relevante es la anécdota que cuenta en la noticia y que ya comentan en #4. Allí para ser profesor hay que tener mucha devoción porque es una carrera muy dura, aquí...en fin, pues eso. Y por dios que nadie me saque el manido tema de las oposiciones, que ni siquiera son tipo test, coñes!
Nada más que con este resultado, debería de ser suficiente para reformar la carrera de magisterio, porque es vergonzoso, tener a diplomados universitarios con un nivel cultural inferior al de un niño de primaria.
#2 El puto 'mantra' de que 'las empresas crean empleo'. Si las empresas 'crean empleo', supongo que son también las responsables de estos años de destrucción de empleo, no? O como siempre, sólo nos apuntamos a lo bueno.
El empleo en una sociedad de consumo lo crea la demanda, interna o externa, pero la demanda de productos y servicios al fin y al cabo. Ya puedes ser una empresa gigante, que produce todo lo que quieras y barato, que si no hay demanda, te vas a comer la producción y la empresa. Y una empresa sólo crea empleo cuando lo necesita para aumentar su producción. Con la coña de la 'productividad' cada vez se produce más con menos empleo, así que ya me dirás cómo una puta 'empresa crea empleo'.
#5 Todos han demostrado ser unos ladrones en cuanto pueden Cansino a más no poder, hay miles, millones de personas que han llegado al poder y no se han puesto a robar, no han estado relacionadas nunca con redes de corrupción ni se les recuerda por lo que se han llevado. El método Jesús Gil de decir vótame que son todos unos ladrones, heredado por el partido popular es una canción muy vieja ya.
#2 Sí, y mucha gente se lo cree.
#3 A ti también te han lavado el cerebro, ya me lo imaginaba...