Mercedes Benz caro y malo, pero el postureo es lo más importante.
Desde los indestructibles 300D W123 de los años 70 y 80 a las mierdas con pantallitas y obsolescencia programada de hoy. Ya lo dice el refrán, cría fama y échate a dormir.
#8 Voy a explicar por qué sí es constitucional a pesar de lo que todos piensan.
La constitución es un texto base relativamente escueto que no contempla todos los escenarios, en ocasiones es un texto ambiguo, ... es por ello que cuando se diseñó se contempló que para todos estos casos que necesitaran una modificación, una aclaración, contemplar algún escenario no contemplado, ... hubiera dos formas de mejorarla.
1) Modificando el propio texto: y se establecen los cauces para hacerlo
2) Mediante resolución del Tribunal Constitucional
El TC ya se pronunció y consideró que para aquellas cuestiones en las que existiera una discriminación POSITIVA por razón de sexo, se consideraría constitucional. Lo cual me parece un argumento absurdo porque si para un lado es positiva, la contraparte es negativa. Pero aunque no nos guste, quedó así. Ahora solo se podría cambiar la propia constitución para enmendar tal "error".
#1 La maravillosa ley de mierda viogen que tenemos. La única en toda Europa que discrimina según tu sexo a la hora de imponerte un castigo. Una ley absolutamente inconstitucional y que a mucha gente le parece tan normal.
Por la pasta. Trabajas para ellos gratis. Y si lo haces mal, te multan. Ganan todos ellos.
Si quieres que te devuelvan el dinero del envase, como se debería hacer, te dicen que eso en España no funciona. Toda la vida desde pequeño se devolvía el envase en la tienda y te devolvían el dinero del envase pero ahora, con tod ala tecnología, no se puede hacer.
Son unos ladrones.
Porque ellos no quieren devolverte tu dinero por retornar el envase vacío, ellos quieren venderte una y otra vez el mismo envase y encima, quieren que los deposites en donde ellos te indican para ahorrarles el trabajito .
Pero ojo, si no reciclas eres mala persona y el mundo se va a pique por tu culpa
lo ilegal no es AirBnB sino la concentración por metro cuadrado de granujas con un inmueble para uso residencial al que le dan un uso comercial en forma de alojamiento turístico; propietarios sacándose un extra y jugando a ser emprendedores y empresaurios sin cumplir los requisitos que sí cumple cualquier otro alojamiento. por cierto: si todos los turistas que recibe este país tuvieran que alojarse sólo en alojamientos turísticos legales no habría los suficientes, por tanto AirBnB y estos granujas están simplemente satisfaciendo la demanda del mercado que les sale más rentable: la de alojamiento para residentes? no, la de alojamiento para turistas. (el porcentaje en que ha crecido el número de turistas que recibimos no es igual al porcentaje en que han crecido las camas hoteleras, es tan simple como eso, y tan duro como eso, pero nadie lo cuenta)
#32 detallar? Tú tienes más de 13 años y no vives con tus padres?
Es que manda cojones, detallar.
Tú sabes lo que es pasar hambre y frío? Te lo detallo?
Caguen los muertos de los que defendéis a los gobiernos de turno.
"Consulte al neurólogo" dice... ja! Si para que te vea el neurólogo por algo jodido ya te dan cita para 10-12 meses vista como pronto, no te digo nada si pido cita porque se me han "olvidado las llaves" o similar...
Ésta es la "cultura" que financian con dinero público , virgenes-muñecos, toros y banderas .
Mientras tanto privatizan la Sanidad , bajan los impuestos a los ricos, y le piden mas dinero al Estado.
#83 El que te mata un hermano en contradirección no es el que se ha bebido UNA cerveza. ¿Tú sabes la putísima tajada tan grande que hay que tener para meterse en contradirección por una autovía (porque a otras velocidades no va a producirse la muerte en un choque frontal, salvo que tu hermano no lleve el cinturón). Vamos, que soberana estupidez has escrito.
Y es que es muy fácil escoger como inicio un fotograma bien cercano al lobo y con una postura extraña y poner que el lobo acechaba amenazante a dos peregrinos.
Sí, es bastante más peligroso, estadísticamente hablando encontrarse con un cazador que dispara por accidente a otra persona, con un perro que ataca a un niño o un toro de las fiestas populares hiriendo a una persona que con un lobo.
Si me apuras hasta es más probable estadísticamente ver a un político del PP condenado que a un lobo.
(Voy de monte a menudo y no he visto jamas uno, y quiero verlo, pero a Rato ya lo he visto 3 veces)
De momento Broncano nombrando a Pablo Motos en sus programas y intentando ser gracioso con chistecitos progres. Supongo que es para lo que le contrataron en TVE con el dinero de todos ya sean del color politico que sean
- Yo fui una vez a hacer el subnormal a un río, y... bueno, el río tenía agua y eso.
- Vale, adjudicado. Aguas de Galicia para ti. Empieza a traer sobres.
#6 Pues eso es difícil decirlo porque las comparaciones son odiosas.
Pero desde luego lo que ha hecho es increíble.
En mi opinión los deportes de montaña con todo lo que conllevan de preparación física, esfuerzo extremo y cabecita muy bien amueblada están muy poco reconocidos.
#24 Lo que dices es absurdisimo. ¿Hay que bajar hasta la base de la montaña para que cuente hacer su cima? ¿Y por que no bajar a la altura del nivel del mar, ya puestos?
Cualquiera que haga montaña sobreentiende que Kilian ha ido por las crestas siempre que ha sido posible.
Pues probablemente la gesta deportiva más flipante y menos difundida de las últimas semanas.
Mientras hay otro Kilian que gana igual cien veces lo que este tío (y me quedo corto) mete un par de goles y la legión de cenutrios a sus pies.
Hace años (muchos años) salió un estudio que explicaba que los conductores fumaos tenían menos accidentes porque les entraba paranoia ante la posibilidad de hostiarse e iban con más cuidado.
#10 Es un efecto totalmente contrario al del alcohol, que te desinhibe y te permite hacer locuras como saltarte límites y normas. El consumo de cannabis hace que tengas unos tiempos de reacción ligeramente más altos y eso te lleva a mantener distancias de seguridad mayores y conducir a mucha menos velocidad para minimizar riesgos.
Con el primero no eres tan consciente y con el segundo lo eres más, pero curiosamente sólo está regulado el consumo del primero para conducir mientras que el segundo está totalmente prohibido.
Otra cosa es que lo del cannabis sea por su total prohibición, pero como experiencia personal prefiero mil veces conducir fumado que borracho.
Desde los indestructibles 300D W123 de los años 70 y 80 a las mierdas con pantallitas y obsolescencia programada de hoy. Ya lo dice el refrán, cría fama y échate a dormir.
La constitución es un texto base relativamente escueto que no contempla todos los escenarios, en ocasiones es un texto ambiguo, ... es por ello que cuando se diseñó se contempló que para todos estos casos que necesitaran una modificación, una aclaración, contemplar algún escenario no contemplado, ... hubiera dos formas de mejorarla.
1) Modificando el propio texto: y se establecen los cauces para hacerlo
2) Mediante resolución del Tribunal Constitucional
El TC ya se pronunció y consideró que para aquellas cuestiones en las que existiera una discriminación POSITIVA por razón de sexo, se consideraría constitucional. Lo cual me parece un argumento absurdo porque si para un lado es positiva, la contraparte es negativa. Pero aunque no nos guste, quedó así. Ahora solo se podría cambiar la propia constitución para enmendar tal "error".
Si quieres que te devuelvan el dinero del envase, como se debería hacer, te dicen que eso en España no funciona. Toda la vida desde pequeño se devolvía el envase en la tienda y te devolvían el dinero del envase pero ahora, con tod ala tecnología, no se puede hacer.
Son unos ladrones.
Pero ojo, si no reciclas eres mala persona y el mundo se va a pique por tu culpa
Es que manda cojones, detallar.
Tú sabes lo que es pasar hambre y frío? Te lo detallo?
Caguen los muertos de los que defendéis a los gobiernos de turno.
Mientras tanto privatizan la Sanidad , bajan los impuestos a los ricos, y le piden mas dinero al Estado.
Y personalmente, bajar el límite actualmente me parece una soberana estupidez, hecha sólo con ánimo recaudatorio.
Sí, es bastante más peligroso, estadísticamente hablando encontrarse con un cazador que dispara por accidente a otra persona, con un perro que ataca a un niño o un toro de las fiestas populares hiriendo a una persona que con un lobo.
Si me apuras hasta es más probable estadísticamente ver a un político del PP condenado que a un lobo.
(Voy de monte a menudo y no he visto jamas uno, y quiero verlo, pero a Rato ya lo he visto 3 veces)
- Vale, adjudicado. Aguas de Galicia para ti. Empieza a traer sobres.
Pero desde luego lo que ha hecho es increíble.
En mi opinión los deportes de montaña con todo lo que conllevan de preparación física, esfuerzo extremo y cabecita muy bien amueblada están muy poco reconocidos.
Cualquiera que haga montaña sobreentiende que Kilian ha ido por las crestas siempre que ha sido posible.
Mientras hay otro Kilian que gana igual cien veces lo que este tío (y me quedo corto) mete un par de goles y la legión de cenutrios a sus pies.
Con el primero no eres tan consciente y con el segundo lo eres más, pero curiosamente sólo está regulado el consumo del primero para conducir mientras que el segundo está totalmente prohibido.
Otra cosa es que lo del cannabis sea por su total prohibición, pero como experiencia personal prefiero mil veces conducir fumado que borracho.