#24 Sí, por ser mujer. Por percibir a las mujeres como diferentes, como inferiores. Es algo cultural.
Se que es difícil entenderlo, pero te lo explico.

#26 Que no. Te lo repito porque no has contestado: si es por ser mujer... ¿por qué no matan a cualquier otra mujer en lugar de a su pareja?
¿Las otras son menos mujeres? O a ver si va a ser que la causa es otra y afirmar que se mata a alguien "por ser mujer" es una soberana tontería.

Las mujeres, si no te has dado cuenta aún, son bastante diferentes a los hombres. Te darás cuenta rápido si ves a alguna desnuda. Incluso vestida si te fijas un poco, tienen un par de bultos, ten en cuenta que al final somos mamíferos. Y, es fascinante, que las diferencias son bastante más profundas de lo que se evidencia a simple vista. Pero bueno, no quieras aprenderlo todo en un día.

Apreciar las diferencias no pone a nadie en situación de inferioridad y muchos menos en cuanto a derechos y libertades.
Confundes el machismo con la realidad de los hechos. Hembrismo no sabes ni lo que es aunque lo tengas en la cara.

#30 Claro, la mató porque era suya.

#38 No digo yo que nada justifique un crimen así, pero hace un tiempo me contaron una anécdota de una tía que se follaba a su camello de coca pagando los gramos con las pasta del marido delante de su hijo de 1 año.

A ver si te has pensado que las mujeres son seres de luz o algo o que ninguna ha roto nunca un plato y que no pueden hacer perder los papeles hasta al más pintado

Ni sé qué ha pasado aquí ni tú tampoco, por más prejuicios que tengas.
Lo que sí te puedo decir es que la mentira y el engaño son una forma de violencia (cosa que no afirmo sólo yo si no que se le puede leer a Sun Tzu en El arte de la guerra) y que la violencia engendra violencia.

Sucede que la violencia física está perseguida y penada... y otras formas de violencia, no.

#39 No me lo tienes que explicar, mi exmujer estuvo maltratándome más de veinte años pero no la apuñalé, me divorcié de ella.

#40 Y es lo que hay que hacer.

Pero si la mata por follarse al vecino o a quien sea, por ejemplo, que evidentemente no lo justifica, yo no diría que la mató "por ser mujer".
Ni siquiera que "la mató porque era suya".

#40 ¿Te divorciaste de ella sólo por ser mujer?

#40 Claramente te divorciaste de ella por ser mujer

#39 me parese estraordinario tu comentario.
Lo digo sinseramente.
Aunque no lo paresca.

#60 Las hostias que me van a caer sí que van a ser extraordinarias

Pero no te preocupes, ya digo yo la verdad por todos los que guardan silencio para seguir follando mientras les dejen

#26 Joder y en vez de matar a la charcutera, a todos les da por matar a su pareja

Menudas casualidades

#24 probablemente sea un ajuste de cuentas, o una pelea por el UNO o monopoly.
Lo podría haber hecho con un hombre o colega de trabajo también.

#33 O por mentiras, infidelidades, traiciones, dinero... o porque estaba como una puta cabra y se pensaba que era un extraterrestre o la había poseído el diablo. Yo no lo sé, y tú tampoco. La diferencia es que yo sé que no lo sé y tú te limitas a prejuzgar del mismo modo que cuando sale un delito y viene alguien a decir que seguro que era moro. A ese nivel estáis, coleguita.

Y las mentiras, infidelidades o traiciones, que son una forma de violencia tan destructiva o más que la violencia física, no forman parte del hecho de "ser mujer". Tiene más que ver con ser una mierda de persona y abundan en ambos géneros.

#35 A ver, que te dejan y te estás viniendo arriba. Has comenzado soltando la típica gañanada de "si la mata por ser mujer, ¿por qué no mata a las otras?" (¿en serio?, ¿todavía así a estas alturas?), y como te debe molar escucharte has seguido a cada comentario cada vez peor, hasta ya estar por aquí soltando que ser infiel a tu pareja o mentirla es más destructivo (ojo, más) que te revienten la cabeza contra la encimera, te cosan a puñerazos día sí y día también o que te apuñalen.

Y tan ancho te has debido de quedar. No sé si seguir bajando, porque debes estar a dos comentarios de soltar el "algo habrá hecho". A veces es dejaros hablar mucho y se os escapa la misoginia por los poros.

#91 Tan ancha te quedas tú tildando de gañanada algo que ni te molestas en rebatir.
Y tanto que te preocupan las mujeres, no como a mí, que soy un misógino, ni siquiera te molestas en preguntarte por las causas.

Porque si según tú, no ha hecho nada esa pobre mujer. ¿Por qué la han matado? ¿Un desequilibrado? Hasta los locos tienen razones, por erradas que sean. El machismo es la respuesta para todo, porque, sólo faltaría que culpabilizáramos a la víctima ni siquiera de no dejar propina, los muertos son todos santos. Porque mira que me he encontrado hombres y mujeres malos e imbéciles en la vida pero siempre se van los mejores. Bueno, pues puede que sí o puede que no.

Pero reducir la causa de un crimen al género de una persona es lo más estúpido que recuerdo desde el que asó la manteca.
Difícilmente eso va a ser un móvil de asesinato en criminalística, las noticias que cuenten lo que quieran los que les pagan.
Y la gente traga con esa mierda y como si ha de comulgar con ruedas de molino.

Si tu mujer te pega un hostia o tú te se la pegas a ella, o cualquiera le da una hostia a otro, hombre, algún motivo suele haber, que tú consideres que lo justifica o no es harina de otro costal. Y más motivos habrá para matar a alguien que para soltarle una hostia, digo yo. Pasa que las dinámicas de pareja son realmente complejas.

La diferencia entre la violencia física y otros tipos de violencia es que la primera es mucho más evidente. La sangre es sumamente escandalosa. Las heridas graves dejan cicatrices notorias que no cabe soslayar. Por eso la sociedad ha acertado a censurar en primer término ese tipo de violencia.

Pero no es el único tipo ni en el que las mujeres, en general por su condición, se hayan en posición de ventaja. Sucede que no es fácil comparar tipos distintos de violencia. Podríamos tal vez medirlo por el alcance de las secuelas.

Pasa que los tíos por cosas de la cultura tal vez somos menos de quejarnos. Fallo nuestro. Yo después de ciertas experiencias no he vuelto a tener una pareja estable ni volveré a tenerla. Es invisible, no se ve. Luzco perfectamente normal. O todo lo normal que parecía.
Tú puedes llamarlo misoginia si quieres, para mí sólo es experiencia. Tampoco pretendo que llegues a preguntarte el por qué de tanta "misoginia" si ni siquiera eres capaz de llegar más allá del "las matan por ser mujeres".

La diferencia es que si de una paliza dejas a alguien incapacitado para el resto de su vida, eso, amiga, se paga con cárcel.
Otros tipos de violencia son sencillamente impunes aunque en ciertos aspectos puedan presentar resultados similares. Y mientras eso sea así, por más que lo que haya que hacer sea separarse, dadas las dinámicas de dependencia que se crean a varios niveles, no es tan sencillo y no es de extrañar que alguna gente pueda perder los papeles ante determinadas circunstancias.

Pero para las mentes simples es mucho más sencillo hablar de "terrorismo machista" y de que las matan siempre "por ser mujeres" sin conocer en absoluto el caso. Ni siquiera lo que se puede conocer de una pareja desde fuera que es entre poco y nada.

No hace tanto la infidelidad era un delito. Tiene sentido, como en el ámbito mercantil (y ya es lamentable mercantilizar más el asunto) incumplir un contrato de exclusividad ha de tener consecuencias. Caso contrario tal contrato carece de sentido. El problema es que por más sentido que tenga en el plano teórico en la práctica era un cachondeo. De esa última época viene la expresión de "huelebraguetas", de los detectives que cazaban a los y las infieles para justificar divorcios, más por intereses económicos que de otra índole.

Pero la alternativa presente en la cultura occidental, la impunidad, tampoco parece que lleve a un lugar mejor.
Además de que, para qué engañarnos, se promueve una cierta promiscuidad sin tener que entrar en poliamores ni experimentos novedosos cuyas secuelas aún están por ver.

De la violencia física se puede huir. Y las heridas cicatrizan. Y por supuesto que las acompaña un trauma psicológico, se puede generar miedo, pero no hay mucha duda sobre si alguien ejerce sobre ti violencia física o no, es, como decía bastante, evidente. No digo que sea mi caso pero que una mujer, con una simple mentira, te haga criar a un hijo que no es tuyo durante, no sé, 20 años, eso no deja ninguna cicatriz pero te ha matado en vida. La solución en Francia parece que es prohibir las pruebas de paternidad. Y tal vez sea ésa la mejor opción, ser un país de hijos de puta bastardos felices, quién sabe. Pero yo no acabo de verlo. Uno entre los innumerables ejemplos que podría poner.

No es de extrañar que cuando desde otras partes del mundo miran a lo que fue la cuna del progreso no acierten a ver más que, no sólo una crisis de valores, si no una cierta decadencia que además pretende ser exportada, y todo esto tiene mucho que ver con la falta de ética y escrúpulos de las élites que nos gobiernan, pero creo que me estoy alargando para algo que definitivamente ya poco me incumbe.

Total, que qué injusticia, sólo por ser mujeres. Entendiendo las cosas tan bien seguro que lo solucionáis pronto.
En realidad ya hace tiempo que hay más divorcios que matrimonios, algo que no puede durar indefinidamente, así que tal vez en cierto modo se solucione solo. Lo malo de la vida es que empiezas a aprender como va cuando ya se va acabando

Si que me voy a permitir dejar un consejo para acabar, que creo que es especialmente apropiado en los tiempos que corren, en los que cuando se habla sobre celos se hace en términos en los que se culpabiliza exclusivamente a la persona que los experimenta, como si no pudiera existir nunca ninguna causa más allá de las endógenas: si la pareja con la que estás en algún momento te hace sentir así, te está manipulando. Desaparece sin mirar atrás a la primera señal, si das una segunda oportunidad te acabarás ahogando en arenas movedizas, te llevará media vida salir y no saldrá la misma persona que entró. No hace falta matar a nadie para darlo por muerto.

#93 Tío, no te voy a leer. Solo venía a decirte que te estabas viniendo muy arriba y estabas a un paso de soltar un "y bien se lo merecía". Que viendo tu deriva igual hasta ya lo has soltado.

#94 Pues por lo que se ve según para quién.

#95 Eres tú la de los prejuicios que piensa que "la mataron por ser mujer". Yo qué coño sé de esa tía.

#2 La Resistencia de Broncano siempre tuvo una audiencia bajísima y millones de reproducciones online. Quizá no sean programas comparables. Además todavía hay una inercia de gente más mayor que solo se quiere sentar en el sofá, tragarse entrevistas de fácil consumo intelectual y meterse 10-15 minutos de anuncios por hora. Esas personas seguirán haciendo líder de audiencia a Motos. Por contra, habrá unas nuevas generaciones que no estén dispuestas a eso, prefieran ver las cosas cuando quieran y no cuando "las echen", a x2, sin anuncios... donde encaje más el perfil Broncano.

Lo que no me acaba de encajar es el perfil de TVE1 con ese humor más intelectual a la par que obsceno de Broncano, que no es para todos los públicos. Es como cuando echaron Muchachada Nui, hay un nicho que se descojona vivo pero ya sabes que eso no va a ser líder de audiencia. Te puede dar para cientos de miles mientras una fórmula más clásica de entrevistas "enlatadas" te puede llevar a los millones.

#7 No me cabe duda de que cuando vuelvan a traer a Niki nicole o a Emilia o a Maria Becerra o alguna otra cantante de ese palo, arrasan. La cuestion será a quien irán a ver primero las artistas, a Motos o a Broncano.

#8 Te lo respondo rapido, al que mas audiencia tenga. Los artistas no van a estos programas por que les inviten a cenar, van a hacer promocion. Algunos pueden elegir donde van, otros no les queda mas remedio que ir donde les dejen vender sus jabalies.

#10 Broncano estaba en una plataforma de pago y condenado a bajas audiencias, sin embargo todo dios ha pasado por ahí.

#12 ¿Todo dios? Que tenian que pelear para cada invitado y a partir de tener cierta fama es cuando empezaron a decirles que si. Pero la coña de siempre es que iban cuando ya habian pasado por "El Hormiguero".

#14 Todo dios, si. Lo tienes todo en youtube

#2 Y luego descubres que esa misma españa que no ve la tele se sabe de memoria first dates, es adicta a cosas similares a gran hermano, se informa siguiendo a un hombre blanco hetero y sigue fielmente a tictocs vendebolsos que no se cagan encima por lo justo.
Una cosa te digo, como siempre, el cliente miente.

#8 Al que le diga su manager o empresa que tiene mas tiron promocional o a los dos si les llega la pasta de la campaña promocional.

#8 Mi impresión es que el perfil que ve TVE1 no sabe quiénes son esos. Me incluyo

#28 Me imagino que la idea es atraer a la gente que veía La Resistencia y a la gente que no tenía Movistar pero que lo seguía en Youtube

#2 Sí, los que siguen a InfoVlogger, UTBH y los demás telepredicadores de ultraderecha en YouTube jajaj

#2 La mayoría....

#2 Obvio, no ya hay más que ver la escuálidq audiencia de ambos. Lo que me extraña es que aquí en meneame haya tanto fanboy de la tele de repente cuando hace años que es cosa de viejos y lumpen

#2 de hecho yo (47 tacos) alucino con que haya nadie que aun la vea

En mi casa ni antena hay

#7 Diria que quienes tienen obligacion de presentar denuncia son los medicos, ¿no?

#5 Celos, son puñales que se clavan.....

#26 Diría que no entendiste bien mi comentario, yo estoy a favor de la libertad de expresión sin filtros.

#2 el problema no es ese. El problema es que X es un pozo de mierda donde efectivamente las fake news campan a sus anchas y no pasa nada.

#4 Para mí es la mejor red social con mucha diferencia, y sí, está plagada de bots, fake news y gente despreciable vomitando su ideología de mierda sin nadie que les censure. Lo que pasa es que lo que para mí es ideología de mierda para otros es correcto y merece ser difundido, así funciona la libertad de expresión.

#5 No el problema no es que no se censure ideología de mierda. El problema es que no se censura noticias falsas y eso nos empeora a todos incluyendo a la libertad de expresión.

#9 Los mass media llevan décadas enchufándonos fake news en vena y aquí seguimos. El problema es quién controla la censura, quién dice qué es verdad y qué no. Y ese problema es consustancial a la libertad de expresión.

#9 Lo que es mentira se desmiente con el tiempo.

#5 Eso sucede en cualquier bar.

#5 ahora mismo es un pozo de mierda sin fondo, puedes ver asesinatos, violaciones, porno, xenofobia... y todo sin filtro ninguno. Como si estuviera al frente de la empresa un mono

#4 #5

Me parece increible que lo que denuncieis es que cada uno diga lo que quiera y vosotros tenéis que poner el filtro.

Nunca nadie en el mundo ha recibido "la verdad", salvo los practicantes de religiones a los que, dicho sea de paso, os pareceis bastante.

#26 Diría que no entendiste bien mi comentario, yo estoy a favor de la libertad de expresión sin filtros.

#4 X es un reflejo de la sociedad. Si no te gusta lo que hay, puedes dejar de verlo.

#2 Los cargos electos tienen direcciones de correo electrónico públicas y también correo postal.

¿Has probado a preguntar algo por email a ti alcalde o a contarle a un senador o diputado o o preguntar?

A nada que tengas un poco de visualidad en Twitter no paran de salir haters insultándote en cada uno de los twits.

#23 Si no te gusta exponerte a la opinión pública no te presentes a elecciones. Pero si lo haces asume que hoy en día la conversación pública está en las redes sociales, no en el correo postal o en las tv's que subvencionas.

#24 Hay otros mecanismos de estar en contacto con los ciudadanos que usar una red social determinada, aunque esa red se haya convertido en "la plaza pública. Yo con 4000 seguidores en twiter, una don nadie, vaya, he tenido avalanchas de insultos sin ser una persona relevante ni nada.

Y llega un momento en el que te preguntas por un viernes por la tarde llevas una hora bloqueando comentarios de gente que no conoces ni te conoce y que te está insultando solo porque alguien a quien siguen en redes ha puesto un comentario inventándose algo de ti. Y entonces comprendes por qué algunos solo permiten comentarios de gente a la que sigue o directamente pagan a otro para que le lleven las guerras sociales.

#28 Te comprendo, como particular no tienes por qué aguantar ataques gratuitos si tú no quieres. Pero un alcalde de Barcelona va a recibir insultos y críticas en redes sociales tanto si está activo en ellas como si no. Va con el cargo, si no le gusta que no sea alcalde. En mi opinión debería hacer caso omiso de los troles, como si no existieran, pero no cortar esa vía de comunicación con los ciudadanos.

#29 Los ciudadanos tienen mecanismos para contactar con él. Twitter no es obligatorio ni exigible. Ningún alcalde tiene que aguantar ataques gratuitos.

#1 Hace poco ,me comentaban que había barrios donde ni la policía se atrevía a entrar

#1 Hombres, jóvenes... y con un severo retraso cognitivo. Basta ver durante unos segundos a cualquier seguidor de Llados para darse cuenta de que la rueda gira pero el hámster está muerto.

#5 describes al meneante sociolisto promedio

#9 ¿Ya hiciste los burpees?

#9 Se ve que algunos se han visto reflejados un un comentario ...

#1 suena a lider socialista

#61 Pues si me levanté a esa hora qué quieres que haga?

Que entiendo que eres madrugador, pero si madrugas en finde, lo haces fatal.

#11 Gracias por tu aporte, le faltaba el comentario absurdo al hilo.

Ya llegó el clon a aportar, ¿nada?, ¿menos que nada?, ¿el comentario a nivel del comandante del navío que puso la antena?

#11 Vale, si tú fueras ella habrías hecho lo mismo, pues muy bien, pues te harían también un consejo de guerra y los usuarios de meneame más que rabiar, se reiran bastante de ti.

#34 Hubieran rabiado muy fuerte y a mí que me quiten lo bailado.

A llorar al campo.

#55 No creo que les preocupes tanto.

#64 A rabiar muy fuerte, amigo. Mi buque de guerra, mi Starlink.

#65 ¿Que?, si a mí me la pela, es más, te animo a hacerlo, sería muy divertido que to dios pueda localizar "tú buque de guerra" .

Luego cuando el tribunal militar te explique que no es "tú buque" nos reiremos más todavía.

#11 "internec". Con eso está dicho todo.
Nivelazo el tuyo

#43 Mira la receta es la siguiente, coges un vaso de agua, lo agitas un poquito, luego pillas un par de buenos dientes de ajo, los machacas, los picas muy finitos, los echas al vaso de agua y te los bebes.

Ajo y agua, campeón.

#56 Veo que conoces bien la receta de tomarlo a diario... campeón

#11 Hmmmmm me encanta saborear las lágrimas de meneante de buena mañana.

A rabiar. A rabiar muy fuerte.

#57 La buena mañana a las 18 58

Que entiendo que eres troll, pero tio, lo haces fatal.

#61 Pues si me levanté a esa hora qué quieres que haga?

Que entiendo que eres madrugador, pero si madrugas en finde, lo haces fatal.

#67 Negros, como tu alma.

#175 Y otros que siempre estáis intentando blanquear y negar que puedan existir agresiones homófobas.

#12 Pues sí. Y a los "blanquitos" que van con el también.

#6 Esto es comparable a llevarte los platillos al submarino furtivo para ensayar durante las travesías en el mar de China.

#11 Gracias por tu aporte, le faltaba el comentario absurdo al hilo.

Ya llegó el clon a aportar, ¿nada?, ¿menos que nada?, ¿el comentario a nivel del comandante del navío que puso la antena?

#11 Vale, si tú fueras ella habrías hecho lo mismo, pues muy bien, pues te harían también un consejo de guerra y los usuarios de meneame más que rabiar, se reiran bastante de ti.

#34 Hubieran rabiado muy fuerte y a mí que me quiten lo bailado.

A llorar al campo.

#55 No creo que les preocupes tanto.

#64 A rabiar muy fuerte, amigo. Mi buque de guerra, mi Starlink.

#65 ¿Que?, si a mí me la pela, es más, te animo a hacerlo, sería muy divertido que to dios pueda localizar "tú buque de guerra" .

Luego cuando el tribunal militar te explique que no es "tú buque" nos reiremos más todavía.

#11 "internec". Con eso está dicho todo.
Nivelazo el tuyo

#43 Mira la receta es la siguiente, coges un vaso de agua, lo agitas un poquito, luego pillas un par de buenos dientes de ajo, los machacas, los picas muy finitos, los echas al vaso de agua y te los bebes.

Ajo y agua, campeón.

#56 Veo que conoces bien la receta de tomarlo a diario... campeón

#11 Hmmmmm me encanta saborear las lágrimas de meneante de buena mañana.

A rabiar. A rabiar muy fuerte.

#57 La buena mañana a las 18 58

Que entiendo que eres troll, pero tio, lo haces fatal.

#61 Pues si me levanté a esa hora qué quieres que haga?

Que entiendo que eres madrugador, pero si madrugas en finde, lo haces fatal.

#11 Lo que quería decir es que tanta prisa en hacer su elucubración de que se le aplicaba atenuante solo porque la agresora es mujer (imagino que eso habrá querido insinuar con su icono de los ojitos, y si no que #1 me perdone) que ni ha leído la noticia.

Pero luego resulta que los psiquiátricos penitenciarios están llenos de hombres. Parece ser que a ellos también les aplican atenuantes y eximentes cuando consideran que existen.

#13 > Parece ser que a ellos también les aplican atenuantes y eximentes cuando consideran que existen.

Parece que no te has enterado de que la única causa de la violencia de género es el machismo. Igual te toca curso de reeducación.

#18 ¿Donde he excusado yo a nadie?
He dicho que a los hombres también se les aplican atenuantes por trastornos mentales. Algunos insinuáis que si se le aplican en este caso es porque es mujer.

Y el misógino eres tu, como queda patente en todo tu historial. Que ya eres un personaje conocido en meneame por tu machismo y misoginia.

Cuando quieras me bloqueas otra vez.

#19
Disculpa, pero no se entiende nada de lo que dices.

#21 > no se entiende nada de lo que dices

Tú no entiendes, que es diferente. Pero aunque no entiendas, bien que acusas a otros de lo mismo que tú haces.

¿Crees que los demás son idiotas? Claro que hay casos en los que se aplican trastornos mentales a los hombres. Pero en la violencia en la pareja, cuando la perpetra un hombre se le llama (en España) violencia machista, y cuando la perpetra una mujer, los medios de comunicación tratan de buscar explicaciones, como por ejemplo los problemas psicológicos.

Eso se llama sexismo. Y si no te das cuenta, igual lo tienes más arraigado de lo que crees.

#1 Si esto es como los toros, en cuanto se meten las corridas de por medio paguitas a para todes

#233 Bienvenido a meneame donde cada uno interpreta lo que le da la gana sobre lo que dicen otros.