edición general
cssmarco

cssmarco

En menéame desde noviembre de 2011

8,33 Karma
7.049 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Suspendida la circulación en toda la línea de alta velocidad Madrid - Barcelona por un robo en las vías [40]

  1. #8 ¿Se corta un cable de fibra y no son capaces de detectarlo hasta que un tren se queda parado en medio de la nada? Todos los dispositivos deberían avisar de su estado de forma activa, si alguno deja de responder mandar un técnico con la Policía.
  1. #8 Quién cojones roba FO?

Bolsonaro critica aborto de niña embarazada por violación: "inadmisible" [134]

  1. #81 Si dicen hasta que soy un bot... ( #63 y )

    A alguna gente el sectarismo le funde el cerebro. Lo peor de todo es que son precisamente esas actitudes sectarias las que llevan al poder a la extrema derecha. Mucha gente acaba viendo a la izquierda como fundamentalistas con quienes es imposible debatir.
  1. #81 eso es lo raro. No pudo abortar antes? Por qué esperar tanto? A las 29 semanas ya es un bebé totalmente viable y a esas alturas veo más lógico donarlo en adopción que cargarselo. A las 20 semanas es otra cosa muy diferente bajo mi punto de vista.

Las tarjetas gráficas se acumulan en las tiendas, y la nueva generación se retrasa [120]

  1. #117 si, cyberpunk seguramente sea la excepción y marque más o menos la línea de la siguiente generación que ya casi que tenemos encima. De todas formas es notable que no brilla especialmente por su optimizacion.
    Tengo ganas de ver como correrá Starfield.

El jurado declara culpable de asesinato a la joven que acuchilló a su exnovio en Broto, que se enfrenta a 25 años de cárcel [162]

  1. #105 mujer protectora. Indúltese!!
  1. #105 Vamos a ver, que creo que te esas liando. El jurado la ha declarado culpable de unos hechos que se corresponden al asesinato (cuya pena va de 15 a 25 años de cárcel).
    Ahora el juez aplicando las reglas de determinacion de la pena calculará si son X años y x meses pero nunca menos de 15, por lo que la sustitución de la pena no es posible.
    Lo del indulto supongo que será un brindis al sol de la defensa ya que el jurado ni pincha ni corta en eso.
  1. #105 Pues sería tremendo si eso ocurre. Una muestra más de que la sociedad ha degenerado en un matriarcado opresor.

Más de seis años de proceso judicial contra unos ingenieros por tener encendido un ordenador en casa [164]

  1. #85 Perdonadísimo. Es fácil confundirse cuando estás leyendo tonterías como las que escribió ese fiscal.
  1. #54 No lo has entendido, el proxy oculta la identidad del atacante y nada más. No debilita nada.
  1. #54 Pues que el proxy ese se ha utilizado o en el hackeo o en la publicación de los datos extraídos en el hackeo.
  1. #54 Me parece que andas confuso. ¿Qué quieres decir con "la red"?

    Yo he instalado y utilizado proxis con diversos fines. Por ejemplo, hay webs americanas, de noticias o comerciales (www.homedepot.com/) que bloquean accesos desde Europa para evitarse líos con la idiótica legislación europea.

    Para acceder a ellos utilizo un proxy que corre con una IP americana. No estoy haciendo nada ilegal ni de lejos. Sencillamente compro en Homedepot porque tienen precios muchísimo mas bajos que en España o leo noticias en america que el propietario de la web no quiere servirme a Europa porque no quiere que le den por saco las leyes europeas pero esta encantado de que yo lea la noticia desde una IP americana.

    Otro ejemplo es el que esta en el trabajo donde el sistema informático bloque acceso a ciertas webs pero puedes acceder a ellas usando un proxi.

    Otro ejemplo es cuando viajas a China o cualquier otro pais con restricciones y puedes conectarte a tu proxi fuera de China y leer las noticias de webs bloqueadas en China.

    Si alguien utiliza mi proxi, o mi cuchillo de cocina, o mi vehiculo, para cometer un delito o falta no veo por que voy a ser yo el responsable.
  1. #54 según la noticia fue una inyección sql por lo que el proxy no afecta en nada.

Gatos callejeros contra aves, la otra guerra silenciosa en las ciudades [115]

  1. #18 lo peor no es que los dueños tienen la conciencia tranquila... Es que muchos se consideran amantes de los animales y van dando lecciones de moral!
  1. #18
    Los gatos siempre han tenido una labor en el ambito domestico. Mantener a raya a los roedores y otras "alimañas" y aunque entrasen y saliesen a placer no eran un problema. En un pueblo todo el mundo sabia de quien era un gato.
    El problema surge cuando pasamos del pueblo a la ciudad y el puto descontrol.
  1. #18 Son legión, lo que les hace políticamente intocables.

8 especies de animales condenadas a la extinción por culpa de los gatos [103]

  1. #87 es una especie animal adaptada a sobrevivir en el espacio domesticado, creo que en vez de perseguirla hasta erradicarla podriamos darle una oportunidad. Quizá así las ciudades dejen de parecer un yermo estéril y los que viven en ella empiecen a darse cuenta de que no son los únicos seres vivos del planeta
  1. #43 Vaya, pensaba que ya era obligatorio, pero resulta que no, depende de la autonomía, en algunas sí, en otras no.
  1. #57 en tu explicacion suena cojonudo pero a ver que haces con una colonia de 20 o 30 gatos ¿Obligas al que los esteriliza a adoptarlos? ¿Dejas que se reproduzcan? ¿Contratas a unos pistoleros como con el tema de las cotorras?
  1. #43 Después, cuando crezca la población de ratas las vas cazando tú una a una
  1. #47 #52 #47 Como anécdota, en Madrid el ayuntamiento se encarga de capturar a cualquier perro suelto que vea y sin embargo a los gatos domésticos se les tolera que vivan en la calle como si fueran otro animal más junto a las urracas y los estorninos. En Madrid existe un programa de control de gatos callejeros que consiste en que el ayuntamiento anima a los ciudadanos a capturar a esos gatos para esterilizarles (lo paga el ayuntamiento) y después soltarlos de nuevo y así reducir su población. Lo ridículo es que estoy convencido de que esto tiene que ser ilegal sí o sí porque, una vez capturado, un ciudadano no puede coger y abandonar un animal doméstico en la calle, es que ese animal para empezar no debería estar viviendo como un animal callejero.
  1. #43 Estoy de acuerdo, ¿no es ya como dices? pensaba que sí y que el problema es que no pueden demostrar de quién es el gato.

El jurado declara inocente a Kyle Rittenhouse [371]

  1. #144 No, no es cierto: la excepción para que los menores puedan llevar armas largas es PARA CAZAR, no para ir a manifestaciones a disparar a gente.

    www.politifact.com/factchecks/2020/aug/28/facebook-posts/did-kyle-ritt

    Como pone la noticia, el juez se agarro a ese "clavo ardiendo" diciendo que "tenía un 'gran problema' con el estatuto estatal." Es decir, el juez se pasó la ley por el forro de los huevos por motivos personales.

    Espero que haya apelación.
  1. #144 me parece una auténtica locura la tenencia de armas de guerra… pero poder pasear con ella por la calle ya me parece de ciencia ficción

menéame