edición general
cutty

cutty

En menéame desde junio de 2008

9,58 Karma
1.880 Ranking
22 Enviadas
1 Publicadas
3.373 Comentarios
4 Notas
  1. El Estado español haría bien en retirarse de comunicados guerreros, absurdos y seguidistas de potencias extranjeras.
  2. ¡Hipocritas! del genocidio palestino en Gaza, de los ataques sistematicos de Israel a Palestina, Cisjordania y al Libano de eso no dicen ni mu... callados como putas... no vaya a ser que los nazisionistas y sus amigos yankis se enfaden mucho y los llamen peligrosos terroristas antisemitas :wall:

    #2 Has acertado...
  3. Seguro que hablan de ucrania. Por lo que respecta a Israel se ponen de rodillas
  4. #11 es muy curioso, pero hoy lei sobre el tema, solo persoide EEUU con cierto nivel de autorización tiene elnpoder de desplegar los misiles y otro tanto para dispararlos. vamos que en el mejor de los casos al ucraniano le dejaron apretar intro.
  5. #12 si eso es cierto, significa que han sido militares norteamericanos quienes han disparado esos misiles a poco más de 300 km de Moscú. Y ahora la prensa te dice que debes temer la respuesta del ruso.
  6. Es por estas cosas que no dimite, y que los suyos lo mantienen.
  7. Ya ni disimulan...
  8. Aquí parece que va a salir mucho más lodo después de la Dana que durante la misma.
  9. Habrá sido Ucrania :troll: :troll: :troll:
  10. Pues abrir una investigación y a aplicar la respuesta más fuerte posible contra los autores materiales.

    Como con el NordStream.
    "Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen
    www.europapress.es/internacional/noticia-von-der-leyen-adelanta-respue

    Europa no puede permitirse dar un mensaje que atentar contra infraestructuras clave queda impune
  11. #2 #3 #4 #5 Lo confirma la agencia TASS
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron por la noche la región de Bryansk con misiles ATACMS
    tass.ru/armiya-i-opk/22442839
    tass-ru.translate.goog/armiya-i-opk/22442839?_x_tr_sl=auto&_x_tr_t
  12. También podría ser que no
  13. De 50 basuras humanas, tan sólo uno conserva un mínimo de vergüenza, por otro lado tampoco se le puede pedir a escoria capaz de violar a una mujer inconsciente que no vayan a mentir en un juicio, los cerdos se revolcaran en el cieno, es lo que saben hacer.
  14. #20 si, si eso lo sabemos todos. La palabra clave es "simular". Aquí no hubo simulación, lo que hubo fue un hombre que ofreció a su mujer, drogada e inconsciente, para ser violada. Y otros hombres que accedieron a violarla.
  15. #11 Porque no va sobre satisfacción sexual, va sobre humillación, posesión y desprecio, "puedo hacer contigo lo que me de la gana y ni siquiera te vas a enterar".
  16. #8 En meneame dicen:
    - que si pagas ya tienes el consentimiento
    - que la prostitución es violación en cualquier caso
    - que no se puede generalizar
    - que si haces un simpa con una prostituta es solo un simpa
    - que si haces un simpa con una prostituta es equivalente a una violación
    - que el porno es prostitución
    - que el porno no es prostitución

    Afortunadamente, meneame no es una persona, y cada usuario tiene y expresa su opinión individual.
  17. #5 ¿Cómo puedes creer que es una práctica sexual consentida si la persona con la que la practicas está inconsciente?
  18. No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento

    - **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.

    - **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que incrementó tensiones con Rusia.

    - **Sistemas de misiles**: La salida de EE. UU. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 permitió la instalación de sistemas de misiles en Europa del Este, considerados una amenaza directa por Rusia.

    - **Intervención en Ucrania**: EE. UU. participó activamente en cambios políticos en Ucrania, como en la Revolución Naranja (2004-2005) y el derrocamiento de Yanukóvich en 2014, promoviendo gobiernos pro-occidentales y acercando Ucrania a la OTAN.

    -…   » ver todo el comentario
  19. #2 Ese abuelo está gagá. Dudo que se acuerde de quién es Putin entre siesta y siesta. Este tipo de órdenes las dan quienes mueven su marioneta, interesados en escalar la guerra y meter de lleno a Europa en el ajo. Cuanto peor le vaya a Europa, mejor les irá a esos HDLGP.
  20. #2 a ver si hace pocos días Blinken dijo que iban a usar todo el dinero asignado a Ucrania antes de la llegada de Trump porque Bannon entre otros ya dijo que se iba a acabar eso de darles dinero… estaba cantado que lo siguiente era esto

    old.meneame.net/m/actualidad/blinken-biden-usara-todos-fondos-asignado
  21. Huele a pataleta de "Pa lo que me queda en el convento ... me cargo el mundo"
  22. #83 Puede estar en contra de poner más dinero en Ucrania, y estar a favor de esta amenaza a Rusia para forzar un acuerdo de paz, es perfectamente compatible.
  23. #89 Toda o casi toda la inteligencia que han recibido los ucranianos será del tío Sam. Están desde el principio
  24. #43 ¿Y tú te crees que no va a haber intervención directa de USA?
  25. #56 es mas, alguien se cree que no hay desde el principio intervencion directa de USA?

menéame